11.09.2001

[Диоксин]

Сегодня годовщина печальных событий 11 сентября 2001 года. Кто же все таки стоит за этими воздушными атаками? Насколько мне известно ни одна исламская группировка не взяла ответственности за этот теракт. Бен Ладен вроде бы официально заявил, что он не причастен к этим событиям. США не представили доказательств о причастности к этим терактам, как ни самого Бен Ладена, так и талибов.

 

[Alan]

Чёрт знает кто стоит - вряд ли в ближайшие лет 20 мы узнаем, если вообще это станет известно - то явно после смерти всех тех, кто был у руля США в то время...

 

[Диоксин]

Может Вы и правы. Кто стоит за убийством Кеннеди, мы до сох пор не знаем. Хотя прошло 40 лет...

С терроризмом ситуация иная. ИМХО одна из целей проведения терактов это привлечение к себе внимания общественности. Своего рода реклама. Поэтому совершить такой масштабный теракт и молчать, как-то не вяжется.

 

[Sextus Pompey]

Был вариант, что это ЦРУ с ФБР организовали...

Но это, по-моему, бред.

 

[Диоксин]

Был вариант, что это ЦРУ с ФБР организовали...

Но это, по-моему, бред.

Впервые я эту версию услышал 11 или 12 сентября 2001 г. с уст гражданина США (правда бывшего нашего). Раньше чем CNN обвинила в этом деле Аль-Каиду.

 

[Lanselot]

Да нет, при всем отствии у меня симпатий к Америке, все-таки не верится.

 

[Alan]

Всё может быть...
Возможно крупные магнаты заплатили ЦРУ и ФБР и они это сотворили - мы ничего не можем знать
Кстати - когда был официально рассекречен документ прилагавшийся к пакту Молотова- Риббентропа - кто-нибудь помнит? - я вспомнить не могу...

PS - документы ВОВ до сихпор не все открыты

 

[Sextus Pompey]

То же говорили и о взрывах в Москве - дескать, это дело рук ФСБ.

 

[Alan]

То есть - почти уже падение строя - в любом случае 45 лет...

подождём эдак в 2020-х-2030-х может чего узнаем - может позже, мржет никогда...хотя последнее вряд ли

 

[AlexeyP]

Был вариант, что это ЦРУ с ФБР организовали...

Но это, по-моему, бред.

Впервые я эту версию услышал 11 или 12 сентября 2001 г. с уст гражданина США

А у меня друг из США приехал, который жил там всё это время, и тоже всё время говорит о странностях, и о том, что это, наверное, ЦРУ. При том, что друг крайне далёк от политики, вообще ничего не понимает, это говорит о том, что эта версия в США довольно распространена.

 

[Виталий]

Может Вы и правы. Кто стоит за убийством Кеннеди, мы до сох пор не знаем. Хотя прошло 40 лет...

С терроризмом ситуация иная. ИМХО одна из целей проведения терактов это привлечение к себе внимания общественности. Своего рода реклама. Поэтому совершить такой масштабный теракт и молчать, как-то не вяжется.

А может это новое слово в стратегии терроризма. Зделать и напустить побольше тумана, что бы страшнее было.

 

[Виталий]

Может Вы и правы. Кто стоит за убийством Кеннеди, мы до сох пор не знаем. Хотя прошло 40 лет...

С терроризмом ситуация иная. ИМХО одна из целей проведения терактов это привлечение к себе внимания общественности. Своего рода реклама. Поэтому совершить такой масштабный теракт и молчать, как-то не вяжется.

А может это новое слово в стратегии терроризма. Зделать и напустить побольше тумана, что бы страшнее было.

 

[Диоксин]

Может Вы и правы. Кто стоит за убийством Кеннеди, мы до сох пор не знаем. Хотя прошло 40 лет...

С терроризмом ситуация иная. ИМХО одна из целей проведения терактов это привлечение к себе внимания общественности. Своего рода реклама. Поэтому совершить такой масштабный теракт и молчать, как-то не вяжется.

А может это новое слово в стратегии терроризма. Зделать и напустить побольше тумана, что бы страшнее было.

Можеи и новое. Но маловероятно. Теракт в Беслане взяла на себя какая-то мусульманская группировка. В этом случае они не стали темнить...

Собственно и с доказательствами США о причастности Аль-Каиды ситуация темная. Ведь США никаких доказательств так и не предоставила.
Есть даже сомнения в существовании самой Аль-Каиды.

 

[Диоксин]

Есть еще книга Тьерри Мейссана.
http://www.libereya.ru/biblus/mahinaziia.html

 

[Диоксин]

Ну и чтоб совсем стало понятно, кто теперь стоит за терактом 11 сентября 2001 года:

Обнаружен иранский след в трагедии 9/11

Сегодня новый исполняющий обязанности директора ЦРУ Джон Маклоклин сообщил, что восемь человек из причастных к угону самолетов 11 сентября 2001 г. побывали на территории Ирана. Это заявление было сделано после того, как в американских СМИ прошла информация о том, что иранские правоохранительные органы позволяли членам "Аль-Каэды" практически беспрепятственно передвигаться по территории страны. Они даже не ставили в их паспортах соответствующих отметок. По мнению некоторых специалистов США, Иран мог делать это сознательно, потому как наличие штампа о пересечении иранской границы должно было привлечь дополнительное внимание пограничников. В ответ на это заявление правительство Ирана признало, что некоторые из угонщиков самолетов могли находиться на его территории, однако с тех пор в стране ужесточен пограничный контроль. "Наши границы имеют большую протяженность, и нельзя гарантировать их 100% контроль, – заявил на пресс-конференции представитель иранского МИД Хамид Реза Азефи, отвечая на обвинение".

Созданная Конгрессом комиссия, занимавшаяся расследованием, работала в течение года и восьми месяцев (ее итоговый 600-страничный документ будет официально напечатан в четверг). Она получила беспрецедентный доступ к секретным бумагам, например, к текстам докладов, которые каждое Yтро делает президенту директор ЦРУ. В одном из содержаться новые детали подготовки терактов 11 сентября. По словам ближайшего соратника бен Ладена Халида Шейха Мохаммеда, атаке должно было подвергнуться и восточное, и западное побережье США. Террористы планировали обрушить самолеты не только на Всемирный торговый центр и Пентагон, но и на штаб-квартиры ЦРУ и ФБР, на Белый дом или Капитолий, на неустановленные атомные электростанции, а также на небоскребы в Калифорнии и Вашингтоне. Один из самолетов должен был приземлиться в крупнейшем аэропорте США. После этого террористы планировали убить всех взрослых мужчин на борту, связаться с властями и потребовать присутствия прессы. Перед журналистами они бы сделали ряд заявлений, а детей и женщин после этого отпустили бы. Кроме того, Халид сообщил, что террористы собирались угнать еще дюжину самолетов в Юго-Восточной Азии. А на весь цикл подготовки ушло более пяти лет и около полумиллиона долларов без той суммы, которая была потрачена на непосредственную подготовку боевиков.

А выходящая в Лондоне арабская газета Ash Sharc Al Awsat со ссылкой на источник в Совете стражей иранской революции заявила, что иранский генерал, имя которого не публикуется, даже координировал безопасный транзит террористов. Члены комиссии прояснили вопрос и о так называемым "бенладенском рейсе", на котором из США после 11 сентября вылетела группа родственников террориста №1. Майкл Мур автор фильма "9/11 по Фаренгейту" считает этот рейс своеобразной услугой, которую оказала саудовцам администрация Буша, имеющая с ними нефтяные связи. В докладе комиссии будет сказано, что 20 сентября, когда воздушное сообщение давно возобновилось, из США вылетел самолет с 26 пассажирами, в том числе тремя охранниками. ФБР предварительно допросило всех, кого хотело, а именно 22 из бывших на борту родственников бен Ладена, и отпустило всех с миром, заключив, что ни один из них не представляет следственного интереса. Санкционировал этот рейс не кто иной, как видный критик администрации Буша Ричард Кларк, занимавший тогда в Белом доме пост советника по борьбе с терроризмом.

Сегодняшнее заявление главы разведведомства и комментарии к нему можно рассматривать еще и как подготовку к обсуждению другой наболевшей проблемы - необходимости серьезной перестройки в разведывательных органах и прежде всего к подчинению их одному лицу в звании министра. Директор ЦРУ не приветствовал мысль о создании начальника над всеми спецслужбами, заметив, что это будет означать создание еще одного бюрократического уровня. Считается, что помимо введения поста министра разведки или, как здесь выражаются, "разведывательного царя", специальная комиссия потребует в четверг создания всеамериканского антитеррористического центра.

Эти призывы раздаются на фоне череды скандальных публикаций связанных с низкой эффективностью работы ЦРУ в канун трагедии 11 сентября. The Weekly Standard опубликовал сегодня Yтром статью высокопоставленного сотрудника американских спецслужб Марка Герехта, в которой он отметил следующее: "Если 11 сентября повторится, мы начнем все сначала, будет создано еще больше комиссий, проведено еще больше расследований, выдвинуто еще больше обвинений и дано еще больше экспертных рекомендаций. Придет другой директор, и ЦРУ опять возродится, по крайней мере, по мнению прессы. И в конечном итоге, мы все будем благодарны за то, что различные "бен-Ладены" будут повержены не в результате героических деяний американских спецслужб, а в результате демократизации Ближнего Востока. Если этого не произойдет, то мы на самом деле окажемся абсолютно беззащитны против маленькой, но очень сплоченной группы "священных воинов", которые живут, чтобы убивать и умирать". Что ж, по крайней мере, честно.

http://www.utro.ru/articles/2004/07/19/331153.shtml

 

[Michael]

А у меня друг из США приехал, который жил там всё это время, и тоже всё время говорит о странностях, и о том, что это, наверное, ЦРУ. При том, что друг крайне далёк от политики, вообще ничего не понимает, это говорит о том, что эта версия в США довольно распространена.

Когда Вы оцениваете такие сообщения, стоит держать в голове одну особенность американского общественного сознания. Как-то с год назад я читал в одном специальном журнале статью, посвящённую различным "теориям конспирации" и их влиянию на общество. Знаете ли Вы, что США занимает первое место в мире (по крайней мере, заподном мире) по популярности таких теорий? Статья как раз разбирала причины этого - их я уже не помню, кроме самого факта, врезавшегося мне в память.

 

[Michael]

С терроризмом ситуация иная. ИМХО одна из целей проведения терактов это привлечение к себе внимания общественности. Своего рода реклама. Поэтому совершить такой масштабный теракт и молчать, как-то не вяжется.

OSA, Аль-Каида никогда прямо не берёт ответственности за проводимые ей теракты.

 

[Диоксин]

С терроризмом ситуация иная. ИМХО одна из целей проведения терактов это привлечение к себе внимания общественности. Своего рода реклама. Поэтому совершить такой масштабный теракт и молчать, как-то не вяжется.

OSA, Аль-Каида никогда прямо не берёт ответственности за проводимые ей теракты.

А речь не идет об Аль Каиде. Я ведь и писал, что есть сомнения о самом существовании такой организации. НИКТО не взял на себя ответсвенность за этот теракт.

 

[Guest]

Некоторые подробности насчет терактов 11.09.2001 г.

http://www.serendipity.li/wtcr.html

http://exlibris.ng.ru/kafedra/2004-03-11/3_terror.html

 

[Rzay]

Как-то сама собой заглохла версия о причастности к этим событиям американских доморощенных террористов - минитменов. Помните, было в 90-е гг. нашумевшее дело Тимоти Маквея, взорвавшего общенственное здание в Оклахоме (тоже куча трупов была) и посаженного за это на электрический стул.
Сообщалось, что 11 сентября - день рождения этого типа...