300 спартанцев

[AlterEgo]

Экие у нас Пастернаконечитатели. Ну как можно знать, что там бред, если кино не смотреть

 

[Янус]

Не нужно равнять литературную классику с кинодерьмом.

 

[AlterEgo]

Не нужно равнять литературную классику с кинодерьмом.

Мсье телепат? Он видит фильмы на расстоянии, не глядя на экран? Жёлтую лихорадку свистом не лечите?

 

[Янус]

Не передёргивайте. Гения своей эпохи преследовали по политическим мотивам, и те, кто его не читал, но осуждал, всего-навсего показывали свою лень и ограниченность. Когда тут ругают голливудские поделки и кое-кто отказывается идти смотреть их в кино, то это положительный факт. Зачем опускаться до уровня примитивной стрелялки с псевдоантичными декорациями?

 

[Aelia]

В советской системе был элемент учёта мнений трудящихся, например, в кадровых вопросах. Люди могли добиться, чтобы сняли их начальника. Да, эта возможность была очень ограниченной, возможно, она была продиктована идеологией, но она была. Сейчас она практически отсутствует. И это именно установка, вытекающая из сути системы, а не какая-то местная особенность.

Не совсем поняла последнюю фразу. Вы имеете в виду, что из сути советской системы вытекала установка на учет мнений трудящихся? Или что из сути нынешней системы вытекает установка на пренебрежение их мнением? Или то и другое одновременно?

 

[AlterEgo]

Зачем опускаться до уровня примитивной стрелялки с псевдоантичными декорациями?

Ы-ы-ы... Я плакалъ!..
Ладно. Донакропаю "Большие впечатления АльтерЭго от просмотра художественного фильма 300 спартанцев", тогда скажете.

 

[Янус]

ОК. Только в кино я всё равно не пойду.

 

[Aelia]

Экие у нас Пастернаконечитатели. Ну как можно знать, что там бред, если кино не смотреть

У меня есть собственные критерии оценки исторических фильмов и собственные требования, которые я к ним предъявляю. Боевых носорогов для меня достаточно.
Заметьте: я не требую, чтобы режиссеры непременно соответствовали моим строгим критериям. Я не высказываю осуждения в адрес тех, кому этот фильм нравятся. Я лишь объясняю, почему я не намерена смотреть "300 спартанцев". Потому что это очевидный бред. Если это недостаточно ясно - дополняю: с исторической точки зрения.

 

[AlterEgo]

Потому что это очевидный бред. Если это недостаточно ясно - дополняю: с исторической точки зрения.

Это меняет дело в корне, а не "дополняет". С историей этот кинофильм имеет самое малое соприкосновение, так, намётки сюжета.
В любом случае, поскольку я смог предположить, что фильмы бывают не только исторические, то я рискнул посмотреть этот фильм. Меня он немало позабавил(особенно, носороги, гранатомётчики и Горлум), но в целом впечатление оставил он положительное. Тамошние "жжжжж..." в среднем неспроста.

 

[Val]

Не совсем поняла последнюю фразу. Вы имеете в виду, что из сути советской системы вытекала установка на учет мнений трудящихся? Или что из сути нынешней системы вытекает установка на пренебрежение их мнением? Или то и другое одновременно?

И то и другое одновременно, наверное, но дело не только в этом. Чёрт, я так и занл, чо не смогу достаточно адекватно выразить свою мысль! Понимаете, мне кажется, что взаимоотношения людей в то чремя были более демократичными, более человечными, что ли. Т.е. все понимали, что они находятся под спудом системы и это как-то сближало. Хотя, возможно, что это очень ограниченное видение. Ныешняя система более честная, не так лцемерна, но это подчас не способствует позитивному к ней отношению. Понимаете, когда человек говорит тебе: "Я хочу, чтобы было так, как я сказал. Потому что я здесь - хозяин и только я принимаю решения!", то, с одной стороны, ты ценишь его откровенность, а с другой - становится ли от этого легче? Понимаете, что я имею в виду?

 

[Герш/]

Не передёргивайте. Гения своей эпохи преследовали по политическим мотивам, и те, кто его не читал, но осуждал, всего-навсего показывали свою лень и ограниченность.

Пастернак как прозаик- самое настоящее литературное дерьмо. И я, заметьте, даже его прочитал В отличие от тех, кто критикует фильм.

 

[Aelia]

В любом случае, поскольку я смог предположить, что фильмы бывают не только исторические, то я рискнул посмотреть этот фильм.

Представьте себе, мне тоже известно, что фильмы бывают не только исторические. Но данный конкретный фильм снят на исторический сюжет. Я просто не хочу видеть то, что они с ним сделали, мне это неприятно. Сняли бы они то же самое про войну планеты Гамма с планетой Дельта, и я, может быть, спокойно все это посмотрела бы (при наличии хорошей рекомендации, ибо вообще я не любитель космоопер). Я не умею абстрагироваться от исторического контекста (если он мне известен), такова особенность моего личного восприятия. Надеюсь, я имею на это право.

 

[Aelia]

Понимаете, когда человек говорит тебе: "Я хочу, чтобы было так, как я сказал. Потому что я здесь - хозяин и только я принимаю решения!", то, с одной стороны, ты ценишь его откровенность, а с другой - становится ли от этого легче? Понимаете, что я имею в виду?

Понимаю, и очень хорошо.

 

[Felix]

Перекличка: кто из обсуждающих фильм уже его посмотрел ? Я еще нет

Я

 

[b-graf]

может было

 

[Aurelius Sulpicius]

Экие у нас Пастернаконечитатели. Ну как можно знать, что там бред, если кино не смотреть

Позвольте, а доверять мнению тех, кто посмотрел и привел красочное описание?

 

[AlterEgo]

Позвольте, а доверять мнению тех, кто посмотрел и привел красочное описание?

Скажите, а зачем Вы читаете Тацита, Плутарха, Непота? Почему Вы предпочитаете искать какого-нибудь Агриколу в надписях? Почему не верите красочным описаниям?
Нельзя, нельзя тешить своего внутреннего Игнорабимуса красочными описаниями от посторонних лиц!

 

[Clarence]

Обнаружила интересную рецензию. Мне кажется, девушка очень правильно сказала, я тоже так думала, но но сказать не смогла.

Искать в фильме исторические несоответствия столь же уместно, как мерить Звездные войны Лукаса нарушенными в них законами физики. То есть, конечно, можно. Но зачем? Это не рассказ об одном эпизоде греко-персидской войны, когда огромную армию Ксеркса остановили 300 спартанцев. Это экранизация того мифа, которым они стали. И виртуальная реальность фильма – правильна, ибо это битва совершается вне времени и пространства, в прошлом, настоящем и будущем, во всех отражениях Амбера одновременно. Поэтому там всегда серое небо и никогда не светит солнце. Пшеничное поле, горы, морской пляж – всего лишь условная театральная декорация, на фоне которой разворачивается действо. Как нельзя более к этому кино подходит слово "картина", причем картина, нарисованная людьми и из людей, - там же ничего нет, ни природных красот, к которым мы все так привыкли, ни прекрасных интерьеров или архитектурных шедевров, ни сложных разноцветных одежд, четкость линий и приглушенные краски, из которых самая яркая – красные плащи спартанцев. Цвета крови.

http://lora-w.livejournal.com/304706.html#cutid1

 

[Aelia]

Нельзя, нельзя тешить своего внутреннего Игнорабимуса красочными описаниями от посторонних лиц!

Конечно, нельзя. Необходимо смотреть подряд все выходящие фильмы и читать подряд все выходящие книги, никак их не фильтруя.

 

[AlterEgo]

Конечно, нельзя. Необходимо смотреть подряд все выходящие фильмы и читать подряд все выходящие книги, никак их не фильтруя.

Ну зачем Вы так. Суть моей промовы: "Не надо говорить "бред", если чего-то не смотрел". И уж тем более, если фильм бредом не является.