Адвокаты и стряпчие

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
Адвокатские запросы имеют хождение уже давно, ответы на них даются, как правило, в меру правосознательности запрашиваемых. Вряд ли утверждение его формы что-то тут изменит.
 

b-graf

Принцепс сената
А административной ответственности за неответ раньше ведь не было ? В проекте формы она упоминается определенно, и вроде введена она тем же законом, что эта самая статья 6.1 - в июне с/г (ст.5.39 КОАПП - штраф до 3 тыс. руб.). Или была, но немного повысили штраф?
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
А административной ответственности за неответ раньше ведь не было ? В проекте формы она упоминается определенно, и вроде введена она тем же законом, что эта самая статья 6.1 - в июне с/г (ст.5.39 КОАПП - штраф до 3 тыс. руб.). Или была, но немного повысили штраф?
Ответственность есть. В нашем законодательстве вообще много за что ответственность предусмотрено, это ещё не повод что-то там исполнять. :)
 

Felix

Князь-воевода
Команда форума
По претензиям Трунова к выборам - я кстати согласен, развели не пойми что палатах. Скоро по наследству будут передавать пост :)
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
По претензиям Трунова к выборам - я кстати согласен, развели не пойми что палатах. Скоро по наследству будут передавать пост :)
Доводилось наблюдать сынков "именитых" адвокатов в работе. Чуть не спят во время заседания; а чего бы не спать - всегда в сопровождении "рабочего" адвоката. Так что элементы непотизма имеют место. :)
 

Felix

Князь-воевода
Команда форума
Я тут ознакомился с новыми решениями конференции АПМО по вопросу бесплатной юридической помощи (ст.51 УПК), и подумал, оно явно не исполнимо. Зачем было принимать?
Позвонит знакомый следователь и поедешь защищать, а как иначе?
Как говорится "Страшно далеки они от народа" :)
 

b-graf

Принцепс сената
Адвокатская монополия на представительство в судах откладывается
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/...dicheskih-uslug
"Задача объединения профессиональных юристов под эгидой адвокатуры, сформулированная Минюстом в 2015 г., вызвала резкую критику со стороны юридического бизнеса, прежде всего, из-за ограниченного функционала адвокатских форм организации бизнеса. Но, как сообщил в среду замминистра юстиции Юрий Любимов, в процессе обсуждения удалось сблизить позиции сторон по большинству вопросов. Достаточно легко удалось договориться по техническим аспектам реформы просто за счет того, что решили оставить все как есть, пояснил он: «Важно, чтобы адвокатский статус получили все оказывающие услуги, структурировать их [бизнес, оказывающий юридические услуги] можно в той же форме, что и сегодня».

Но, возможно, Минюст предложит альтернативную систему, включающую юридические экзамены. «Моя позиция – общий профессиональный экзамен все-таки должен присутствовать, исключение можно было бы сделать для профессионалов. Консультанты с устоявшейся практикой могли бы получить освобождение от экзамена при наличии декларации, подтверждающей наличие легального дохода от юридической деятельности"

"В Минюсте не будут спешить с реформой, поскольку прекрасно понимают, что в предвыборный год никто не даст ей зеленый свет и есть много других вопросов, которые требуют оперативной реакции, добавляет федеральный чиновник."
 

b-graf

Принцепс сената
Скандал на адвокатском съезде
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/...ource=vedomosti
"Съезд адвокатов в четверг осудил авторов открытого письма, которые в марте попросили председателя Следственного комитета Александра Бастрыкина обеспечить эффективное расследование данных о финансовых злоупотреблениях президента адвокатской палаты Башкирии Булата Юмадилова. "
"За право адвокатов жаловаться на руководство вступился только президент удмуртской палаты Дмитрий Талантов, напомнивший о конституционном праве граждан на обращение в госорганы. Адвокатам пытаются навязать правила криминального мира: на своих не стучать, сор из избы не выносить, доказывал он. «Поменяйте профессию!» – кричали в ответ из зала."
 
Верх