возвращается в недавнее прошлое, чтобы остановить некоего убийцу, но всякий раз ситуация от этих ее вояжей результат становится всё хуже и хуже.
В Секретных Материалах похожая серия была...
возвращается в недавнее прошлое, чтобы остановить некоего убийцу, но всякий раз ситуация от этих ее вояжей результат становится всё хуже и хуже.
Лу Блум — инициативный социопат или, как сам он себя определяет, "трудяга с далекими целями, чье кредо: хочешь выиграть лотерею, заработай на билет". Промышляющий мелким воровством, он никому не нравится и живет отшельником, зато люди с работой вызывают у него восхищение и пристальное липкое внимание. Однажды вечером он становится свидетелем аварии на шоссе. Телеоператор Джо Лодер (Билл Пэкстон), быстрее всех прибывший на место происшествия, раскрывает Блуму в одной поговорке всю суть профессии стрингера: "Новости про кровавый свежачок идут первыми". Оказывается, всего-то необходимо настроиться на полицейскую волну и опередить всех в добыче чернушного материала. И Лу тут же понимает: это работа его мечты, тем более что вопросы морали его и прежде не особенно беспокоили. Дитя консюмеризма Блум вооружается плохенькой камерой и пускается в погоню за сюжетами. Неожиданную поддержку он находит в лице продюсера местного ТВ Нины (Рене Руссо), которая начинает покупать его видео. Она уточняет задачу — не снимать про бедных и нацменьшинства, а квинтэссенцию отличной новости Нина формулирует так: бегущая по улице белая женщина с порезанным горлом — вот их сюжет. И Блум с коварством хищника в своей погоне за сенсацией начинает сам режиссировать кадры: перетаскивать трупы из аварии в лучший ракурс, пакостить коллегам и опережать полицию.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2785521
Стоящий фильм?Стрингер до наших экранов добрался
Стоящий фильм?
«Иррациональный человек» (Irrational man) снят Вуди Алленом, судя по всему, в таком же фаталистическом настроении, как и «Мечта Кассандры». В данном случае игрушкой в руках судьбы становится профессор этики (Хоакин Феникс), которому ничто в жизни не мило: ни осаждающие его поклонницы, ни фляжка с виски, которую он любезно предлагает всем обитателям кампуса на новом месте работы, ни тем более застопорившаяся книга о Хайдеггере. «Конечно, что еще нужно миру — книга о Хайдеггере и фашизме...» — желчно кокетничает герой перед подбивающей к нему клинья коллегой (чудесная по обыкновению Паркер Поузи), а студентам с самого начала честно признается, что теоретическая философская чепуха — просто словесная мастурбация. Весь этот выпендреж производит неотразимое впечатление на студентку (Эмма Стоун), которая становится одной из пружин в механизме судьбы, как будто подталкивающей героя к кажущемуся выходу из его жалкого пассивного состояния, а на самом деле, как водится, подготовившей ему коварную ловушку. Но поначалу профессор, внезапно придумавший себе смысл жизни, приходит в эйфорию, моментально возвращает давно пропавшие сон, аппетит и эрекцию и испещряет бодрыми пометками поля «Преступления и наказания», основную коллизию которого воспроизводит «Иррациональный человек».
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2789573
Но это же откровенный плагиат с "Беги, Лола, беги".Сейчас по тв показали весьма любопытный фильм 1997 года "Провал во времени" - боевик с элементами сай-фая. Главгероиня с помощью изобретенной неким гением-одиночкой машины времени несколько раз возвращается в недавнее прошлое, чтобы остановить некоего убийцу, но всякий раз ситуация от этих ее вояжей результат становится всё хуже и хуже. Джеймс Белуши в роли этого убийцы - красавец, впервые вижу этого добродушного хитроватого весельчака в сугубо отрицательной роли, и он играет ее блестяще (к сожалению в 00-годы он как-то подзавял, а тут можно сказать на пике). А вот его типа "положительная" противница бесила реально (хотя может так и задумывалось - типа благими намерениями дорога в ад вымощена и т.п.).
Ну во-первых "Лола" вышла попозже, году в 2001 емнип, во-вторых сюжетно отличается. И стилистически - тут-то всё-таки боевик, без сюра.Но это же откровенный плагиат с "Беги, Лола, беги".
Лолу снимали в 97 году, официальный выход на экран в 98 году. Но да, Провал во времени не плагиат с лолы, я был неправНу во-первых "Лола" вышла попозже, году в 2001 емнип, во-вторых сюжетно отличается. И стилистически - тут-то всё-таки боевик, без сюра.
Посмотрел вчера. Очень симпатичное кино.Вуди Ален киношку снял очередную:
http://www.gazeta.ru/culture/2015/08/14/a_7687390.shtmlАмериканский университетский профессор Эйб Лукас, страдающий одновременно от депрессии, импотенции и лишнего веса, прибывает в город Провиденс, чтобы занять место преподавателя философии. Здесь он (скорее от скуки) заводит неловкий в силу понятных причин роман с пьющей и замужней учительницей химии (Паркер Поузи) и придыхательную дружбу с собственной студенткой Джилл (Эмма Стоун). При этом Эйб продолжает плохо спать из-за обоснованной европейской философией бессмысленности собственной жизни, пока эта самая жизнь не предлагает вернуть утраченный тонус, поступившись шестой заповедью.
«Иррациональный человек» выглядит безделицей, необязательным упражнением, проделанным для того, чтобы не потерять форму. С конца 1970-х Аллен выпускает строго по фильму в год, и на этом пути уже попадались работы более или менее необязательные, для режиссера важнее ритм, постоянное нахождение в творческом процессе, а в том, что касается результата, он руководствуется принципом, вынесенным в заглавие картины 2009 года, – «Будь, что будет».
На сей раз режиссер с некоторой ленцой белым стихом зарифмовал свои любимые мотивы: свободная воля вновь выступает здесь против достоевской неотвратимости воздаяния, но обе оказываются в дураках в связи с чередой абсурдных случайностей. Новым стало, возможно, лишь то, что Аллен немного прямолинейнее, чем обычно: мало того, что главный герой по долгу службы цитирует Сартра с Кьеркегором, так еще и на рабочем столе у него обнаруживается зачитанное до дыр «Преступление и наказание».
Изменил автор и своим привычным источникам вдохновения – вместо своего любимого Ингмара Бергмана он на сей раз в ключевой сцене цитирует хичкоковских «Незнакомцев в поезде».
Все бы ничего, но поклонники режиссера легко заметят, что герои вызывают у него не привычное ироничное сочувствие, а вполне явственное (и что уж там, понятное) раздражение. Если искать аналогии в фильмографии Аллена, то ближе всего «Иррациональный человек» к «Мечте Кассандры» — тоже не слишком удачной попытке повторить успех блестящего «Матч-поинта». Как и в этой картине восьмилетней давности, здесь больше всего жалко хороших актеров, вынужденных разыгрывать капустник по мотивам Достоевского. И если Эмма Стоун еще только ищет амплуа, то Хоакин Феникс вынужден изображать вялую пародию сразу на всю свою богатую галерею разного рода и калибра психопатов. Актеры, вполне вероятно, хорошо провели время на берегу океана в солнечном Провиденсе...
+1. Причем смотрела фильм в самолете, то есть когда стоит задача " убить время" , и критерии оценки фильма несколько снижены.Тоже вобщем-то понравился "Бёрдмен". Актёры играют весьма неплохо. Майкл Китон смело вылупил морщины и пузико вышедшей в тираж звезды, молодец.
Посыл фильма не вполне уловил.
40 лет назад в прокат вышел киномюзикл «Шоу ужасов Рокки Хоррора» про безумного ученого-трансвестита, созданного им красавца-любовника Рокки Хоррора и парочку заурядных молодоженов, на свою голову забредших к ним в особняк. Большинство кинокритиков сошлись во мнении, что картина «безвкусная, бессюжетная и бессмысленная», а зрители ее просто проигнорировали. Спустя всего год «Рокки Хоррора» выпустили в повторный прокат для ночных кинотеатров, и фильм внезапно настиг успех. Количество его поклонников с каждым годом растет, фильм до сих пор идет в кинотеатрах, являясь рекордсменом по продолжительности проката, и не так давно был включен в национальный реестр фильмов Библиотеки Конгресса США.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2791879
http://illa-anna.livejournal.com/660760.htmlОзадачившись (в прошлом посте) вопросом, а что такое культовый фильм, решила посмотреть уж самый-самый культовый всех времен и народов, ну, может, насчет всех я и загнула, но некоторых - точно. Шутка ли! В течение многих лет люди отправлялись ночью в кинотеатр специально, чтобы поскандировать цитаты (иногда - фанфиковские) и покидаться чем ни попадя в экран. Именно этот фильм задал сексуальную стилистику хэллоуина. Et cetera, et cetera.
Ну, что сказать. В общем-то, такая трэш-пародия (вполне типичная для 70-х, когда вдруг оказалось, что секс на большом экране есть, хотя, помимо мужчин в чулках, фильм на удивление целомудренен) на американское фантастическое кино 40-50х в форме мюзикла с бодренькими, но не выдающимися песенками. Местами даже смешно. Я вполне понимаю, каким местом мозга можно получать от этого удовольствие, но культ? Я прочитала в английской вики статью собственно про культ, получилось, что он зародился как-то спонтанно. Фильм крутили в одном кинотеатре, и туда приходили одни и те же люди. Ну а потом расползлось. Почему? Почему именно этот фильм? Швыряние разными предметами в экран как бэ намекает на уровень аудитории, впрочем, черт его знает, как тогда в 70-е у них было принято.
Решив вернуться в наше время, я почитала отзывы на кинопоиске. И, знаете, большинство говорит про замечательный видеоряд. Отличную операторскую работу. И т.п. Только один человек отметил намеренно трэшевую подачу (включая бездарные планы) как элемент пародии. Все остальные принимают это за чистую монету. Нет, они говорят о юморе, конечно, но абсолютно, абсолютно не замечают трэшевости. Я в шоке.
Как-то после этого в слове "культовый" мне чудится отрицательная коннотация![]()
Как чувствительный человек, абсолютно без брони, заявляет о себе в первых же кадрах герой Николаса Кейджа в «Беглеце» (The Runner), которого, конечно, стоило бы переименовать в «Бегуна»: ассоциации с «Осенним марафоном» тут возникают сразу же — при виде героя, совершающего утреннюю пробежку на фоне Капитолия. Проблема у него примерно такая же, как и у профессора Бузыкина: тяжело мужчине-ходоку утаить от общественности свою личную жизнь, особенно если он не профессор, а белый конгрессмен от черного штата Луизиана, строящий свою предвыборную платформу в Сенат на полном запрете бурения и добычи нефти. Однако после дурацкой промашки в лифте, оснащенном видеокамерами наблюдения, жизнь героя начинают омрачать заголовки в желтой прессе «Конгрессмена застукали за бурением скважин» и бестактные риторические вопросы типа: «Может ли защитник пострадавших от разлива нефти трахать черную жену черного рыболова?»
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2804188