Мэнсон выбрал меньшее из зол.
Американское кино - 4
- Автор темы Rzay
- Дата начала
Индиана Джонс не всё:
Спилберг снова снимет Харрисона Форда в роли Индианы Джонса
http://svpressa.ru/culture/news/191593/
Спилберг снова снимет Харрисона Форда в роли Индианы Джонса
http://svpressa.ru/culture/news/191593/
Pilum
Проконсул
Смотрел, ничего - как набор комиксных штампов об Америке из 30-50-ых... и стеб над ними
Рекомендую для просмотра особенно историкам сов. штамповки.
Насчет этого не понял. Если это насчет подводной лодки и т.п. - ну так оно и выглядело, наверное. В американских комиксах антисоветского характера указанного периода. Для людей отображенных психологически в "Зомби по имени Фидо" или "Cтепфордских женах".
Тока стебно наоборот немножка :>
"После прочтения сжечь" намного прикольнее.
Они кстать там что-то новое вроде сняли - "Субурбикон"... тоже вроде о "неизбывном благополучии американской глубинки как образца буржуазного образа жизни"
"Новый фильм Джорджа Клуни "Субурбикон" -" - ну вот вот да :>
и по моему, по трейлеру судя - ржачно
тарантиновская такая ржака :>"Убийство в Восточном экспрессе" К.Брана - кино не шедевр. К.Брана хороший актер и неплохой режиссер, но брутальный Эркюль Пуаро в его исполнении - это чего-то с чем-то...
Весь шарм истории А.Кристи исчез в данной экранизации напрочь. Никакой тонкости, никакой нюансировки, а у Кристи они есть, даже социальные градации внутри маленького вагонного общества ею показаны. Britishness и всё такое прочее... Заметно, что фильм делался для современного зрителя, к нюансировкам и тонкостям не привыкшего.
Камера очень много двигается (это вообще свойственно современным фильмам), а вот зачем и для чего? Вы думаете, это художественный поиск, как у С.Урусевского? Нифига подобного: это чтобы зритель не заскучал. По этой же причине брутальный Пуаро совершет вылазку на крышу вагона. Что он там искал? Карлсона? Поэтому же устраивает допрос пассажирки за кофейным столом на свежем воздухе, среди сугробов, на фоне живописных гор. Что особенно забавно, ибо несколькими эпизодами ранее на предложение дойти пешком до ближайшей станции было резонно замечено, что это означает смерть от холода. А за столом сидеть и разговоры разговаривать типа не холодно... ну-ну...
Граф Андреани чуть что - пускает в ход кулаки, бъёт людей фейсом об тейбл. Голубая кровь графьёв стучится в его сердце...
Словом, спорная экранизация, и это мягко говоря. Фильм С.Люмета выше на голову и по режиссуре, и по актерской игре. Хотя в фильме Браны тоже есть хорошие актёры, но они не блеснули, увы. Какие-то мелкие, ничтожные личности (© М.С. Паниковский).
Хороший фильм С.Люмета. Лучший Пуаро всех времён - Д.Суше. Есть очень хороший советский радиоспектакль 60-х гг. с В.Якутом, А.Кторовым, О.Ефремовым и чуть ли не с М.Бабановой. Вот классика.
А эта экранизация - простая, как обух топора.
Я даже где-то пожалел, что посмотрел.
P.S.
В интернетах пишут, что Брана задумал продолжить брутальные похождения Эркюля Пуаро в "Смерти на Ниле". В фильме явно будет схватка с крокодайлом!
Весь шарм истории А.Кристи исчез в данной экранизации напрочь. Никакой тонкости, никакой нюансировки, а у Кристи они есть, даже социальные градации внутри маленького вагонного общества ею показаны. Britishness и всё такое прочее... Заметно, что фильм делался для современного зрителя, к нюансировкам и тонкостям не привыкшего.
Камера очень много двигается (это вообще свойственно современным фильмам), а вот зачем и для чего? Вы думаете, это художественный поиск, как у С.Урусевского? Нифига подобного: это чтобы зритель не заскучал. По этой же причине брутальный Пуаро совершет вылазку на крышу вагона. Что он там искал? Карлсона? Поэтому же устраивает допрос пассажирки за кофейным столом на свежем воздухе, среди сугробов, на фоне живописных гор. Что особенно забавно, ибо несколькими эпизодами ранее на предложение дойти пешком до ближайшей станции было резонно замечено, что это означает смерть от холода. А за столом сидеть и разговоры разговаривать типа не холодно... ну-ну...
Граф Андреани чуть что - пускает в ход кулаки, бъёт людей фейсом об тейбл. Голубая кровь графьёв стучится в его сердце...
Словом, спорная экранизация, и это мягко говоря. Фильм С.Люмета выше на голову и по режиссуре, и по актерской игре. Хотя в фильме Браны тоже есть хорошие актёры, но они не блеснули, увы. Какие-то мелкие, ничтожные личности (© М.С. Паниковский).
Хороший фильм С.Люмета. Лучший Пуаро всех времён - Д.Суше. Есть очень хороший советский радиоспектакль 60-х гг. с В.Якутом, А.Кторовым, О.Ефремовым и чуть ли не с М.Бабановой. Вот классика.
А эта экранизация - простая, как обух топора.
Я даже где-то пожалел, что посмотрел.
P.S.
В интернетах пишут, что Брана задумал продолжить брутальные похождения Эркюля Пуаро в "Смерти на Ниле". В фильме явно будет схватка с крокодайлом!
а) Во-во. Как в армейском анекдоте про прапорщика, - "Что тут думать?! Тут трясти надо!".
б) Больные они - и режиссёры, и операторы. На голову больные.
в) Ну да, см пункт "а".
г) Да, жаль крокодила. Но утешает, что крокодил будет компьютерный.
Вспомнились "Семнадцать мгновений весны". Емнип, за весь сериал Штирлиц только один раз стреляет и один раз бьёт бутылкой по голове Холтоффа. И именно эти эпизоды выглядят неубедительно.
В остальном Штирлиц предпочитал решать вопросы с помощью головного мозга, что правильно.
И фильм понравился народу, вон сколько анекдотов сочинили! (Ностальгически вздыхает :justcuz_drink).
В остальном Штирлиц предпочитал решать вопросы с помощью головного мозга, что правильно.
И фильм понравился народу, вон сколько анекдотов сочинили! (Ностальгически вздыхает :justcuz_drink
).
garry
Принцепс сената
Посмотрел фильм "Таня против всех". Фильм - биография плохой девочки американского фигурного катания Тони Хардинг. Фильм снят с юмором, но есть и жесткие моменты. Затрагивает проблемы домашнего насилия, проблемы поколений, честности в спорте. Получил 3 золотых глобуса этого года. Хотя я далек от фигурного катания, но фильм понравился.
Rzay
Дистрибьютор добра
garry
Принцепс сената
Посмотрел. В целом фильм неплохой. Но не супершедевр.
Diletant
Великий Магистр
Даешь больше ремейков!
Интересно, как с саундтреком поступят. Профукают ведь Квинов, как пить дать...
Далее: https://afisha.rambler.ru/movies/39273059/?...source=copylink
Интересно, как с саундтреком поступят. Профукают ведь Квинов, как пить дать...
Assurbanipal
Квестор
Новости с полей... то есть с Оскара.
Фильм года — «Форма воды»
Блин, так это ж наш фильм - Человек-амфибия
Фильм года — «Форма воды»
Блин, так это ж наш фильм - Человек-амфибия
Ноджемет
Фараон
Ну там не красавица Гуттиэре, а всего лишь уборшица.Новости с полей... то есть с Оскара.
Фильм года — «Форма воды»
Блин, так это ж наш фильм - Человек-амфибия
А в номинации " Документальный фильм" Оскар дали фильму про Мутко про допинг в России.
Diletant
Великий Магистр
Давно ли жанровое кино удостаивалось такого внимания Академии?
garry
Принцепс сената
Вообще жанровое или конкретно сказка? Сказка - давно.
Рано им ещё Горца ремейкировать. Однозначно запорят как Конан-Варвара и "Вспомнить всё". Музыки тоже не подберут сейчас достойной.
Самое фееричное профукивание случилось с Дартом нашим Вейдером в текущей ипостаси: какой-то прыщавый хмырёк теперь. Не годится это