Андерсен.

[Rzay]

Посмотрел последний (как хотелось бы думать) фильм Эльдара Рязанова "Андерсен. Жизнь без любви".

Пишу об этом только для того, чтобы предупредить всех, кто еще не растерял уважения к этому замечательному в прошлом режиссёру - не ходите на этот фильм.

 

[Rzay]

Собственно, я и когда шел на этот фильм, особых надежд не питал. Но чтоб настолько...
Усиленно пытался хоть что-нибудь хорошее в фильме найти, хоть за что-то зацепиться. Но нет, что и находил, всё безнадежно таонуло в основном дерьме.

 

[Lanselot]

Честно говоря, у него все последние фильмы какие-то... в общем не хочу ругаться.

 

[Rzay]

Да. Последняя его удача - фильм про мелодию для флейты 20-летней давности.

 

[Артемий]

Да. Последняя его удача - фильм про мелодию для флейты 20-летней давности.

Я подумал, что Рязанов скоро закончится, после "Небес обетованных".

 

[Rzay]

Из большой тройки позднесоветских кинокомедиографов (Рязанов-Данелия-Захаров) только Захаров сумел вовремя умолкнуть. Впрочем, чего ему? У него был еще театр, вот он и отступил в эту свою уютную культурную резервацию. Остальным пришлось хуже...

 

[Артемий]

Из большой тройки позднесоветских кинокомедиографов (Рязанов-Данелия-Захаров) только Захаров сумел вовремя умолкнуть.

Да?
По мне так фильм "Убить дракона" был с его стороны совершенно лишним телодвижением.

 

[Aelia]

Артемий, полностью согласна, именно это хотела написать.
Хоть в чем-то наши художественные вкусы сошлись.

 

[Rzay]

Из большой тройки позднесоветских кинокомедиографов (Рязанов-Данелия-Захаров) только Захаров сумел вовремя умолкнуть.

Да?
По мне так фильм "Убить дракона" был с его стороны совершенно лишним телодвижением.

Ну вот он сам видимо тоже это понял. Хотя лично я этот фильм с удовольствием смотрю - правда, не столько из-за режиссуры Захарова (с нелепыми на сегодняшний взгляд кундштюками в духе "ля пьерестроика"), сколько из-за драматургии Шварца.

 

[Aelia]

Я считаю, что Захаров сильно испортил Шварца. То, что у Шварца было сказано изящно, тонко и остроумно, у Захарова показано грубо, прямолинейно и, как говорится, "для тупых".

 

[Артемий]

Артемий, полностью согласна, именно это хотела написать.
Хоть в чем-то наши художественные вкусы сошлись.

На Эко намекаете?

 

[Lanselot]

Знаете, обобщая, нужно отметить, что для всех "бывших" на культурном обществе гласность стала очень сложным моментом. Раньше, когда "все было нельзя", они выкручивались по максимуму. А сейчас, когда "можно", когда не интересно быть смелым и что-то особенное показать - очень сложно сделать то, что бы впечатлило.

 

[Rzay]

Я считаю, что Захаров сильно испортил Шварца. То, что у Шварца было сказано изящно, тонко и остроумно, у Захарова показано грубо, прямолинейно и, как говорится, "для тупых".

Кстати, никак не могу найти в сети текста этой пьесы. Не подкинете ссылочку?

 

[Aelia]

На Эко намекаете?

И на него тоже...

 

[Lanselot]

Странно, но мне "Дракон" не понравился даже в момент его выхода на экраны. Даже не скажу, какова была мотивация. Может близко к тому, что писала Элия.

 

[Артемий]

Раньше, когда "все было нельзя", они выкручивались по максимуму.

Странно, что преуспевшие при советской власти деятели культуры до сих пор склонны преувеличивать степень этого "нельзя".

 

[Aelia]

Кстати, никак не могу найти в сети текста этой пьесы. Не подкинете ссылочку?

http://lib.aldebaran.ru/author/shvarc_evge...evgenii_drakon/

 

[Артемий]

На Эко намекаете?

И на него тоже...

Ну, простите за "фуфло". Сорвалось в запале. Он там написал, что Нилус был бродячим монахом-двоеженцем, которого хотели рукоположить в священный сан, чтобы сделать духовником царской семьи. После такого перла автору просто необходимо умереть -- ничего лучше он уже не создаст.

 

[Rzay]

Не открывается... Но всё равно спасибо.

 

[Lanselot]

Странно, что преуспевшие при советской власти деятели культуры до сих пор склонны преувеличивать степень этого "нельзя".

Ну, я это еще очень хорошо помню. Очень много чего было нельзя. Правда, в Украине этих "нельзя" было во много раз больше, чем в той же Москве.
В общем границы были, и они были весьма ощутимы. Очень даже. Проблема в другом. Когда границы исчезли, то оказалось, что у 99% "в столе" ничего нет. И в голове - тоже. Поэтому новый продукт пошел еще хуже старого.