aeg
Принцепс сената
Вы процитируйте, что Вам кажется сомнительным у Абакумова по Селевкидам, тогда и можно что-то конкретное сказать.
Римской истории он точно не знает. Путается в хронологии и реалиях.
Антиох III Великий: период силы (223 - 198 годы)
- Автор темы andy4675
- Дата начала
Вы процитируйте, что Вам кажется сомнительным у Абакумова по Селевкидам, тогда и можно что-то конкретное сказать.
Римской истории он точно не знает. Путается в хронологии и реалиях.
S
Sextus Pompey
Guest
КО! 
S
Sextus Pompey
Guest
Может быть, сами почитаете?
Я хотел побеседовать об этой книге с человеком, который, во-первых, ее читал, а во-вторых, разбирается в теме. Пока Вы ни одному из этих критериев не соответствуете...
Заниматься Вашим образованием в духе Вашего принципа: "...убоялся многой премудрости и прежде чем читать гору книг, хотел бы познакомиться с темой более простым способом. Секст Помпей жадничать не будет" ( http://historica.ru/index.php?showtopic=10...ndpost&p=552872 ) - у меня нет желания.
Я хотел побеседовать об этой книге с человеком, который, во-первых, ее читал, а во-вторых, разбирается в теме. Пока Вы ни одному из этих критериев не соответствуете...
Заниматься Вашим образованием в духе Вашего принципа: "...убоялся многой премудрости и прежде чем читать гору книг, хотел бы познакомиться с темой более простым способом. Секст Помпей жадничать не будет" ( http://historica.ru/index.php?showtopic=10...ndpost&p=552872 ) - у меня нет желания.
aeg
Принцепс сената
Нет, достаточно будет любого фрагмента.
Автор пытается изложить биографии Селевкидов. Но лучше по этой теме использовать другую книгу:
John D. Grainger
"A Seleukid Prosopography and Gazetteer":
http://myfolder.ru/files/44623180
Это часть 1, где есть биографии всех царей и их родственников из дома Селевкидов. Можете скачать и сравнить с тем, что написал Абакумов.
Такого человека сложно найти. Это скорее на нумизматическом форуме. На одном из них и Абакумова можно обнаружить.
Там же, подраздел Поход Антиоха в Южную Сирию (IV Сирийская война, 219 - 217 годы).
Эта глава будет здесь опущена, поскольку является частью отдельной темы - войн Селевкидов с Птолемеями (Сирийских войн). Здесь же довольно будет констатировать лишь итог этой войны по указанному изданию: Антиох в начале войны сумел вернуть Селевкию-в-Пиерии (захваченную Египтом при Каллинике). Несмотря на поражение в войне, он удержал этот город. Также умеренными оказались и условия Птолемея IV связанные с защитой его потенциального союзника Ахея, который был исключён из его требований при подписании мира.
Эта глава будет здесь опущена, поскольку является частью отдельной темы - войн Селевкидов с Птолемеями (Сирийских войн). Здесь же довольно будет констатировать лишь итог этой войны по указанному изданию: Антиох в начале войны сумел вернуть Селевкию-в-Пиерии (захваченную Египтом при Каллинике). Несмотря на поражение в войне, он удержал этот город. Также умеренными оказались и условия Птолемея IV связанные с защитой его потенциального союзника Ахея, который был исключён из его требований при подписании мира.
Гиви Чрелашвили
Проконсул
"Никакой войны с Митридатом VI на тот момент не было. Первая война закончилась, а вторая началась только в следующем году, после смерти вифинского царя Никомеда."
Не совсем верно. Закончилась вторая война с Митридатом, а третья еще не началась. Потому так была еще первая, которая закончилась еще раньше, в 85 г. до н.э.
Вторая закончилась в 82 г. до н.э.
Третья действительно началась в 74 г. до н.э.
Не совсем верно. Закончилась вторая война с Митридатом, а третья еще не началась. Потому так была еще первая, которая закончилась еще раньше, в 85 г. до н.э.
Вторая закончилась в 82 г. до н.э.
Третья действительно началась в 74 г. до н.э.
А может, и Вам самому про Селевкидов почитать, чтобы не пользоваться плодами чужого образования?
S
Sextus Pompey
Guest
Спасибо, я уже... У меня сложилось свое мнение об обсуждаемой книге... Но не считая себя специалистом в теме, я хотел бы получить именно профессиональное мнение...
«Я уже» это Вы про книгу мнение составили, а теперь про Селевкидов почитайте
S
Sextus Pompey
Guest
Спасибо за советы... Уже почитал...
aeg
Принцепс сената
Но разве по римской части уже не ясно, что дело безнадёжно?
С Селевкидами то же самое. Возьмём, к примеру, Александра I Баласа:
Автор утверждает, что до сих пор неизвестно, был ли он побочным сыном Антиоха IV или это легенда, придуманная Птолемеем VI и Атталом II. А также что Александр был пергамско-египетским претендентом.
Всё было не так.
Выдвинул этого претендента Аттал II, но не с Птолемеем VI, а с Гераклидом из Милета, братом бунтовщика Тимарха. И сделали они это ради того, чтобы навредить Деметрию I. Затем его поддержал киликийский вождь Зенофан. Тогда его и объявили сыном Антиоха IV, и даже нашли ему сестру по имени Лаодика. Римляне его признали законным претендентом.
Уже после этого Птолемей VI помог ему захватить селевкидскую крепость Птолемаиду (Акку) и выдал за него свою дочь Клеопатру Тею.
Так что Птолемей VI ничего не придумывал, его самого ввели в заблуждение.
Что касается монет Александра Баласа, то они следуют обычной селевкидской схеме, и помимо портрета самого узурпатора, Зевса и Аполлона изображают Афину, Тихе, треножник и молнию. Однако есть и нестандартная монета с парным портретом Александра с Клеопатрой и на реверсе Зевса, держащего Нику. Можно заметить и подражание изображениям Птолемея I.
Далее автор утверждает, что возможно у Птолемея были и другие планы на его дочь. Мнение Птолемей переменил только когда убедился, что Александр к правлению неспособен, а до того он его всячески поддерживал. На момент заключения брака Александра с Клеопатрой Деметрий II просто не мог быть кандидатом в женихи из своего возраста: ему было в 150 г. не более 11 лет. Другие два его брата были ещё моложе, Антиоху VII было не более 9 лет, а Антигон был младшим, к тому же Аммоний в этом же году убил его вместе с его матерью Лаодикой.
Поскольку Птолемей VI желал вернуть захваченные Антиохом IV египетские владения, то других вариантов, кроме Александра и сыновей Деметрия I у него не было.
S
Sextus Pompey
Guest
Спасибо!
У меня сложилось точно такое же впечатление, но я ждал независимого подтверждения...
aeg
Принцепс сената
А как там с нумизматикой? Годится в качестве каталога или лучше использовать старые проверенные:
B.V.Head "Historia nummorum", Oxford, 1911
British Museum Catalogue
E.T.Newell "The Coinage of the Eastern Seleukid Mints", New York, 1938
E.T.Newell "The Coinage of the Western Seleukid Mints from Seleucus I to Antiochus III", New York, 1971
S
Sextus Pompey
Guest
В качестве каталога, разумеется, не годится...
Как каталог надо использовать вот это издание: http://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=124174
Как каталог надо использовать вот это издание: http://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=124174
А как по мне, то пересказ у него вполне сносный. Я читал и похуже. Конечно, Птолемей не был обманутой белой и пушистой овечкой, введённой в заблуждение негодяем Атталом. На самом деле, он с радостью ухватился за возможность воспользоваться шансом в виде Баласа.Но разве по римской части уже не ясно, что дело безнадёжно?
С Селевкидами то же самое. Возьмём, к примеру, Александра I Баласа:
Автор утверждает, что до сих пор неизвестно, был ли он побочным сыном Антиоха IV или это легенда, придуманная Птолемеем VI и Атталом II. А также что Александр был пергамско-египетским претендентом.
Всё было не так.
Выдвинул этого претендента Аттал II, но не с Птолемеем VI, а с Гераклидом из Милета, братом бунтовщика Тимарха. И сделали они это ради того, чтобы навредить Деметрию I. Затем его поддержал киликийский вождь Зенофан. Тогда его и объявили сыном Антиоха IV, и даже нашли ему сестру по имени Лаодика. Римляне его признали законным претендентом.
Уже после этого Птолемей VI помог ему захватить селевкидскую крепость Птолемаиду (Акку) и выдал за него свою дочь Клеопатру Тею.
Так что Птолемей VI ничего не придумывал, его самого ввели в заблуждение.
Что касается монет Александра Баласа, то они следуют обычной селевкидской схеме, и помимо портрета самого узурпатора, Зевса и Аполлона изображают Афину, Тихе, треножник и молнию. Однако есть и нестандартная монета с парным портретом Александра с Клеопатрой и на реверсе Зевса, держащего Нику. Можно заметить и подражание изображениям Птолемея I.
Далее автор утверждает, что возможно у Птолемея были и другие планы на его дочь. Мнение Птолемей переменил только когда убедился, что Александр к правлению неспособен, а до того он его всячески поддерживал. На момент заключения брака Александра с Клеопатрой Деметрий II просто не мог быть кандидатом в женихи из своего возраста: ему было в 150 г. не более 11 лет. Другие два его брата были ещё моложе, Антиоху VII было не более 9 лет, а Антигон был младшим, к тому же Аммоний в этом же году убил его вместе с его матерью Лаодикой.
Поскольку Птолемей VI желал вернуть захваченные Антиохом IV египетские владения, то других вариантов, кроме Александра и сыновей Деметрия I у него не было.
Хотя то, что Птолемей ещё тогда имел иные виды для своей дочери - это скорее перебор. Какие виды он мог иметь для неё тогда? За Сципиона что-ли хотел её выдать? Выдал же он Клеопатру Тею за Баласа только после того, как тот захватил власть в Антиохии-на-Оронте. Что закономерно. Зачем ему зять-самозванец?
Там же, подраздел Поход Антиоха в восточные провинции (212 - 205 годы до рХ):
По окончании Гражданской войны между Селевком II и Антиохом Гиераксом, и распада государства, который последовал за этим, владычество Селевкидов а восточных провинциях, как мы уже писали, значительно ограничилось. Правители Армении прекратили платить налоги и, что вполне вероятно, эта страна была объявлена незааисимым царством. Независимыми царствами были объявлены также провинции Бактрия и Парфия. Своим походом в Бактрию и Парфию Селевк II попытался восстановить авторитет царской власти, однако он был вынужден отступить ввиду внутреннего кризиса, разразившегося в самом сердце его государства. Царь Бактрии Эвфидем после этого захватил области Маргиану и Арию, а царь Парфии Тиридат I, или Аршак II, присоединил к своему государству области Восточной Мидии, Комисену и Хоарену.
Итак, Антиох III сперва вторгся в Армению (лето 212 года), и достиг столицы страны, города Аршамошата, который начал осаждать. Юный царь Ксеркс, сын Аршама, который некогда заключил союз с Антиохом Гиераксом, решил договориться с нападавшим, и даже посетил его в его лагере. Тогда советники Антиоха III указали ему арестовать и низложить Ксеркса, и назначить царём его племянника Митридата. Однако Антиох отверг предложение, признал Ксеркса владыкой Армении, и даже выдал за него замуж свою сестру Антиохиду. Кроме того он отказался от взимания задолженных невыплат налогов, и лишь попросил дать ему 300 талантов и 2.000 ездовых и вьючных животных (коней и мулов), необходимых ему для продолжения похода. Через немного лет Ксеркс умер, и Армения была разделена Антиохом на 2 провинции, управление над которыми Антиох III передал местным правителям, братьям Зариадру и Артаксию, которые стали править в качестве "стратегов" царя (ликвидация автономии Армении создала впечатление, что Ксеркс был убит по приказу Антиоха III, однако это совсем не обязательно так, и соответствующая информация, передаваемая нам поздним историком, подвергается сомнению).
Путь царя после этого в точности неизвестен. Вероятнее всего, он плыл вдоль Евфрата на юг, достиг Селевкии (близ Тигра), и оттуда прошёл до Суз. Затем он двинулся до Мидии, и зимой 210/209 года до рХ прибыл в Экбатаны. Здесь царь велел изъять остатки золота и серебра, находившихся в храме Ана(х)итиды, и за счёт этого отчеканил 4.000 талантов монетой. Также здесь он объявил своего 11-летнего сынв Антиоха своим соправителем. Двигаясь севернее, он достиг т. н. Каспийских Ворот, и в этом месте вторгся в Парфию в 209 году до рХ. Царь Парфии Аршак III, всего лишь год назад наследовавший своему отцу Тиридату I, поскольку считал невероятным, чтобы армия Антиоха III смогла преодолеть пустыню Мидии, ограничился разрушением колодцев. Однако ещё прежде чем он смог завершить свой замысел, он подвергся нападению конницы Селевкидов, и был вынужден отступить в Гирканию. Почти беспрепятственно армия Антиоха после этого достигла греческого города Гекатомпила в Парфии. Наиболее серьёзное сопротивление ей оказало племя тапуров, при попытке преодолеть гору Эльбрус. Однако Антиох одолел их, и вторгся в Гирканию, где захватил город Тамбраки. После нескольких дней осады, он захватил этот город, а также город Сюринга, хотя и не успел спасти его греческое население, уничтоженное в ходе осады собравшимися там варварами. В конце концов Аршак III был вынужден заключить мир на условиях Антиоха III, а именно, он был вынужден уступить области Комисену, Гирканию и Хоарену, и стать союзником Антиоха III, и даже платить ему налоги (события 209/208 года до рХ).
Поход продолжился после этого по направлении к Бактрии. Царь этой страны, Эвфидем, ожидал Антиоха III с основной частью своей армии в нескольких километрах на восток от реки Арей. Чтобы воспрепятствовать селевкидской армии преодолеть эту реку, Эвфидем разместил близ её берегов примерно 10.000 всадников. В неожиданной ночной атаке Антиох III сумел принудить конницу противника к отступлению, хотя сам при этом получил тяжёлое ранение. После поражения своей конницы, Эвфидем отступил внутрь своей страны, в город Бактры-Зариаспы. Неизвестно, имели ли место иные сражения после этого, однако известно, что Антиох III сумел захватить бόльшую чвсть страны, и принудить Эвфидема начать переговоры. Вскоре два монарха смогли достигнуть соглашения: Эвфидем был готов признать верховное владычество Антиоха III в обмен на сохранение своего царского звания. Кроме прочего, Антиох хотел завершить войну ещё и потому, что получил информацию, будто кочевые племена собрались уже на границах Бактрии и готовятся к вторжению в страну. Итак, Антиох заключил союзный договор с Эвтидемом, признал его царём, и даже пообещал выдать одну из дочерей Эвтидема замуж за своего сына Деметрия.
Благодаря подкреплениям, полученным от Эвтидема (главным образом в виде боевых слонов и провизии), Антиох III преодолел гору Паропамис (Гиндукуш) и двинулся на юг, в долину реки Кофен (Кабул). Вероятно, до недавнего времени эти земли принадлежале Индийскому царству Маурья, однако после смерти царя Ашоки Пиядаси (273/269 - 232 годы до рХ) его государство распалось, и теперь эти земли приобрели независимость во главе с неким правителем Софагасеном (возможно, это его прозвище, а не имя). С ним Антиох III возобновил дружественный договор, заключённый некогда между Селевком I и Чандрагуптой I. Индийский царь дал ему боевых слонов и провизию, и даже пообещал ему значительные денежные средства (события 206 года до рХ). На обратном пути Антиох III пересёк Арахозию и Дрангиану, и достиг Кармании, где провёл зиму 206/205 года до рХ. Отсюда он вступил в Персиду, а затем в Вавилонию, и встал лагерем в городе Селевкию-на-Тигре. Затем, во главе части своего флота он явился на юго-западное побережье Персидского залива, где обитало арабское племя герреев. Они обладали хорошо организованным и богатым государством, благодаря торговым контактам с Южной Аравией, с Индией, с набатеями и с Вавилонией. Поскольку их государство обладало большим значением для торговли, и вообще для экономики империи Селевкидов, Селевк I позаботился иметь хорошие отношения с его правителями. Антиох III признал их независимость, и герреи выплатили ему 100 талантов серебра и прислали ему множество даров. После этого царь вернулся в Селевкию-на-Тигре.
Современники Антиоха III сравнивали его восточный поход с походом Александра Македонского, и сравнивали его успехи с достижениями того. Здесь было бы излишне отметить, что речь идёт о совершенно разных событиях как по своим целям, так и по результатам. Хотя восточный поход Антиоха сравнительно плохо известен, можно не сомневаться, что он не совершал его с завоевательными целями. Именно поэтому он признал царей Парфии и Бактрии, и передал управление над Арменией (после смерти её царя) местным правителям. Для того чтобы завоевать эти земли, Антиох III нуждался в гораздо бόльших военных силах, и он это знал. Как бы то ни было, авторитет царской власти Селевкидов после этого похода значительно окреп, а сам Антиох III приобрёл в Греческом мире славу великого правителя. Он сам принял титул "великого царя", применявшийся персидскими монархами (подчёркивая тем самым, что ему подчинялись другие цари - а именно армянский, парфянский и бактрийский). Однако в своих дипломатических отношениях с греческими полисами он избегал употреблять этот титул - несомненно в связи с тем, что не желал, чтобы его царствование увязывалось у греков с персидским деспотизмом. Греки ещё при жизни прозвали его Великим, сохранившимся за ним в истории (под этим именем он упоминается даже римлянами).
Благодаря приобретённому им в Греческом мире авторитету, и поскольку он сумел существенно улучшить свои финансы и увеличить свою армию, Антиох III решил совершить вторую часть своего замысла - а именно, восстановить владычество Селевкидов на малоазийском побережье и в Келесирии. Стечение обстоятельств было благоприятным гл. о. в связи с тем, что Египет тогда переживал период политического и экономического ослабления.
По окончании Гражданской войны между Селевком II и Антиохом Гиераксом, и распада государства, который последовал за этим, владычество Селевкидов а восточных провинциях, как мы уже писали, значительно ограничилось. Правители Армении прекратили платить налоги и, что вполне вероятно, эта страна была объявлена незааисимым царством. Независимыми царствами были объявлены также провинции Бактрия и Парфия. Своим походом в Бактрию и Парфию Селевк II попытался восстановить авторитет царской власти, однако он был вынужден отступить ввиду внутреннего кризиса, разразившегося в самом сердце его государства. Царь Бактрии Эвфидем после этого захватил области Маргиану и Арию, а царь Парфии Тиридат I, или Аршак II, присоединил к своему государству области Восточной Мидии, Комисену и Хоарену.
Итак, Антиох III сперва вторгся в Армению (лето 212 года), и достиг столицы страны, города Аршамошата, который начал осаждать. Юный царь Ксеркс, сын Аршама, который некогда заключил союз с Антиохом Гиераксом, решил договориться с нападавшим, и даже посетил его в его лагере. Тогда советники Антиоха III указали ему арестовать и низложить Ксеркса, и назначить царём его племянника Митридата. Однако Антиох отверг предложение, признал Ксеркса владыкой Армении, и даже выдал за него замуж свою сестру Антиохиду. Кроме того он отказался от взимания задолженных невыплат налогов, и лишь попросил дать ему 300 талантов и 2.000 ездовых и вьючных животных (коней и мулов), необходимых ему для продолжения похода. Через немного лет Ксеркс умер, и Армения была разделена Антиохом на 2 провинции, управление над которыми Антиох III передал местным правителям, братьям Зариадру и Артаксию, которые стали править в качестве "стратегов" царя (ликвидация автономии Армении создала впечатление, что Ксеркс был убит по приказу Антиоха III, однако это совсем не обязательно так, и соответствующая информация, передаваемая нам поздним историком, подвергается сомнению).
Путь царя после этого в точности неизвестен. Вероятнее всего, он плыл вдоль Евфрата на юг, достиг Селевкии (близ Тигра), и оттуда прошёл до Суз. Затем он двинулся до Мидии, и зимой 210/209 года до рХ прибыл в Экбатаны. Здесь царь велел изъять остатки золота и серебра, находившихся в храме Ана(х)итиды, и за счёт этого отчеканил 4.000 талантов монетой. Также здесь он объявил своего 11-летнего сынв Антиоха своим соправителем. Двигаясь севернее, он достиг т. н. Каспийских Ворот, и в этом месте вторгся в Парфию в 209 году до рХ. Царь Парфии Аршак III, всего лишь год назад наследовавший своему отцу Тиридату I, поскольку считал невероятным, чтобы армия Антиоха III смогла преодолеть пустыню Мидии, ограничился разрушением колодцев. Однако ещё прежде чем он смог завершить свой замысел, он подвергся нападению конницы Селевкидов, и был вынужден отступить в Гирканию. Почти беспрепятственно армия Антиоха после этого достигла греческого города Гекатомпила в Парфии. Наиболее серьёзное сопротивление ей оказало племя тапуров, при попытке преодолеть гору Эльбрус. Однако Антиох одолел их, и вторгся в Гирканию, где захватил город Тамбраки. После нескольких дней осады, он захватил этот город, а также город Сюринга, хотя и не успел спасти его греческое население, уничтоженное в ходе осады собравшимися там варварами. В конце концов Аршак III был вынужден заключить мир на условиях Антиоха III, а именно, он был вынужден уступить области Комисену, Гирканию и Хоарену, и стать союзником Антиоха III, и даже платить ему налоги (события 209/208 года до рХ).
Поход продолжился после этого по направлении к Бактрии. Царь этой страны, Эвфидем, ожидал Антиоха III с основной частью своей армии в нескольких километрах на восток от реки Арей. Чтобы воспрепятствовать селевкидской армии преодолеть эту реку, Эвфидем разместил близ её берегов примерно 10.000 всадников. В неожиданной ночной атаке Антиох III сумел принудить конницу противника к отступлению, хотя сам при этом получил тяжёлое ранение. После поражения своей конницы, Эвфидем отступил внутрь своей страны, в город Бактры-Зариаспы. Неизвестно, имели ли место иные сражения после этого, однако известно, что Антиох III сумел захватить бόльшую чвсть страны, и принудить Эвфидема начать переговоры. Вскоре два монарха смогли достигнуть соглашения: Эвфидем был готов признать верховное владычество Антиоха III в обмен на сохранение своего царского звания. Кроме прочего, Антиох хотел завершить войну ещё и потому, что получил информацию, будто кочевые племена собрались уже на границах Бактрии и готовятся к вторжению в страну. Итак, Антиох заключил союзный договор с Эвтидемом, признал его царём, и даже пообещал выдать одну из дочерей Эвтидема замуж за своего сына Деметрия.
Благодаря подкреплениям, полученным от Эвтидема (главным образом в виде боевых слонов и провизии), Антиох III преодолел гору Паропамис (Гиндукуш) и двинулся на юг, в долину реки Кофен (Кабул). Вероятно, до недавнего времени эти земли принадлежале Индийскому царству Маурья, однако после смерти царя Ашоки Пиядаси (273/269 - 232 годы до рХ) его государство распалось, и теперь эти земли приобрели независимость во главе с неким правителем Софагасеном (возможно, это его прозвище, а не имя). С ним Антиох III возобновил дружественный договор, заключённый некогда между Селевком I и Чандрагуптой I. Индийский царь дал ему боевых слонов и провизию, и даже пообещал ему значительные денежные средства (события 206 года до рХ). На обратном пути Антиох III пересёк Арахозию и Дрангиану, и достиг Кармании, где провёл зиму 206/205 года до рХ. Отсюда он вступил в Персиду, а затем в Вавилонию, и встал лагерем в городе Селевкию-на-Тигре. Затем, во главе части своего флота он явился на юго-западное побережье Персидского залива, где обитало арабское племя герреев. Они обладали хорошо организованным и богатым государством, благодаря торговым контактам с Южной Аравией, с Индией, с набатеями и с Вавилонией. Поскольку их государство обладало большим значением для торговли, и вообще для экономики империи Селевкидов, Селевк I позаботился иметь хорошие отношения с его правителями. Антиох III признал их независимость, и герреи выплатили ему 100 талантов серебра и прислали ему множество даров. После этого царь вернулся в Селевкию-на-Тигре.
Современники Антиоха III сравнивали его восточный поход с походом Александра Македонского, и сравнивали его успехи с достижениями того. Здесь было бы излишне отметить, что речь идёт о совершенно разных событиях как по своим целям, так и по результатам. Хотя восточный поход Антиоха сравнительно плохо известен, можно не сомневаться, что он не совершал его с завоевательными целями. Именно поэтому он признал царей Парфии и Бактрии, и передал управление над Арменией (после смерти её царя) местным правителям. Для того чтобы завоевать эти земли, Антиох III нуждался в гораздо бόльших военных силах, и он это знал. Как бы то ни было, авторитет царской власти Селевкидов после этого похода значительно окреп, а сам Антиох III приобрёл в Греческом мире славу великого правителя. Он сам принял титул "великого царя", применявшийся персидскими монархами (подчёркивая тем самым, что ему подчинялись другие цари - а именно армянский, парфянский и бактрийский). Однако в своих дипломатических отношениях с греческими полисами он избегал употреблять этот титул - несомненно в связи с тем, что не желал, чтобы его царствование увязывалось у греков с персидским деспотизмом. Греки ещё при жизни прозвали его Великим, сохранившимся за ним в истории (под этим именем он упоминается даже римлянами).
Благодаря приобретённому им в Греческом мире авторитету, и поскольку он сумел существенно улучшить свои финансы и увеличить свою армию, Антиох III решил совершить вторую часть своего замысла - а именно, восстановить владычество Селевкидов на малоазийском побережье и в Келесирии. Стечение обстоятельств было благоприятным гл. о. в связи с тем, что Египет тогда переживал период политического и экономического ослабления.
Там же, отрывки из раздела Ослабление Египта:
Политическое и экономическое ослабление Египта началось уже в первые годы правления Птолемея IV, но проявилось сильнее всего после битвы при Рафии. Основные его черты, это восстания местного населения, уменьшение доходов и оставление многих внеегипетских владений. Ситуация только усугубилась, когда в 204 году скончался Филопатор, и на трон взошёл его несовершеннолетний сын Эпифан, которому было ещё только 6 лет. Советники царя, по сути правившие Египтом, не обладали ни энергией, ни опытом Сосибия, советника Филопатора, и стремились лишь к удовлетворению личных выгод. В результате царская власть пришла в ещё больший упадок, и одновременно Египет потерял своё место среди великих держав Эллинистического мира..
...
В последние годы правления Филопатора, экономическое положение ухудшилось, и восстания местного населения приняли ещё больший масштаб: в Верхнем Египте некто Армахис, судя по-всему из Нубии, основал в 207 году независимое государство с центром в Фиваиде, а владыка Эфиопии Эргамен, который дотоле был по сути дела назначен править здесь Птолемеем IV, объявил, судя по всему, эту страну независимым царством, и даже оказывал помощь мятежу в Фиваиде.
Внутренний кризис в Египте достиг своего апогея после смерти Филопатора в 204 году. Советники Сосибий и Агафокл поначалу избегали объявить о его смерти, а заодно отдали приказ умертвить царицу Арсиною. Их целью было сохранить свою позицию в качестве советников нового царя - Птолемея V Эпифана. Убийство Арсинои едва не вызвало военный мятеж. Но в конце концов военные были вынуждены уступить, после того как они получили заблаговременную плату на 2 месяца вперёд, и даже принесли присягу верности новому царю. Через несколько месяцев Сосибий скончался, и власть оказалась по сути дела в руках одного только Агафокла. Однако неудачи Агафокла во внешней и во внутренней политике, но главным образом его изнеженная жизнь (как и его матери и сестры, взявших на себя воспитание малолетнего царя) вызвали вмешательство комменданта гарнизона Пелузия, Тлеполема. Вмешательство это увенчалось успехом, и Тлеполем велел умертвить Агафокла и его родню, и сам на себя принял управление государством. Воспитание же малолетнего царя он передал одноимённому сыну Сосибия. Однако вскоре и Тлеполем потерял своё место, и его в 201/200 году сменил некто Аристомен из Акарнании, сторонник Агафокла, который, по крайней мере по мнению Полибия, правил Египтом мудро.
Политическое и экономическое ослабление Египта началось уже в первые годы правления Птолемея IV, но проявилось сильнее всего после битвы при Рафии. Основные его черты, это восстания местного населения, уменьшение доходов и оставление многих внеегипетских владений. Ситуация только усугубилась, когда в 204 году скончался Филопатор, и на трон взошёл его несовершеннолетний сын Эпифан, которому было ещё только 6 лет. Советники царя, по сути правившие Египтом, не обладали ни энергией, ни опытом Сосибия, советника Филопатора, и стремились лишь к удовлетворению личных выгод. В результате царская власть пришла в ещё больший упадок, и одновременно Египет потерял своё место среди великих держав Эллинистического мира..
...
В последние годы правления Филопатора, экономическое положение ухудшилось, и восстания местного населения приняли ещё больший масштаб: в Верхнем Египте некто Армахис, судя по-всему из Нубии, основал в 207 году независимое государство с центром в Фиваиде, а владыка Эфиопии Эргамен, который дотоле был по сути дела назначен править здесь Птолемеем IV, объявил, судя по всему, эту страну независимым царством, и даже оказывал помощь мятежу в Фиваиде.
Внутренний кризис в Египте достиг своего апогея после смерти Филопатора в 204 году. Советники Сосибий и Агафокл поначалу избегали объявить о его смерти, а заодно отдали приказ умертвить царицу Арсиною. Их целью было сохранить свою позицию в качестве советников нового царя - Птолемея V Эпифана. Убийство Арсинои едва не вызвало военный мятеж. Но в конце концов военные были вынуждены уступить, после того как они получили заблаговременную плату на 2 месяца вперёд, и даже принесли присягу верности новому царю. Через несколько месяцев Сосибий скончался, и власть оказалась по сути дела в руках одного только Агафокла. Однако неудачи Агафокла во внешней и во внутренней политике, но главным образом его изнеженная жизнь (как и его матери и сестры, взявших на себя воспитание малолетнего царя) вызвали вмешательство комменданта гарнизона Пелузия, Тлеполема. Вмешательство это увенчалось успехом, и Тлеполем велел умертвить Агафокла и его родню, и сам на себя принял управление государством. Воспитание же малолетнего царя он передал одноимённому сыну Сосибия. Однако вскоре и Тлеполем потерял своё место, и его в 201/200 году сменил некто Аристомен из Акарнании, сторонник Агафокла, который, по крайней мере по мнению Полибия, правил Египтом мудро.
Там же, раздел "договорённость Филиппа V с Антиохом III, отрывки из подраздела "Политика Филиппа V направленная против Родоса, и Критская война:
Но прежде чем напасть на ослабленный описанным образом Египет, Антиоху III сперва предстояло уладить отношения с царём Македонии Филиппом V, который имел агрессивные планы на западное побережье Малой Азии, и также планировал вмешаться в дела Египта, тоже осознавая его слабость.
Планы экспансии в Малой Азии были связаны для македонского царя с нехваткой денег и, в первую очередь, флота, которые он намеревался там пополнить...
И хотя Египет не был в состоянии принять контрмеры, существовали и иные силы, которые не могли вынести владычества Филиппа V в Эгейском море и его стремлений экспансии в Малой Азии: Родос, Пергам, и даже Антиох III.
Но прежде чем напасть на ослабленный описанным образом Египет, Антиоху III сперва предстояло уладить отношения с царём Македонии Филиппом V, который имел агрессивные планы на западное побережье Малой Азии, и также планировал вмешаться в дела Египта, тоже осознавая его слабость.
Планы экспансии в Малой Азии были связаны для македонского царя с нехваткой денег и, в первую очередь, флота, которые он намеревался там пополнить...
И хотя Египет не был в состоянии принять контрмеры, существовали и иные силы, которые не могли вынести владычества Филиппа V в Эгейском море и его стремлений экспансии в Малой Азии: Родос, Пергам, и даже Антиох III.
Там же, подраздел "Тайная договорённость Филиппа с Антиохом":
И если борьба против Родоса и Пергама была для Филиппа сравнительно лёгкой, то ничего подобного нельзя сказать о том, как он мог противостоять Антиоху. Рост его влияния в Малой Азии мог произойти лишь с дозволения, или хотя бы с непротивления (терпежа) Антиоха. Конечно, можно было договориться с Египтом, и в прошлом даже имели место такого рода дипломатические контакты, по инициативе александрийского правительства. Уже в ходе войны с римлянами, советник Птолемея IV Сосибий попытался заключить дружественные дипломатические отношения с царём Македонии. В 204 г. до н. э., прежде чем скончался Птолемей, Сосибий предложил Филиппу союз, который следовало скрепить браком малолетнего Птолемея V с дочерью Филиппа. Хотя тогда Египет переживал серьёзный внутренний кризис из-за мятежа коренного населения, и его военная мощь была серьёзно поколеблена, Филипп избегал отвергнуть предложение - несомненно в связи с тем, что не хотел, чтобы Сосибий достиг аналогичной договорённости с Антиохом. Он даже предложил оказать помощь в подавлении мятежа посылкой военных подкреплений. Однако, его предложение не было принято. Главным образом в связи с тем, что прибытие македонских войск в Египет могло иметь неприятные последствия для независимости страны. Кроме того, этолиец Скопас (который в результате неудавшихся экономических мер, предпринятых в 206/5 году в Этолии - списание долгов и пр. - бежал в Египет, и даже принял здесь по приказу Сосибия главенство над армией) в это время уже начинал реорганизацию вооружённых сил Египта. По тем же причинам было отвергнуто и аналогичное предложение Антиоха. Однако, Филипп вовсе не прервал после этого контактов с Сосибием - не принимая при этом на себя каких-либо обязательств. В то же время, он избегал нарушать спокойствие в своих отношениях с Антиохом. Следуя такого рода авантюристической политике, Филипп не допускал, главным образом, того, чтобы Антиох начал совместно действовать с Птолемеем V Эпифаном. Союз с Египтом мог предложить Филиппу слишком мало, в то же время ставя его в состояние прямой конфронтации с Антиохом. Целью Филиппа, на самом деле, было максимально усилить свои позиции на случай грядущих переговоров с Антиохом.
И подходящий случай не преминул представиться. После восшествия на трон малолетнего Птолемея V, когда власть оказалась в руках его советника, Агафокла, Антиох решил наконец напасть на Египет. Вторжение в Южную Сирию он отложил на потом, но при этом явился с огромным войском в Карию, и принудил Амизону и некоторые друние города, находившиеся под влиянием Птолемеев, признать своё главенство. Протесты александрийского правительства о том, что он нарушал договорённость, достигнутую после битвы при Рафии, оказались безрезультатными (лето 203 г. до н. э.). Ещё несколькими месяцами ранее (конец 204 г. до н. э.) Агафокл повторил Филиппу предыдущие предложения о заключении союза, отправив для переговоров в Македонию сына Сосибия. Также, он отправил посольство в Рим, во главе с неким Птолемеем из Мегалополя - конечно же, с целью обвинения экспансионистских планов Антиоха, чтобы тем самым вызвать посредничество сената в пользу Египта. Однако римский сенат, недовольный политикой Птолемея в ходе войны римлян с Македонией, не выказал никакого интереса к вмешательству. Агафокл заранее знал об этом, и вообще вполне возможно, что организация посольства в Рим преследовала главным образом своей целью удаление из Александрии Птолемея из Мегалополя, который был политическим противником Агафокла. И пока египетское посольство ещё пребывало в Македонии (Филипп позаботился о том, чтобы переговоры с Египтом затянулись), ко двору царя Македонии прибыли и послы Антиоха (лето 203 г. до н. э.). Политика Филиппа имела успех.
Переговоры между двумя могущественными правителями были сохранены в тайне, и точных свидетельств о достигнутых между ними условиях у нас нет. Можно с уверенностью утверждать, что два монарха договорились отнять у Египта его внешние владения, а именно: Антиох должен был получить Келесирию, а Филипп - Эгейские острова и города Западной Малой Азии, которые ещё оставались в сфере птолемеевского влияния. Также, вполне вероятно, что Антиох должен был кроме этого получить Кипр и города Киликии и Ликии, ещё остававшиеся с сфере влияния Египта, тогда как к Филиппу должны были перейти владения Птолемеев во Фракии (Маронея, Энос, Кипселы). С большой осторожностью можно также предположить, что Антиох соглашался, чтобы Филипп захватил Киренаику. Договорённость между царями была достигнута зимой 203/2 года до н. э. (поскольку свидетельства античных источников различаются между собой как относительно содержания этой договорённости, так и относительно того, кто из двух монархов выказал инициативу относительно её заключения, историческое исследование пока не пришло к окончательному выводу по этому поводу: некоторые новейшие историки даже оспаривали существование самой договорённости, и настаивают, что её выдумали враги Филиппа, родосцы, с целью принудить римлян вмешаться против него; всё что было сказано выше, передаёт точку зрения известного историка Holleaux, которую мы считаем наиболее убедительной).
От этой договорённости, однако, выиграл только Антиох. Как мы увидим в другом месте настоящего труда, Антиох сумел присоединить к своему государству Палестину, Финикию и Келесирию в 201 - 197 годах. Филиппу же, напротив, пришлось бороться с гораздо более сильными противниками - Родосом и Пергамом, которые многократно приносили ему трудности, и даже не остановились перед тем, чтобы вызвать вмешательство Рима.
И если борьба против Родоса и Пергама была для Филиппа сравнительно лёгкой, то ничего подобного нельзя сказать о том, как он мог противостоять Антиоху. Рост его влияния в Малой Азии мог произойти лишь с дозволения, или хотя бы с непротивления (терпежа) Антиоха. Конечно, можно было договориться с Египтом, и в прошлом даже имели место такого рода дипломатические контакты, по инициативе александрийского правительства. Уже в ходе войны с римлянами, советник Птолемея IV Сосибий попытался заключить дружественные дипломатические отношения с царём Македонии. В 204 г. до н. э., прежде чем скончался Птолемей, Сосибий предложил Филиппу союз, который следовало скрепить браком малолетнего Птолемея V с дочерью Филиппа. Хотя тогда Египет переживал серьёзный внутренний кризис из-за мятежа коренного населения, и его военная мощь была серьёзно поколеблена, Филипп избегал отвергнуть предложение - несомненно в связи с тем, что не хотел, чтобы Сосибий достиг аналогичной договорённости с Антиохом. Он даже предложил оказать помощь в подавлении мятежа посылкой военных подкреплений. Однако, его предложение не было принято. Главным образом в связи с тем, что прибытие македонских войск в Египет могло иметь неприятные последствия для независимости страны. Кроме того, этолиец Скопас (который в результате неудавшихся экономических мер, предпринятых в 206/5 году в Этолии - списание долгов и пр. - бежал в Египет, и даже принял здесь по приказу Сосибия главенство над армией) в это время уже начинал реорганизацию вооружённых сил Египта. По тем же причинам было отвергнуто и аналогичное предложение Антиоха. Однако, Филипп вовсе не прервал после этого контактов с Сосибием - не принимая при этом на себя каких-либо обязательств. В то же время, он избегал нарушать спокойствие в своих отношениях с Антиохом. Следуя такого рода авантюристической политике, Филипп не допускал, главным образом, того, чтобы Антиох начал совместно действовать с Птолемеем V Эпифаном. Союз с Египтом мог предложить Филиппу слишком мало, в то же время ставя его в состояние прямой конфронтации с Антиохом. Целью Филиппа, на самом деле, было максимально усилить свои позиции на случай грядущих переговоров с Антиохом.
И подходящий случай не преминул представиться. После восшествия на трон малолетнего Птолемея V, когда власть оказалась в руках его советника, Агафокла, Антиох решил наконец напасть на Египет. Вторжение в Южную Сирию он отложил на потом, но при этом явился с огромным войском в Карию, и принудил Амизону и некоторые друние города, находившиеся под влиянием Птолемеев, признать своё главенство. Протесты александрийского правительства о том, что он нарушал договорённость, достигнутую после битвы при Рафии, оказались безрезультатными (лето 203 г. до н. э.). Ещё несколькими месяцами ранее (конец 204 г. до н. э.) Агафокл повторил Филиппу предыдущие предложения о заключении союза, отправив для переговоров в Македонию сына Сосибия. Также, он отправил посольство в Рим, во главе с неким Птолемеем из Мегалополя - конечно же, с целью обвинения экспансионистских планов Антиоха, чтобы тем самым вызвать посредничество сената в пользу Египта. Однако римский сенат, недовольный политикой Птолемея в ходе войны римлян с Македонией, не выказал никакого интереса к вмешательству. Агафокл заранее знал об этом, и вообще вполне возможно, что организация посольства в Рим преследовала главным образом своей целью удаление из Александрии Птолемея из Мегалополя, который был политическим противником Агафокла. И пока египетское посольство ещё пребывало в Македонии (Филипп позаботился о том, чтобы переговоры с Египтом затянулись), ко двору царя Македонии прибыли и послы Антиоха (лето 203 г. до н. э.). Политика Филиппа имела успех.
Переговоры между двумя могущественными правителями были сохранены в тайне, и точных свидетельств о достигнутых между ними условиях у нас нет. Можно с уверенностью утверждать, что два монарха договорились отнять у Египта его внешние владения, а именно: Антиох должен был получить Келесирию, а Филипп - Эгейские острова и города Западной Малой Азии, которые ещё оставались в сфере птолемеевского влияния. Также, вполне вероятно, что Антиох должен был кроме этого получить Кипр и города Киликии и Ликии, ещё остававшиеся с сфере влияния Египта, тогда как к Филиппу должны были перейти владения Птолемеев во Фракии (Маронея, Энос, Кипселы). С большой осторожностью можно также предположить, что Антиох соглашался, чтобы Филипп захватил Киренаику. Договорённость между царями была достигнута зимой 203/2 года до н. э. (поскольку свидетельства античных источников различаются между собой как относительно содержания этой договорённости, так и относительно того, кто из двух монархов выказал инициативу относительно её заключения, историческое исследование пока не пришло к окончательному выводу по этому поводу: некоторые новейшие историки даже оспаривали существование самой договорённости, и настаивают, что её выдумали враги Филиппа, родосцы, с целью принудить римлян вмешаться против него; всё что было сказано выше, передаёт точку зрения известного историка Holleaux, которую мы считаем наиболее убедительной).
От этой договорённости, однако, выиграл только Антиох. Как мы увидим в другом месте настоящего труда, Антиох сумел присоединить к своему государству Палестину, Финикию и Келесирию в 201 - 197 годах. Филиппу же, напротив, пришлось бороться с гораздо более сильными противниками - Родосом и Пергамом, которые многократно приносили ему трудности, и даже не остановились перед тем, чтобы вызвать вмешательство Рима.