Apple vs Android (опрос)
- Автор темы Артемий
- Дата начала
), но я им почти не пользуюсь. Как-то не освоил, кроме яндекс-карты с двигающимися автобусами мне никакие мобильные функции как-то не нужны.
aeg
Принцепс сената
У меня был когда-то вот такой кнопочный Сони Эрикссон:
ru.m.wikipedia.org
Но не на Андроиде, а на Симбиане.
Потом айфоны, 5S и 14 Max Pro.
Sony Ericsson M600 — Википедия
Но не на Андроиде, а на Симбиане.
Потом айфоны, 5S и 14 Max Pro.
Артемий
Принцепс сената
Не то, чтобы я был фанатом lightning, но сама ситуация, когда кто-то указывает производителю, какие ему делать разъемы, несколько напрягает.
Эльдар
Принцепс сената
Удивительно, что это случилось только сейчас. Все остальное уже стандартизировано, от розеток электропитания и резьбы лампочек до размеров заправочных пистолетов АЗС.
С т.з. потребителя стандартизация это безусловно плюс.
У Apple был вариант следать новый айфон вообще без разъема - только с беспроводной зарядкой. Значительная часть всяких экспертов ставили именно на этот вариант. Но ее (беспроводную зарядку) тоже надо было оснащать каким-то разъемом на входе, а здесь тоже USB-C потихоньку вытесняет все остальные варианты.
То ли еще будет. К 2027 ЕС предписывает все телефоны и плншеты оснащать съемными аккумуляторами. Это задача будет посложнее смены разъема.
После этого наверно предпишут стандартизировать батареи и сделать их взаимозаменяемыми.
Артемий
Принцепс сената
Почему бы тогда не сделать все телефоны одинаковыми? Чтобы ни эллина, так сказать, ни иудея?
Эльдар
Принцепс сената
Сами устройства обладают разными потребительскими характеристиками. Типы разъемов - нет.
В большинстве случаев индустрии сами вырабатывают подобные стандарты, или же они исторически складываются. регулятор вмешивается только когда производители не смогли прийти к общему решению, или когда кто-то из них в силу уникального положения на рынке решил монетизировать различия, за счет потребителя конечно, как в данном случае.
Последнее редактирование:
AlexeyP
Принцепс сената
Что-то не очень рад. Уже привык, что можно просто воткнуть проводок в телефон, и не переворачивать его четыре раза, пытаясь правильно вставить, и не рассматривать его, щуря свои подслеповатые глазки.
Эльдар
Принцепс сената
Переворачивать и вставлять под правильным углом надо было mini- и micro-USB, которые уже почти полностью ушли в историю.
USB-C - симметричный и вставляется любой стороной.
USB-C это разъем на макбуках. Там он он представлен под названием Thunderbolt и функционально немного иной, но физически/габаритно идентичный, и все кабели/разъемы взаимозаменяемы.
AlexeyP
Принцепс сената
А, тогда ладно.
Артемий
Принцепс сената
Не факт. У них могут быть разные размеры, разная допустимая мощность, разная скорость передачи данных, разная устойчивость к износу. Законодательное закрепление USB-C остановит прогресс в этой области.
Эльдар
Принцепс сената
В принципе - да. В данном конкретном случае - нет.
Да, это весомый аргумент.
Однако, как мне видится, данная мера направлена не на закрепление на веки вечные одного стандарта, а на приведение всех производителей к одному стандарту, и конкретнее - недопущению на рынок стандартов, закрытых для других производителей.
Новые форматы наверняка будут пускать на рынок, но при условии свободного доступа к ним.
Но еще более вероятно, что это последний массовый разъем. За ним будет только беспроводная зарядка и передача данных.
P.S. В 00-х, когда у каждого телефона (даже у разных моделей одного производителя) был свой уникальный разъем, плюс у всей остальной техники (ноуты, камеры и тд.) были уникальные разъемы, было гораздо хуже, чем сейчас. Приходилось иметь стопицот разных зарядок, а потом большую часть выбрасывать.
Артемий
Принцепс сената
Да, верно. А потом всё как-то само рассосалось, без вмешательства ЕК.
Я думаю, что никакие бюрократы никогда не руководствуются интересами подведомственного населения, а только своими собственными. А имитация бурной деятельности -- один из способов бюрократического выживания.
Эльдар
Принцепс сената
Я думаю, что это не взаимоисключающие вещи. Выживать можно создавая как нужные, так и ненужные нормы.
Несмотря на некоторые явно нелепые и ненужные нормы, в большинстве случаев старнадртизация и регулирование полезны.
Ноджемет
Фараон
Не рассосались само собой, во всяком случае относительно телефонов. Одно время ассоциация GSM установила в качестве обязательного разъем micro-USB. Apple, правда, нагло это нарушил, но всяком случае был намечено движение к некоторой унификации, которая, как мне кажется, была полезной для потребителя.
Эльдар
Принцепс сената
А есть ли примеры того, когда законодательная стандартизация остановила прогресс в какой-то области?