Б. Акунин
- Автор темы Нина
- Дата начала
Ноджемет
Фараон
Как говорится, на вкус и цвет все фломастеры разные. И я бы не дискутировала бы с Вами - ну не нравится Акунин и не нравится.
Но сравнивать его с Пикулем...
Сходство " Турецкого гамбита" и " Баязета" я вижу только в наличии относительного любовного треугольника и времени действия. Пикуль никогда бы не смог написать подобное " Сапогам" (д' Эвре). Сюжеты они вечные... Что такое " Ромео и Джульетта" или " Евгений Онегин"? Лав стори. Однако наполнение сюжета деталями и красота стиля отличает хорошего писателя от плохого...
Акунин старательно изучает соответствующее время и реалии.
В 2000 году Акунин был номинирован на премию «Букер — Smirnoff» за роман «Коронация, или Последний из Романов», однако не попал в число финалистов. При этом в том же году был номинирован и стал лауреатом премии «Антибукер» с «Коронацией».
Акунин не только переводчик с японского, но ученый-японист, был женат на японке 10 лет и жил в Японии, так что знает по указанной теме наверняка побольше нашего/вашего.
Не он ли известен также и как Хольм ван Зайчик?
Я уже писал, что я не сравниваю его с Пикулем как писателяКак говорится, на вкус и цвет все фломастеры разные. И я бы не дискутировала бы с Вами - ну не нравится Акунин и не нравится.
Но сравнивать его с Пикулем...
Пикуль никогда бы не смог написать подобное " Сапогам" (д' Эвре). Сюжеты они вечные... Что такое " Ромео и Джульетта" или " Евгений Онегин"? Лав стори. Однако наполнение сюжета деталями и красота стиля отличает хорошего писателя от плохого...
Он лучше пишет...
И нравится он мне тоже (книги Азазель, Тургамбит и про Ахимаса)
Но когда я года три назад взялся читать Пикуля (которого до того никогда не читал вообще), "Тайный советник" и какой~то сборник (очевидно "Генерал на белом коне - Исторические миниатюры", я поразился, что почти все, что есть у акунина про белого генерала, содрано у Пикуля и переписано другими словами
Хоть бы сослался что ли...
Или написал бы, что это литературная переработка или популяризация Пикуля...
Как например делает известный Никонов (который в интересной форме популяризирует некоторые научные идеи (не всегда, правда, бесспорные, да ине только научные)
А если кто захочет написать про Фандорина он должен будет отстегнуть денежку акунину? Или по русским законам нету такого правила?Нет, не про Фандорина.
Ну, к примеру, Данилин В. (псевдоним Виталия Бабенко и Д.Клугера) "Двадцатая рапсодия Листа", "Четвёртая жертва сирени" Сыщиком выступает... юный Ленин
Антон Чижъ "Божественный яд". Главный злодей - молодой... Сталин
"Код Онегина" от Дауна Брея, "От/чет" Василия Сретенского (К.А.Соловьёва)
Серия шпионских романов про средневековый Китай и Центральную Азию Мастера Ченя - кстати, совсем неплохих...
И сам акунин не должен отстегивать денежку потомкам Куприна за использование штабс- (или не штабс-) капитана Рыбникова?
Хотя в случае Куприна срок действия авторских прав наверное уже истек?
Ноджемет
Фараон
Нет. Хольм ван Зайчик - это псевдоним двух питерских китаеведов, которые написали несколько забавных книг. Концепция, так сказать, строится, на том, что Ордусь действительно существовала в средние века и доразвивалась до наших дней. СПб - это Александрия Невская, Москва - заштатный город Мосыкэ и т.п.
Квинтэссенцией этой концепции, на мой взгляд, является вот этот отрывок, который мне очень нравится:
веранна
Претор
Нет, Мастер Чэнь - псевдоним Дмитрия Евгеньевичя Косырева
На самом деле очень достойные книги пишет, на мой взгляд, если ему чего и не хватает - то это чуточку литературного таланта, стиль топорноватый. Что вполне искупается содержанием. В "Любимой мартышке дома Тан", к примеру, обыгрывается знаменитый китайско-японский полулегендарный сюжет о Ян-гуйфэй (параллельно главной, "шпионской", линии). Причём книга насыщена таким количеством интересных фактов, что не-китаисту просто невозможно бы было написать такое.
Кстати вспомнила, Акунина первое время превозносили еще и как наивыдающегося пост-модерниста. Ржака.
Надо посоветовать Акунину популяризировать творчество мастера Ченя, переписав более красивым слогом и возможно еще кое-какие детали добавив...
Как например Никонов интресно и красиво излагает идеи ученого Ларина
Найджел колдер (в книге "леденящие звезды") интресно и красиво излагает идеи ученого Хенрика Свенсмарка (открывшего влияние космического излучения на облачность и на потепление/похолодание)
Интересно, а бывают ли профессиональные популяризаторы художественной литературы - не те, которые превращают научную литературу в интересный и захватывющий научнопоп, а те, кто помогает творчески перерабатывает уже написанный кем-то черновик именно художественного произведения?
Вот что я имею в виду
Допустим, человек придумал интересный детективный, приключенческий или историко-романический сюжет, но слог у него тяжелый. Тогда он обращается к популяризатору с красивым слогом и хорошим чувством юмора, который (за долю от дохода с будущей книги) берется за то (или они вместе садятся за то), чтобы сдобрить сюжетную основу юмором и жизненными подробностями и изложить все это легким красивым слогом
Бывают ли (может только на западе?) люди профессионально занимающиеся такой литературной переработкой?
Как например Никонов интресно и красиво излагает идеи ученого Ларина
Найджел колдер (в книге "леденящие звезды") интресно и красиво излагает идеи ученого Хенрика Свенсмарка (открывшего влияние космического излучения на облачность и на потепление/похолодание)
Интересно, а бывают ли профессиональные популяризаторы художественной литературы - не те, которые превращают научную литературу в интересный и захватывющий научнопоп, а те, кто помогает творчески перерабатывает уже написанный кем-то черновик именно художественного произведения?
Вот что я имею в виду
Допустим, человек придумал интересный детективный, приключенческий или историко-романический сюжет, но слог у него тяжелый. Тогда он обращается к популяризатору с красивым слогом и хорошим чувством юмора, который (за долю от дохода с будущей книги) берется за то (или они вместе садятся за то), чтобы сдобрить сюжетную основу юмором и жизненными подробностями и изложить все это легким красивым слогом
Бывают ли (может только на западе?) люди профессионально занимающиеся такой литературной переработкой?
веранна
Претор
Я, например, никаких следов его не обнаружила, как ни старалась. Однако целый хор напористых голосов долго уверял, что он виртуозно "цитирует" в своих книжках стили и образы русских классиков.
Вообще у меня сложилось впечатление, что разгоряченные поклонники постмодернизма метут в его ряды всех подряд, главное, чтоб имя было уважаемое. Фаулз? О, один из корифеев! Эко? Ну, а как же! Сам Эко как-то с иронией заметил, что еще чуть-чуть, и в постмодернисты запишут самого Гомера… Во всяком случае Гофмана с Гоголем, и даже Стерна уже объявили то ли предтечами, то ли прямо самими основоположниками.
Так что по большому счёту влиться в ряды (при известной сноровке в области самопиара) совсем не сложно. Замороченный многочисленными теориями и легендами обыватель в наше время часто уже не состоянии самостоятельно различить, где произведение искусства, а где кусок недоеденной пиццы, засунутой в тостер.
веранна
Претор
Ну, с Акуниным этот номер не пройдёт. Они как-никак соперники, одну грядку окучивают
Но если б подобралась такая пара, как вы пишете, цены не было б их книгам!
веранна
Претор
К сожалению, моё знакомство с Мастером Чэнем ограничилось пока 3 книгами (но надеюсь продолжить). Кроме мартышки читала еще любимого ястреба – это как бы приквел мартышки, и честно говоря, не скажу, какая понравилась больше, может, любимого ястреба уравновесило то, что действие разворачивается в моих родных краях – Центральной Азии… Но вот, что интересно: по прошествии 4 лет в памяти прекрасно сохраняется именно историческая подложка романа, сама детективная интрига помнится уже смутно
Захолустный туркменский городок Мары растворяется в тумане истории, чтобы уступить место столице Маргианы - одному из величайших городов древности, Мерву, с циклопическим арком в центре. На станицах буквально кипит водоворот подлинных событий, бесконечных войн, альянсов, интриг, гибнущих и вновь возрождающихся царств. Исторические имена обретают кровь и плоть, большие носы, крашенные шафраном бороды, серые глаза, колпаки всех фасонов… Нет, не хуже мартышки!Из цикла про Амалию прочитала пока только один роман (второй): "Шпион из Калькутты: Амалия и генералиссимус". И опять то же впечатление: корявенький стиль, но превосходный исторический фон: с увлечением читала о Китае начала ХХ в.– революции, Гоминьдане, Сунь Ятсене, Чан Кай-ши. Но в любом случае – очень приятная книга.
Такое бывает. В молодости этим грешил Аркадий Стругацкий. Есть по крайней мере несколько книг, в которых он выступал официально в роли редактора, но фактически - в роли соавтора.
В наше время - не слышал. Есть немного другая тенденция. Молодые авторы пишут "под" известного автора, и он ставит своё имя на обложку - типа соавтор. Лукьяненко, например.
Интересно, что у Акунина в серии про фандорна подавляющее большинство важнейших положительных героев почему-то или не русские (и вообще не славяне) или потомки неславянских иммигрантов в Россию
Мое внимание на это давно обращал один знакомый, но я думал - так, совпадение
Но когда я прочитал книгу, в которой самым плохим героем оказался князь не какой-то, а Пожарский, то русо- и вообще славянофобия Акунина стала очевидной
Мое внимание на это давно обращал один знакомый, но я думал - так, совпадение
Но когда я прочитал книгу, в которой самым плохим героем оказался князь не какой-то, а Пожарский, то русо- и вообще славянофобия Акунина стала очевидной
Ноджемет
Фараон
Это ж надо так на шкаф забраться...
А ничего то, что в " Смерти Ахиллеса" главный отрицательный герой - тоже инородец, а в серии про Пелагию главная героиня и окружающие ее положительные герои - самые что ни на есть русские? Ах да, есть правда, выкрест...
Что нерусского в Варваре Суворовой? В Петре Яблокове?
Ваш советчик считает себя чистокровным русским?
Акунин просто хочет подчеркнуть тот факт, что в русских всего столько намешано... Что ни удивительно при такой истории
Да, и из Википедии:
А ничего то, что в " Смерти Ахиллеса" главный отрицательный герой - тоже инородец, а в серии про Пелагию главная героиня и окружающие ее положительные герои - самые что ни на есть русские? Ах да, есть правда, выкрест...
Что нерусского в Варваре Суворовой? В Петре Яблокове?
Ваш советчик считает себя чистокровным русским?
Акунин просто хочет подчеркнуть тот факт, что в русских всего столько намешано... Что ни удивительно при такой истории
Да, и из Википедии:
Акунин однако именует Пожарского князем
То ли не в курсе, что род пресекся
То ли ему очень важно унизить не каких-то однофамильцев, а именно (известных всем) князей Пожарских...
Я тут говорю лишь о серии про Фандорина (Другие ни я ни друг не читали) - для нее закономерность довольно четко вырисовывается (не без исключений конечно)
Ахимас кстати не вполне плохой герой, не сравним по крайней мере с пожарским
То ли не в курсе, что род пресекся
То ли ему очень важно унизить не каких-то однофамильцев, а именно (известных всем) князей Пожарских...
Я тут говорю лишь о серии про Фандорина (Другие ни я ни друг не читали) - для нее закономерность довольно четко вырисовывается (не без исключений конечно)
Ахимас кстати не вполне плохой герой, не сравним по крайней мере с пожарским