"Белая гвардия"

[Felix]

Концовка вообще какая то дурацкая у фильма

 

[Dedal]

Мне не понравилось вовсе. Нет там Булгакова....У него это камерная вещь, жизнь прекрасного острова, среди страшного океана. А фильм -это политический памфлет: "Россия , которую мы потеряли".
Кроме того, у меня ощущение, что в сценарии есть то, чего нет в книге. Фразы Козыря, о некошерных москальских попах, о школе которую надо спалить, поскольку она не украинская... Не помню я этого. Может склероз...а листать книжку лень. Пахнет украинофобией ...

 

[Mercutio]

Я так ждал экронизации. А смотреть начал - фразы, да, знакомые, а лица - нет. И двигаются они как-то не так))) Хотя антуражность - костюмы, вещи, предметы - подобраны со вкусом, со стилем, но они новые. На мой взгляд пропала атмосфера, которая была в условности басовской постановки. За идейность ничего не скажу, я быстро перестал смотреть.

Но, неверное, не надо говорить, что все "не то" и режиссер не так... Сил и умения затрачено предостаточно, актеры играют с удовольствием и пусть молодые люди, которым нет сил читать толстые романы, посмотрят. Хоть Хабенский запомнится, что-ли...

 

[Felix]

Мне не понравилось вовсе. Нет там Булгакова....У него это камерная вещь, жизнь прекрасного острова, среди страшного океана. А фильм -это политический памфлет: "Россия , которую мы потеряли".
Кроме того, у меня ощущение, что в сценарии есть то, чего нет в книге. Фразы Козыря, о некошерных москальских попах, о школе которую надо спалить, поскольку она не украинская... Не помню я этого. Может склероз...а листать книжку лень. Пахнет украинофобией ...

Мое уважение к Вам скоро начнет зашкаливать коротко и по делу в первой части сообщения сформулировали мысль, а во второй части сообщения разоблачили отсебятину - нет такого в книге, равно как и убийства Козыря в госпитале и объяснения Шполянского с Турбиным.

 

[Felix]

To: Mercutio
Видимо расчет и строился на просмотр теми, кто Булгакова не читал

 

[Dedal]

Мое уважение к Вам скоро начнет зашкаливать коротко и по делу в первой части сообщения сформулировали мысль,

Вы меня смущаете. Я покраснел от кончика носа, до ...........

Спасибо Феликс, тем не менее -это очень приятно читать.

а во второй части сообщения разоблачили отсебятину - нет такого в книге, равно как и убийства Козыря в госпитале и объяснения Шполянского с Турбиным.

О!! Значит не забыл, хотя читал лет 30 назад, если не больше...Ну, про убийство Козыря Турбиным - я как то им простил. Хрен с ним, хотя убийство это момент меняющий портрет Турбина. Это, допустим, для авантюрности сюжета, для смотрибельности главного героя... Допустим...
А вот идиотские монологи Козыря, в духе нашего нациста Тягнибока -это зачем??? Это для пропаганды консолидации новой России вокруг Путина?? Или как?

 

[VANO]

И дело, конечно, в режиссёре. Талантливый режиссёр и с современными актёрами сможет сделать хороший фильм.

 

[AlexeyP]

Видимо расчет и строился на просмотр теми, кто Булгакова не читал

Я как раз не читал.

 

[Dedal]

Я как раз не читал.

Вы меня удивили..... Мы росли на таких книгах...

 

[Felix]

Вы меня смущаете. Я покраснел от кончика носа, до ...........
Спасибо Феликс, тем не менее -это очень приятно читать.

Я искренне

О!! Значит не забыл, хотя читал лет 30 назад, если не больше...Ну, про убийство Козыря Турбиным - я как то им простил. Хрен с ним, хотя убийство это момент меняющий портрет Турбина. Это, допустим, для авантюрности сюжета, для смотрибельности главного героя... Допустим...
А вот идиотские монологи Козыря, в духе нашего нациста Тягнибока -это зачем??? Это для пропаганды консолидации новой России вокруг Путина?? Или как?

Загадка для меня расширение роли Козыря в экранизации, видимо у Бортко с Мосием Шило научились дописывать классиков

Роль Козыря получилась какой то националистической действительно, видимо хотели создатели показать "оранжевых"в таком виде

 

[Кныш]

Мы росли на таких книгах...

Кстати, да... я вот поэтому и не стал смотреть... не хочу портить юношеских впечатлений от прочтения классики...

 

[Dedal]

Роль Козыря получилась какой то националистической действительно, видимо хотели создатели показать "оранжевых"в таком виде

У меня аналогичное ощущение... Это , как мне кажется, продиктовано заказом на пропаганду великорусской идеи. Заказчик хочет консолидирующих аргументов. Это страшилка... Там есть всё и защита Русского Православия, и русского языка, и русской державности, и истории.. Такой винегрет намешали, хоть святых выноси...

А Вы говорили про "объяснения Шполянского с Турбиным" , я что-то не вспомнил этого диалога... Прозевал видимо. О чём там?

 

[Felix]

А Вы говорили про "объяснения Шполянского с Турбиным" , я что-то не вспомнил этого диалога... Прозевал видимо. О чём там?

Отсебятина в конце фильма, в книги такого не было. Турбин в постели с Рейс, входит Шполянский в картузе со звездой и начинает разбор, кто таков и что с женщиной моей делаешь? и все это под дулом революционного револьвера. Турбин ему, мол люблю и всех делов, а Шполянский говорит Юлии, сочно так, наставляя револьвер на Турбина"Одевайся, пойдешь со мной". А потом после слов Турбина, что она не любит Шполянского, вдруг уходит оставляя Турбина и Юлю. К чему это он делал непонятно, хэппи энд должно быть.

 

[Dedal]

Отсебятина в конце фильма, в книги такого не было. Турбин в постели с Рейс, входит Шполянский в картузе со звездой и начинает разбор, кто таков и что с женщиной моей делаешь? и все это под дулом революционного револьвера. Турбин ему, мол люблю и всех делов, а Шполянский говорит Юлии, сочно так, наставляя револьвер на Турбина"Одевайся, пойдешь со мной". А потом после слов Турбина, что она не любит Шполянского, вдруг уходит оставляя Турбина и Юлю. К чему это он делал непонятно, хэппи энд должно быть.

Ага... точно. Я в записи смотрел, с компа и под конец уже дремать начал, потому и не отложилось. Странный эпизод... К чему это?? Что этим иллюстрировал сценарист? Какую мысль доносил? Загадочно.... Может это типа, что большевики, в лице Шполянского, столь же благородны, как офицеры и явно лучше петлюровцев, и красные встраиваются в непрерывную цепь прогрессивного державного строительства, от Петра, до Путина??
Как завернул а? Может в политологи податься?

 

[Alaricus]

Разумеется, можно сравнивать советский фильм с современным российским. Но, сдается мне, это будет сравнение бриллианта с фианитом.

 

[Dedal]

Разумеется, можно сравнивать советский фильм с современным российским. Но, сдается мне, это будет сравнение бриллианта с фианитом.

Советский был по пьесе.... А тут роман. Я вот недавно какой то фильм смотрел, про историю постановки Эйзенштейном "Ивана Грозного"... так какие то параллели ощущаются... Вроде как некий сиюминутный заказ, а не постановка великого романа....

 

[Alaricus]

Советский был по пьесе.... А тут роман.

Не имеет значения.

 

[Dedal]

Не имеет значения.

Верю Вам, как человеку имеющему богатейший опыт "постановок" , уважаемый Аларих ...Однако мне, как человеку далёкому от этого бизнеса, казалось, что пьеса заранее, авторски адаптирована для постановки. Тем более, что объём пьесы и романа очень разный... А большой материал сложнее ставить...

 

[AlexeyP]

Я вот Булгакова не читал, зато я только что читал Широпаева:

Булгаков писал о положении имперских русских, оказавшихся в восставшей колонии.
...
Что же касается автора романа… Вряд ли он, не любивший чекистов, мог предположить, что его блистательное, тонкое произведение, пронизанное лиризмом и мощными бытийными ритмами, почти столетие спустя станет козырем системы, ядро которой составят наследники ГПУ.

http://ru-nazdem.livejournal.com/1452469.html

В общем, не буду вдаваться в подробности - автор статьи (русский националист-антиимперец) находит в фильме очень несимпатичные ему месседжи, связанные с современной политикой.

 

[Alaricus]

Верю Вам, как человеку имеющему богатейший опыт "постановок" , уважаемый Аларих  ...Однако мне, как человеку далёкому от этого бизнеса, казалось, что пьеса заранее, авторски адаптирована для постановки. Тем более, что объём пьесы и романа очень разный... А большой материал сложнее ставить...

Уважаемый мой друг Дедал - позвольте мне так Вас называть - ну, как можно сравнивать современную российскую поделку с советским фильмом? Кто, даже в принципе, мог бы сравнится со штабс-капитаном Мышлаевским в исполнении Владимира Басова? А, на мой неискушенный в кинематографии взгляд, он держит весь фильм. Более того, он действительно производит впечатление настоящего фронтового офицера, единственный. Не Мягков, не Щербаков, не Лановой. А вот Басов - создал и хорошо сыграл роль командира батареи, с которым действительно хотелось бы служить.
+5.