b-graf
Принцепс сената
Справка об эвакуации населения 1941 - апрель 1942 г.г.
https://sedov-05.livejournal.com/5234737.html#cutid1
https://sedov-05.livejournal.com/5234737.html#cutid1
Блокада Ленинграда
- Автор темы Кныш
- Дата начала
Книга действительно любопытная, но интересной я бы её не назвал (слишком уж занудно-академичный стиль изложения), однако в приведённых в ней выдержках из дневников и воспоминаний ленинградцев содержится много интересных моментов, в частности:
1. Когда напряжение первых дней войны спало, в городе появилась некоторая расслабленность, поскольку Ленинград в отличие от Москвы и Киева до сентября не бомбили, а о ситуации на фронте из сводок Совинформбюро было мало что понятно. Поэтому в то время как одни жители города готовились к обороне или эвакуации, другие преспокойно отправились на дачу (у кого была такая возможность), где прибывали до самого прихода немцев. Исключением были лишь те дачные посёлки, которые находились на бывших финских землях (от туда наоборот старались побыстрее уехать, справедливо опасаясь возвращения прежних хозяев).
2. В воспоминаниях начальника одного из цехов Ижорского завода говорится о том, что когда немцы в августе были уже не далеко от Колпина, но линии фронта как таковой ещё не существовало, рабочие, оказавшиеся на оккупированной территории ещё до сентября могли ходить на завод и их никто не задерживал.
3. Много упоминаний о том, что жители Пушкина, первоначально бежавшие от немцев, потом уже в сентябре пробирались из Ленинграда в свои брошенные огороды для того, чтобы накопать картошки и немцы им в этом часто не чинили препятствий, отбирая лишь половину выкопанного для себя. Кроме того были люди, знавшие немецкий и вступавшие в контакт с немецкими солдатами на линии соприкосновения с целью обмена золота и других ценных вещей на хлеб.
4. Были среди блокадников, люди, готовые перейти на подконтрольные немцам территории на совсем, дабы избежать голодной смерти, в основном это были учащиеся ремесленных училищ, которые получали паёк как иждивенцы (т.е. самую минимальную норму хлеба). Таких по данным НКВД в первые месяцы блокады было поймано на линии фронта около 300чел. (сколько всё-таки перебежало к немцам - не известно). Однако были и обратные случаи, так в Пушкино немцы повесили группу учеников-ремесленников, которые пытались уйти в Ленинград.
"Если вы увидите немецкого солдата - небритого, выпившего, с расстёгнутой гимнастёркой - не спешите его арестовывать. Скорее всего, это испанский герой".
Франц Гальдер.
По материалам всё той же книги Пянкевича, кроме коммерческой торговли продуктами, в первые месяцы блокады работали так же рестораны и кафе, где можно было пообедать за деньги и туда выстраивались очереди (даже в самые дорогие рестораны, типа Астории) из тех, у кого были какие-то сбережения, но не было талонов на питание в столовых (в основном это были беженцы из других населённых пунктов, по каким-то причинам ещё не вставшие на учёт).
Кстати про деньги (из той же книги Пянкевича), в блокадном Ленинграде, если умерший родственник был застрахован, то можно было получить страховку, причитающуюся в случае смерти, но только если он умер от голода или болезни (на гибель во время обстрела или бомбёжки страховые выплаты не распространялись).
Всё-таки сбор урожая на оккупированной территории - это видимо какой-то экстремальный опыт, а вот на брошенных колхозных полях по эту сторону фронта, откуда не успели вывезти урожай - это была обычная практика, разрешённая в сентябре 1941-го официально (сборщику полагалась 110 часть собранного им). На эти поля народ ходил и позже за "хряпой" (капустный лист), но уже рискуя попасть под немецкий обстрел, поскольку часто они располагались на линии фронта.
Немецкая авиация в этот период стремилась в первую очередь нанести урон Балтийскому флоту, а не Ленинграду.
Я слышал и другую версию, что Гитлер изначально рассчитывал на то, что Ленинградом займутся финны, поэтому не хотел тратить сил и средств на этот город, который в стратегическом плане был куда менее интересен, чем столица СССР Москва, хлебная Украина или нефтяной Кавказ и лишь когда Маннергейм дал понять, что Финляндия не пойдет дальше своей старой границы, да и сил на штурм города у них нет, немцы стали предпринимать осадные мероприятия.
Кстати, вот история о том как ленинградский химик погубил 1-й воздушный флот Люфтвафе (не знаю правда насколько это всё достоверно):
https://historytime.ru/poznavatelno/iz-za-n...bili-leningrad/
https://historytime.ru/poznavatelno/iz-za-n...bili-leningrad/
Я бы сказал несколько иначе. Немецкая авиация до сентября была слишком занята поражением сугубо военных целей, да и радиус её действия не позволял использовать для налётов на Ленинград самолёты фронтовой авиации.
Обычная военная байка, по-моему. Она противоречит как фактам, так и логике.
Ещё один вопрос, который хотелось бы обсудить - это чёрный рынок, возникший во время блокады, где люди пытались обменять деньги или ценные вещи на хлеб. Ещё в 80-е гг. ходили слухи о неких собирателях антиквариата, которые сколотили свои коллекции во время блокады, однако Пянкевич в своей книге пишет, что предложение на этом рынке многократно превышало спрос и мало кому удавалось даже за изделия из драг. металлов получить какие-то продукты, он приводит только одно свидетельство из дневника какого-то подростка о том, что его родителям имевшим какой-то дополнительный паёк и некоторые продуктовые запасы удалось приобрести в те годы за бесценок кое-какую стильную мебель и фарфоровую посуду да и то для личного пользования, а не для последующей перепродажи, хотя с другой стороны понятно, что такие люди дневников не вели и воспоминаний вряд ли оставили. Так были ли реально в блокадном Ленинграде те самые скупщики-спекулянты наживавшиеся на народном горе о которых гласит молва? И кем они могли быть? Теоретически это могли быть те, кто по роду службы мог периодически выезжать за пределы осаждённого города на "большую землю" и возвращаться обратно.
Вопрос интересный. Я думаю, что Н.Ломагин, как исследователь, много проработавший в архивах УНКВД, мог бы дать на него ответ. Что касается людей, имевших возможность выменивать ценности на продукты, то, бесспорно, это в первую очередь были работники, задействованные в системе распределения продовольствия. Возможность регулярного выезда на Большую землю не кажется мне принципиально важной, т.к. логично предположить, что они прятали приобретенные ценности в городе. Кстати, отив работников, Ломагин упоминает уголовные дела против работников, уличенных в злоупотреблениях с продовольствием (зав. столовыми и т.д.)
Как раз возможность очень дёшево (исходя из курса мирного времени) приобрести ценности в обмен на продукты неизбежно должна была подталкивать тех людей, которые, с одной стороны, имели излишки последних, а, с другой - обладали предпринимательской жилкой и отсутствием моральных принципов, к подобному бизнесу.