Богдан Хмельницкий
- Автор темы Кныш
- Дата начала
Rzay
Дистрибьютор добра
Ну насколько я помню историю Украины 2-й пол. 17в., каких только альтернатив не предлагалось. И создание "великого княжества Укранины-Руси", как 3-го члена Речи Посполитой (Гадячский договор 1658г.), и уход под турок.
Привело это всё к крайне плохим последствиям для Украины.
Привело это всё к крайне плохим последствиям для Украины.
Мне кажется что к 1654г. уже никаких реальных альтернатив союзу с Москвой не было. И хотя на Переяславольской раде чисто формально и предлагалось вступить в подданство помимо царя московского еще и султану турецкому, хану крымскому и королю польскому на выбор, но всем было уже ясно, что альтернативы союзу с Москвой нет.
Могло быть и хуже, не прими они московское подданство. А вспомим, как все начиналось. У Хмельницкого был небольшой хутор Субботово, близ Чигирина. Воспользовавшись его отсутствием, польский подстароста Чаплинский, ненавидевший Хмельницкого, напал на его хутор, разграбил его, увез женщину, с которой Хмельницкий жил после смерти своей первой жены Анны Сомковны, обвенчался с ней по католическому обряду и высек одного из сыновей Хмельницкого так сильно, что тот вскоре умер. Если б не тот случай, то возможно и не стал бы Хмельницкий мстить полякам, а так все покатилось как снежный ком, потом уже и сам Хмельницкий не рад был, что такую кашу заворил.
Rzay
Дистрибьютор добра
Вообще же причиной Хмельниччины бл, разумеется, не конфликт Хмельницкого с соседом. Главные причины:
1. Неимоверно разросшееся казачество, с одной стороны необходимое полякам для прикрытия южных земель от татар, но с другой - втягивившее в свой состав все больше украинского крестьянства. Поляки хотели этот процесс как-то контролировать.
2. Церковная политика Сигизмунда 3-го - притеснение православия.
1. Неимоверно разросшееся казачество, с одной стороны необходимое полякам для прикрытия южных земель от татар, но с другой - втягивившее в свой состав все больше украинского крестьянства. Поляки хотели этот процесс как-то контролировать.
2. Церковная политика Сигизмунда 3-го - притеснение православия.
Rzay
Дистрибьютор добра
Да нет, по Андрусовскому перемирию России досталась только Левобережная Украина. Сечевые земли еще долго считались совладением сперва Москвы и Речи, а чуть позже - еще и Турции.
Правобережная Украина сперва осталась за Польшей, а в нач. 70-х гг. 17в. была захвачена (не без участия казаков) Турцией. И т. д.
Вообще период украинской истории между 1654 и 1709 годами - очень интересный. Но, к сожалению, мало освещенный. Причина последнего - видимо в том, что при ближайшем рассмотрении история с "добровольным воссоединением Украины и России" кажется мифом. Украина упала в объятия России только после того, как вследствие 50-летних ужасных войн - войн, как говорится, "всех против всех" истекла кровью.
Lanselot
Гетьман
Знаете, свят. Петр Могила, при всей своей жизни, положенной на защиту Православия от католиков, считал огромным злом возможное разделение Речи Посполитой. Если бы он не умер, возможно удалось бы чего-то достичь. Хотя виноваты во всем этом были пожалуй поляки. Нормальный политик, увидев силу казачества, постарался бы решить спорные вопросы и предотвратить распад государства. Дело в том, что при всех своих негативах Речь Посполита была уникальным образованием, более прогрессивным чем европейские страны, и уж точно, чем Московия. Если бы опять-таки Петр Могила был жив, может быть он бы сумел решить все эти проблемы, но ко времени окончательного отделения Украины уже не было тех великих людей, которые жили в начале века. Хмельницкий, по-своему, тоже был великим человеком, но ведь мы говорим о феодализме. Будь он не знаю кем, но он был мелкий шляхтич и так же и к нему относились поляки. А уж наличие среди его старшины людей вообще незнатного происхождения вообще делало договоренность невозможной.
Тут дело не только в поляках. Хмельницкий понимая всю пагубность конфликта с Польшей, не смог преодолеть общенародную тенденцию к войне, хотя не однократно пытался и когда принимал грамоту на гетманство от Яна Казимира, и раньше, но ни старшина, ни простые казаки не поддержали его в этом стремлении наладить отношения с поляками, т.к. они хотели продолжения войны.
Lanselot
Гетьман
Безусловно. Ненависть к полякам была настолько огромна, что остановить войну было очень тяжело. Но на первом этапе, если бы Польша проявила реальное желание идти на уступки - еще можна было бы. В конце концов, хоть свят. Петр Могила и умер, но другое высшее духовенство не хотело в своей массе отделения от Речи Посполитой, четко понимая возможные последствия. Оно стало бы серьезным перевесом в сторону Польши.
Но вообще-то, если бы у поляков были мозги, они бы прекратили все это на уровне двадцатых или тридцатых годов. А к пятидесятым ситуация действительно накалилась до предела. И в конце концов, еще действительно не известно, сколько бы продержался мир даже в случае уступок. Дело в том, что большинство казаков ведь по нему просто ничего не получало, кроме разве что религиозных свобод, которые на юге и так были в общем в действии.
В общем, умен был Сагайдачный, когда требовал от правительства реальных перемен. И кстати, он бы их добился, если бы небезызвестный Яцько Бородавка не был куплен за гроши, а сам Сагайдачный вскоре не умер.
Но вообще-то, если бы у поляков были мозги, они бы прекратили все это на уровне двадцатых или тридцатых годов. А к пятидесятым ситуация действительно накалилась до предела. И в конце концов, еще действительно не известно, сколько бы продержался мир даже в случае уступок. Дело в том, что большинство казаков ведь по нему просто ничего не получало, кроме разве что религиозных свобод, которые на юге и так были в общем в действии.
В общем, умен был Сагайдачный, когда требовал от правительства реальных перемен. И кстати, он бы их добился, если бы небезызвестный Яцько Бородавка не был куплен за гроши, а сам Сагайдачный вскоре не умер.
Не согласен с последним утверждением. Почему то все забывают о его жизни до 1648 года. А ведь и до этого он был очень активен, даже генеральным писарем был и потом влияние не утратил. Думаю он стал бы лидером восстание даже если бы не произошел тот инцидент.
Lanselot
Гетьман
Одно другому не мешает.
На такой грани лояльности и нелояльности казачество жило десятилетиями. Нет, Хмельницкий конечно человек в этом движении не случайный. Просто он один из слишком многих, кто был верен Речи Посполитой, но получил за это по первое число. Но он действительно вначале не хотел отделения Украины, его к этому вынудили как свои, так и, в гораздо большей степени, безмозглые польские политики.
Ну по большому счету, он оставался лоялен и после этой истории (здесь об этом уже говорилось). И среди требований всегда была выдача Чаплинского, а к примирению с РП он был готов.
Rzay
Дистрибьютор добра
Насколько я помню, в нач. 30-х гг. 17в. (кажется уже при Владиславе) имел место визит на Украину патриарха иерусалимского, к-рый с одобрения короля канонически восстановил там православную иерархию.
Lanselot
Гетьман
Как Вам сказать? Все можно сделать. Вон Китай со своим коммунизмом в капитализм попал и не бедствует. Если бы реформы по приданию православию равных с католицизмом прав проводились систематически и последовательно, то да. Теоретически. Но ведь религиозный вопрос был не единственным. Еще была куча социальных, в том числе и положение казачества, с которым, как отдельным свободным и даже превилигированным классом поляки тоже смириться не могли.
А вообще наверное все зависело от многих стечений обстоятельств. Если бы свят. Петр Могила не умер - вполне возможно, что вся эта заворуха кончилась бы, как и предыдущие - ничем. С другой стороны, ведь безконечно так тоже происходить не могло. Там должен был появиться очень смелый реформатор, подобный свят. Петру, но в государственной сфере. Но он не появился. Появился Хмельницкий...
А вообще наверное все зависело от многих стечений обстоятельств. Если бы свят. Петр Могила не умер - вполне возможно, что вся эта заворуха кончилась бы, как и предыдущие - ничем. С другой стороны, ведь безконечно так тоже происходить не могло. Там должен был появиться очень смелый реформатор, подобный свят. Петру, но в государственной сфере. Но он не появился. Появился Хмельницкий...