Брестский мир

[AlexeyP]

Сегодня исполнилось 90 лет поражению России в Первой Мировой Войне.
Интересная статья в "Эксперте":
http://www.expert.ru/printissues/expert/20..._i_mify_bresta/

Сейчас выложу бОльшую часть.

 

[AlexeyP]

Чтобы понять логику событий, рассмотрим вначале ситуацию, сложившуюся в ходе Первой мировой войны в Европе и, в частности, на Восточном фронте в конце октября 1917−го. Война продолжается уже четвертый год. Оба военных блока понесли огромные людские и материальные потери. Экономика всех воюющих стран находится на грани. Но при этом Германская империя захватила почти всю Западную Европу, фактически на континенте держится только Франция. Италия едва сопротивляется Австро-Венгрии, которая сама с великим трудом может поддерживать военные действия. На Восточном фронте Германии, несмотря на все усилия, не удалось разгромить русскую армию. Главным же событием 1917 года стало вступление в войну США на стороне Антанты (Великобритания, Франция, Россия). Тем не менее 1917 год — это время некоторого военного затишья. Все готовились к следующему году: Антанта ждала прибытия в Европу достаточного количества американских солдат, Германия и ее союзники планировали активную оборону. А пока шли позиционные бои «местного значения».

В этой ситуации первой не выдержала Российская империя. В феврале 1917−го свергнута монархия, в стране провозглашена республика, во главе которой встало Временное (до созыва Учредительного собрания) правительство. Уже весной Александр Керенский в переговорах с западными послами стал прощупывать их отношение к возможности заключения мирного договора «без аннексий и контрибуций». Это вызвало серьезную обеспокоенность союзников, ведь на Восточном фронте в то время было сосредоточено около половины дивизий противника. И Керенский отступился. Осенью 1917−го, когда даже союзники убедились в утрате боеспособности русской армии, ее военные штабы продолжали работать над планами новых наступательных операций. Лишь 20 октября военный министр Александр Верховский признал, что воевать Россия не может, и поставил вопрос о заключении мира. Но его немедленно отправили в отставку.

Уже через несколько дней вопрос о мире (как один из самых злободневных и важных для России) был снова поставлен в плоскость практической политики — но уже правительством большевиков, которое искусно разыграло его как козырную карту в своей политической игре. Именно обещание мира позволило большевикам получить поддержку широких масс населения и удержаться у власти.

3 декабря 1917 года в Брест-Литовске начались мирные переговоры. Но обещанный мир, несмотря на оптимизм революционеров, мог быть только сепаратным, то есть двусторонним. Союзники по Антанте не ответили на призыв большевиков, они не хотели «демократического мира без аннексий и контрибуций».

Опуская все подробности процесса заключения Брестского мирного договора, отметим, что переговоры с перерывами продолжались более двух месяцев, после чего были прерваны из-за отказа советской стороны принять предлагавшиеся Германией условия. Окончательные же условия подписанного 3 марта 1918 года мира были далеко не такими, как начальные. Кроме Финляндии, Польши, Литвы и Латвии, как предлагалось в декабре, от России отторгались Эстония, Украина, Крым, Закавказье. Россия должна была демобилизовать армию и разоружить флот. Оккупированные области России и Белоруссии оставались у Германии до конца войны и выполнения Советской Россией всех условий договора. На Россию налагалась контрибуция в 6 млрд золотых марок. Кроме того, Германии и Австро-Венгрии доставалось огромное количество вооружения, боеприпасов и имущества, захваченного на оккупированных территориях. Фактически Россия попала почти в полную зависимость от Германии, став сырьевой базой Центральных держав для продолжения войны на Западе.

По некоторым подсчетам, на отторгаемых территориях общей площадью 780 тыс. кв. км с населением 56 млн человек (треть населения Российской империи) до революции находилось 27% обрабатываемой в стране земли, 26% всей железнодорожной сети, выплавлялось 73% железа и стали, добывалось 89% каменного угля, находилось 1073 машиностроительных завода.

Среди непосредственно военных последствий — прежде всего собственно военное поражение, именно так сепаратный мир воспринимался современниками. Ликвидация Черноморского флота не была предусмотрена Брестским договором, но поскольку по требованию немецкой стороны российский флот должен был вернуться из Новороссийска в Севастополь, то есть фактически стать военным трофеем Германии, судовые команды затопили свои корабли. После этого германские войска смогли беспрепятственно высадиться в Закавказье, получив доступ к грузинскому марганцу и поддержав антироссийское правительство в Грузии.

Односторонний выход Советской России из войны привел к разрыву отношений с союзниками по Антанте, которые заявили о своем непризнании Брестского мира и правительства, его подписавшего. В результате весной 1918 года Великобритания, Франция, США и Япония направили свои ограниченные воинские контингенты в Россию под лозунгом восстановления Восточного фронта и защиты складов с военным снаряжением и припасами от немцев. Действительно, в Мурманске, Архангельске и Владивостоке скопилось огромное количество военных грузов, доставленных за годы войны странами Антанты в Россию в соответствии с союзными договоренностями (только вывезти союзникам удалось на 700 млн рублей золотом). Теперь все это могло достаться Германии в качестве военных трофеев. После получения известий о заключении Брестского мирного договора председатель Мурманского совета кочегар Юрьев отказался подчиняться большевистскому Совнаркому, обозвав Ленина и Троцкого изменниками. После этого Мурманский совет заключил соглашение с союзниками об их присутствии и помощи. В марте в Мурманск пришли три английских и французских крейсера. При этом, несмотря на высадку с кораблей нескольких пехотных батальонов, краем управлял местный совет, который вполне уживался с английским командованием.

С подобной же целью (охранять порт и находившиеся в складах грузы) 4 апреля во Владивостоке высадились японцы. Мало того что и здесь была сохранена советская власть, так она и после прибытия японских частей продолжала подчиняться Москве.

Таким образом, на первом этапе причиной иностранного военного вторжения на территорию РСФСР была необходимость продолжения борьбы с еще не побежденной Германией. Но была еще одна причина. 21 января 1918 года Советское правительство по согласованию с Германией аннулировало все государственные долги. И поэтому со стороны стран-кредиторов естественной реакцией было стремление восстановить в России такое правительство, которое гарантировало бы погашение всех внешних долгов, взятых царским и Временным правительствами.

Еще одним последствием Брестского мира стало восстание чехословацкого корпуса, созданного на территории России осенью 1917−го из военнопленных чехов и словаков для борьбы за создание независимого чехословацкого государства. Чехи и словаки считали Брестский договор предательством по отношению к ним, ведь многие из них добровольно сдавались в плен, не желая воевать за интересы Австро-Венгерской империи. В ходе немецкого наступления зимой и весной 1918 года наиболее ожесточенное сопротивление оказывали именно чехословацкие части.

Немецкий посол в Москве Мирбах потребовал от Советского правительства разоружения чехословаков, которые перевозились во Владивосток, чтобы оттуда отправиться во Францию. Мирбах понимал, что, прибыв во Францию, они начнут сражаться против Германии. Поэтому он отдал приказ разоружить их. Чехословаки, в свою очередь, понимали, что в случае разоружения они будут считаться военнопленными и будут оставлены в Сибири и что Мирбах сделает с ними тогда «все, что захочет», поэтому они отказались сдать оружие и стали сражаться против предавшего их правительства. Конечно, здесь не обошлось без вмешательства Великобритании и Франции, заинтересованных в том, чтобы чехословацкий корпус оставался в России в качестве противовеса большевикам, но основным все же являлось желание чехов и словаков не попасть в руки немцев.

 

[AlexeyP]

Конец цитаты.

Ну, там еще столько же.
Мораль статьи, мне, правда, не понравилась. Мол, Россия могла всего этого избежать, просто надо было поднапрячься.

 

[b-graf]

Товарищ запутался: у него РСФСР дважды выплачивает 6 млрд. марок (на самом деле - только по Добавочному договору ЕМНИП). Кроме того, он замазал вопрос о признании независимых государств - собственно, потому РСФСР так много и теряла, что надо было признать Украину независимой (украинцы раньше заключили договор). Про "канун" (т.е. февральский период) - одна большая корка (далее тоже есть - Ярославль мол обстреливала немецкая артиллерия и т.д.). Он, похоже, по памяти писал, что из студенческого времени запомнилось...

 

[Кныш]

Россия могла всего этого избежать, просто надо было поднапрячься.

Да, это так, но это мы знаем сейчас, а тогда...

 

[rspzd]

Он, похоже, по памяти писал, что из студенческого времени запомнилось...

Да, там похоже история давно ушла в прошлое...

 

[Val]

Мораль статьи, мне, правда, не понравилась. Мол, Россия могла всего этого избежать, просто надо было поднапрячься.

Это - вечный "косяк": отовсюду выползает. Всё таки нациям трудно признавать закономерность поражения.

 

[Val]

В феврале 1917−го свергнута монархия, в стране провозглашена республика, во главе которой встало Временное (до созыва Учредительного собрания) правительство.

Республика в России была провозглашена Предпарламентом лишь в сентябре 1917г.

 

[Rzay]

Опуская все подробности процесса заключения Брестского мирного договора, отметим, что переговоры с перерывами продолжались более двух месяцев, после чего были прерваны из-за отказа советской стороны принять предлагавшиеся Германией условия. Окончательные же условия подписанного 3 марта 1918 года мира были далеко не такими, как начальные... На Россию налагалась контрибуция в 6 млрд золотых марок.

Никаких контрибуций на Россию сам Брестский мир не налагал. Наоборот, в статье IX этого документа говорилось: "Договаривающиеся стороны взаимно отказываются от возмещения своих военных расходов, т.е. государственных издержек на ведение войны, равно как и от возмещения военных убытков, т.е. тех убытков, которые были причинены им и их гражданам в зоне военных действий военными мероприятиями, в том числе и всеми произведенными во вражеской стране реквизициями".

Контрибуции были навязаны немцами большевикам позже - в августе 18-го, когда и Гермнаия последний хрен без соли доедала, и большевики висели на ниточке.

Германии удалось навязать Советскому правительству, в условиях нарастающей гражданской войны и начавшейся интервенции Антанты, дополнительные соглашения к Брест-Литовскому мирному договору. 27 августа 1918 года в обстановке строжайшей секретности было заключено русско-германское финансовое соглашение, которое от имени правительства РСФСР подписал полпред А. А. Иоффе. По этому соглашению Советская Россия обязывалась выплатить Германии, в качестве компенсаций ущерба и расходов на содержание российских военнопленных, огромную контрибуцию — 6 млрд марок — в виде «чистого золота» и кредитных обязательств. В сентябре 1918 года в Германию было отправлено два «золотых эшелона», в которых находилось 93,5 тонны «чистого золота» на сумму свыше 120 млн золотых рублей. До следующей отправки дело не дошло.

Согласно другим пунктам дополнительного соглашения, Россия признавала независимость Украины и Грузии, отказывалась от Эстонии и Ливонии, выторговав себе право доступа в балтийские порты и удержав за собой Крым. Большевики также выторговали себе контроль над Баку, уступив Германии четверть производимой там продукции; впрочем, на момент заключения соглашения Баку был, с 4 августа, оккупирован британцами, которых ещё надо было выдворить оттуда. Прежде чем обе стороны успели предпринять по этому вопросу какие-либо шаги, 16 сентября в Баку вошли турки.

Кроме того, Россия брала на себя обязательство выдворить союзные державы из Мурманска; в секретном пункте вместе с тем указывалось, что она не в состоянии это сделать, и эту задачу должны решать германо-финские войска.

отсюда

 

[Rzay]

Контрибуции были навязаны немцами большевикам позже - в августе 18-го, когда и Гермнаия последний хрен без соли доедала, и большевики висели на ниточке.

Вот как описывал его условия Чичерин в докладе ВЦИК 2 сентября 1918 года:

Заключение новых договоров между Германией и Россией требовалось для того, чтобы положить конец созданному Брестским договором неопределенному положению, открывавшему широкий простор политике захватов по отношению к России. Для временно оккупированных областей, лежащих к востоку от окончательно отошедших от России по Брестскому договору местностей, этот договор не только не устанавливал границы, но даже не предусматривал способа ее установления. Ничего не говорилось в нем и о границах Финляндии и Украины. В то же время он оставлял полную возможность путем фиктивных самоопределений отделять от России новые части, или создавая из них полусамостоятельные государственные единицы, как Грузия, или таким путем присоединяя новые местности к отошедшим от России областям. Ненормальным оставалось и государственно-правовое положение Эстляндии и Северной Лифляндии, занятых германской полицейской властью для установления в них государственного порядка.
К территориальным вопросам присоединялись также не разрешенные Брестским договором финансовые вопросы. За содержание русских военнопленных в Германии и за причиненные во время войны германским подданным в России и Германии, в Восточной Пруссии убытки Россия должна была уплатить Германии значительные суммы, размер которых и способ уплаты требовалось определить. Возможность наложения на нас таким путем контрибуции была
неограниченной. Некоторые финансовые обязательства лежали и на Германии по отношению к России. Окончательный баланс должен был быть точно установлен.
Брестский договор предусматривал также заключение нового соглашения для урегулирования вопросов, вытекающих из аннулирования Россией государственных займов и из связанных с ее экономической политикой нарушений прав собственности. Из всех капиталистических государств, интересы которых нарушает антикапиталистическая политика Советского правительства, одна Германия была бы в состоянии непосредственным нападением положить конец этой политике и нам необходимо было гарантировать себя от этой опасности, уплачивая, так сказать, выкуп германскому капитализму.
Впервые предложение о том, чтобы Германия зафиксировала свои притязания, было нами сделано 26 апреля, когда германские войска без объяснения причин продвигались вперед в Курской и Воронежской губерниях, когда вдоль всей демаркационной линии с германской стороны совершались постоянные мелкие продвижения вперед, а финские войска вторгались в Мурманский край. В результате нашего предложения германское правительство изъявило согласие на новые переговоры и со своей стороны предложило нам точно определить вопросы, подлежащие при этом обсуждению. Данное нами перечисление вопросов легло в основание работы политической комиссии в Берлине и составило программу подписанного 27 августа Дополнительного договора. Одновременно работала в Берлине Финансово-правовая комиссия, выработавшая Финансовый и Частноправовой договоры, подписанные также 27 августа. Эти три договора подлежат ратификации Центральным Исполнительным Комитетом 2 сентября.
Политический договор [от] 27 августа требует установления демаркационных линий для всех занятых германскими войсками территорий с оставлением при этом нейтральной зоны между обоими фронтами.
Чрезвычайно важным для нас является обязательство Германии немедленно начать очищение временно оккупированных местностей. Территория, лежащая к востоку от Эстляндии и Лифляндии, очищается немедленно после установления их границы. Территория к востоку от Березины очищается по мере уплаты Россией требуемых от нее по Финансовому договору взносов, т. е. в ближайшие четыре
месяца; об очищении же временно оккупированных местностей к западу от Березины будет заключено новое соглашение по мере исполнения Россией ее дальнейших финансовых обязательств.
Заявление о том, что Россия отказывается от государственного верховенства над Эстляндией и Лифляндией, является только констатацией фактического положения вещей, и это обстоятельство в Договоре [от] 27 августа специально оговорено, так что с нашей стороны есть только признание голого факта. Тут же прибавлено, что судьба этих провинций будет определена по соглашению с их населением.
Для того чтобы Россия не была отрезана от моря, ей предоставляется свободный от таможенных сборов и от превышающих нормы провозных тарифов транзит на Ревель, Ригу и Виндаву и специальные районы порто-франко в этих приморских городах. Специальный договор должен дать возможность для России использовать водные силы Наровы для снабжения Петрограда электричеством.
Россия обязуется принять все возможные меры для изгнания военных сил держав Согласия из Северной России. Германия же гарантирует, что Финляндия не будет в это время нападать на Россию. Особо оговаривается гарантия Петрограда от такого нападения. После удаления держав Согласия из Северной России, гарантируется безопасность от подводных лодок русского каботажного плавания в пределах 3 миль от берега и парусного рыболовства в пределах 30 миль от берега.
Ввиду того, что применение метода фиктивных самоопределений к пограничным частям России могло бы всякое установление границы сделать иллюзорным, Договор [от] 27 августа заключает в себе специальное обязательство Германии не способствовать отделению от России новых самостоятельных государственных единиц, кроме тех, которые уже упомянуты в этом Договоре.
Статьи Договора, касающиеся юга России, содержат постановления как выгодные для Германии, так и более выгодные для России. Мы не признаем сами самостоятельность Грузии, но мы выражаем согласие на признание ее Германией. С другой стороны, бесповоротно за Россией оставляется Бакинский уезд, причем Германия будет стараться о том, чтобы третья держава — имеется в виду Турция — не перешла через пограничную линию этого уезда.
Надо заметить, что предательство буржуазии и соглашателей в Баку и приглашение ими англичан сильно затрудняют для нас наше положение при проведении в жизнь этой статьи.
Пока часть Донецкого бассейна, не отходящая к Украине, остается оккупированной Германией, нам гарантируется получение втрое большего количества тонн угля, чем мы будем доставлять Германии нефти из Баку, и вчетверо большее количество тонн угля, чем мы будем доставлять бензина; мы же обещаем доставлять Германии четверть добываемой нефти и во всяком случае не менее такого количества тонн, которое мы определим в специальном соглашении.
Железная дорога Ростов—Воронеж будет очищена Германией, как только мы этого потребуем, и по ней и по железной дороге Таганрог—Курск и Таганрог—Ростов допускается провоз наших товаров. Вообще же лежащие близ Черного моря области вне Кавказа будут очищены Германией после ратификации русско-украинского договора; если же к моменту всеобщего мира она не состоится, то местности, не упомянутые в украинском III универсале, будут очищены при всеобщем мире. Русские военные суда, находящиеся в германских руках, если Россия не уступит их Украине или Финляндии, поскольку эти суда захвачены после ратификации Мирного договора, признаются собственностью России и будут ей возвращены после всеобщего мира.

http://referati.me/mejdunarodnyih-otnoshen...nyih-40878.html

 

[Rzay]

Другой договор касается финансовых обязательств России по отношению к Германии и способов уплаты по ним. После того, как общая сумма обязательств России была исчислена в 6 миллиардов марок, из которых 1 миллиард приходится на Украину, а на 2,5 миллиарда марок мы заключаем в Германии заем по 6 процентов, остальные 2,5 миллиарда марок уплачиваются следующим образом: 1,5 миллиарда золотом и ассигнациями в пять точно определенных сроков и 1 миллиард марок товарами или же вместо них германскими ассигнациями, или же золотом и русскими ассигнациями. Гарантией заключаемого нами займа служат как некоторые государственные доходы, которые еще будут определены, так и концессии, относительно которых состоится особое соглашение.
Этими выплатами покрываются как наши обязательства за причиненные немцам во время войны убытки и за содержание наших военнопленных в Германии, так и убытки, причиненные германским подданным нашим аграрным законодательством и национализацией или социализацией имущества германцев и аннулированием государственных займов. В покрываемые таким образом убытки включаются те, которые были причинены до 1 июля 1918 г., а за дальнейшие такие же убытки мы должны платить германцам немедленно полностью. Декрет 28 июня, провозгласивший национализацию громадного числа промышленных предприятий, подпадает под убытки, покрываемые этим Договором. Одновременно предусматривается возможность денационализации отнятого у немцев имущества; в таком случае они получат обратно свое имущество по той стоимости, какую им теперь уплатит германское правительство, хотя бы эта стоимость была значительно ниже действительной.
Для разрешения спорных вопросов при выдаче депозитов из банков создаются особые комиссии с нейтральными представителями, каковыми будут шведские консулы в Берлине, Москве и Петрограде. Депозиты будут выдаваться не заинтересованным лицам, а особому государственному комиссару, посылаемому каждой из сторон в пределы другой стороны. Вопрос о наследовании разрешен в том смысле, что налоги с наследства взимаются тем государством, к которому наследователь принадлежал.
Третий договор относится к разрешению частноправовых споров в связи с войной, касающихся уплаты по векселям и чекам валютных сделок, патентных прав, сроков давности и, наконец, третейских судов, в такого рода гражданскоправовых и торговоправовых спорах.
Суммируя содержание договоров в целом, можно сказать, что они фиксируют дань, уплачиваемую нами за наше революционное законодательство, которое мы теперь можем свободно продолжать, и в то же время отчасти фиксируют и отчасти ограничивают результаты германского наступления на нас, которым Брест-Литовский договор оставил широкую возможность дальнейшего проявления и в некоторых пунктах, в особенности в вопросе о начинающемся очищении нашей территории, эти договоры представляют для нас серьезное улучшение нашего положения.

(там же)

Реально во исполнение этого договора до его отмены было поставлено золота на 120 млн. золотых рублей, т.е. ок. 2% от общей суммы.

 

[Rzay]

ВСЕРОССИЙСКИЙ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ
ДЕКРЕТ
от 13 ноября 1918 года
ОБ АННУЛИРОВАНИИ БРЕСТСКОГО ДОГОВОРА

Всем народам России, населению всех оккупированных областей и земель.
Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет Советов всем торжественно заявляет, что условия мира с Германией, подписанные в Бресте 3 марта 1918 года, лишились силы и значения. Брест-Литовский договор (равно и дополнительное соглашение, подписанное в Берлине 27 августа и ратифицированное Всероссийским Центральным Исполнительным Комитетом 6 сентября 1918 г.) в целом и во всех пунктах объявляется уничтоженным. Все включенные в Брест-Литовский договор обязательства, касающиеся уплаты контрибуции или уступки территории и областей, объявляются недействительными.
Последним актом правительства Вильгельма, вынудившего этот насильнический мир в целях ослабления и постепенного ухудшения Российской Социалистической Федеративной Советской Республики и ничем не ограниченной эксплоатации окружающих Республику народов, была высылка Советского посольства из Берлина за его деятельность, направленную к ниспровержению буржуазно-императорского режима в Германии. Первым актом восставших рабочих и солдат в Германии, низвергнувших императорский режим, был призыв посольства Советской Республики.
Брест-Литовский мир насилия и грабежа пал таким образом под соединенным ударом германских и русских пролетариев-революционеров.
Трудящиеся массы России, Лифляндии, Эстляндии, Польши, Литвы, Украины, Финляндии, Крыма и Кавказа, освобожденные германской революцией от гнета грабительского договора, продиктованного германской военщиной, призваны ныне сами решать свою судьбу. На место империалистического мира должен притти социалистический мир, заключенный освободившимися от гнета империалистов трудящимися массами народов России, Германии и Австро-Венгрии. Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика предлагает братским народам Германии и бывшей Австро-Венгрии, в лице их Советов рабочих и солдатских депутатов, немедленно приступить к урегулированию вопросов, связанных с уничтожением Брестского договора. В основу истинного мира народов могут лечь только те принципы, которые соответствуют братским отношениям между трудящимися всех стран и наций и которые были провозглашены Октябрьской революцией и отстаивались русской делегацией в Бресте. Все оккупированные области России будут очищены. Право на самоопределение в полной мере будет признано за трудящимися нациями всех народов. Все убытки будут возложены на истинных виновников войны, на буржуазные классы.
Революционные солдаты Германии и Австрии, создающие ныне в оккупированных областях солдатские Советы депутатов, вступив в связь с местными рабочими и крестьянскими Советами, будут сотрудниками и союзниками трудящихся в осуществлении этих задач.
Братским союзом с крестьянами и рабочими России они искупят раны, нанесенные населению оккупированных областей германскими и австрийскими генералами, охранявшими интересы контр-революции.
Построенные на этих основах международные отношения России, Германии и Австро-Венгрии будут не только мирными отношениями. Это будет союз трудящихся масс всех наций, в их борьбе за создание и укрепление социалистического строя на развалинах строя милитаризма и экономического рабства. Этот союз трудящиеся массы России, в лице Советского Правительства, предлагают народам Германии и Австро-Венгрии. Они надеются, что к этому могущественному союзу освободившихся народов России, Польши, Финляндии, Украины, Литвы, Прибалтики, Крыма, Кавказа, Германии и Австро-Венгрии примкнут народы всех остальных стран, еще не сбросивших иго империализма. Впредь же до этого момента, этот союз народов будет сопротивляться всякой попытке навязать народам капиталистический гнет чужеземной буржуазии. Освобожденные германской революцией от ига германского империализма народы России тем менее согласятся подчиниться игу империализма англо-американского или японского.
Правительство Советской Республики предложило всем державам, ведущим с ними войну, мирное соглашение. Впредь же до того момента, когда трудящиеся массы этих держав заставят свои правительства принять мир с рабочими, крестьянами и солдатами России, правительство Республики будет, опираясь ныне на революционные силы всей средней и восточной Европы, сопротивляться попыткам вновь вернуть Россию под иго рабства чужеземному и туземному капиталу. Приветствуя население всех областей, освобожденных от ига германского империализма, Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика зовет трудящиеся массы этих областей к братскому союзу с рабочими и крестьянами России и обещает им полную, до конца идущую поддержку в их борьбе за установление на их землях социалистической власти рабочих и крестьян.
Насильнический мир в Брест-Литовске уничтожен. Да здравствует истинный мир и мировой союз трудящихся всех стран и наций.

Председатель
Всероссийского Центрального
Исполнительного Комитета Советов
Я.СВЕРДЛОВ
Секретарь
Всероссийского Центрального
Исполнительного Комитета Советов
В.АВАНЕСОВ

отсюда

 

[Rzay]

О брестских переговорах:

В ноябре 1917 г. через английского посла Бьюкенена Троцкий направил правительственную ноту послам союзных стран, воевавших на стороне России. В ней сообщалось, что II съезд Советов создал новое правительство во главе с Лениным и наркоминделом Троцким, излагалось содержание Декрета о мире, предлагалось прекратить войну и немедленно приступить к переговорам.

Вместе с Лениным и комиссаром по военным делам Н. В. Крыленко Троцкий подписал обращение к Верховному главнокомандующему русской армией генералу Духонину, в котором тому предписывалось обратиться к военным властям неприятельских армий с предложением немедленно приостановить военные действия для мирных переговоров. Показательно, что почти все материалы этого периода, вошедшие в первый том «Документов внешней политики СССР», были подписаны так: «Народный Комиссар по иностранным делам». Фамилия Троцкого была опущена, хотя те же материалы, публиковавшиеся в газетах «Правда» и «Известия», были подписаны его фамилией.

10 ноября с аналогичной нотой Троцкий обратился к послам нейтральных стран. Через четыре дня, 14 ноября, Ленин и Троцкий подписали обращение Совнар­кома к правительствам и народам союзных с Россией стран. 17 ноября Троцкий известил дипломатических представителей союзных с Россией стран, что в соответствии с договоренностью с германским командованием на Восточном фронте военные действия приостановлены. Предварительные переговоры начнутся 13 ноября (2 декабря) в 5 часов дня. В случае согласия участвовать в переговорах союзники должны были уведомить об этом Советское правительство.

Действия Совнаркома свидетельствовали о том, что он не только на словах, но и на деле был противником тайной дипломатии, заботился о создании реальных предпосылок для прекращения мировой войны, ратовал за такой послевоенный порядок, при котором не ущемлялись бы права и интересы как воевавших, так и нейтральных государств.

Троцкий регулярно информировал трудящихся России, всего мира о ходе переговоров, комментировал их наиболее важные аспекты. По его указанию 27 ноября (10 декабря) полномочные представители Советской России пересекли линию фронта. В их числе были рабочий, крестьянин и матрос, символизировавшие опору новой власти. Помимо них в делегацию вошли А. Иоффе (председатель), Л. Карахан (секретарь), Л. Каменев и Сокольников. Партию левых эсеров представляла А. Биценко, в 1905 г. убившая военного министра России В. Сахарова. Дипломатов сопровождала группа военных консультантов во главе с контр-адмиралом В.М. Альфатером. Позднее к делегации присоединился бывший председатель Моссовета М. Покровский.

С завязанными глазами их пропустили через немецкие оборонительные линии. 2 (15) декабря с получасовым опозданием делегация прибыла в ставку германского командования Восточным фронтом — Брест-Литовскую военную крепость.

В день прибытия делегации в Брест был подписан договор о перемирии между Советской Россией и державами Четверного Союза (Германией, Австро-Венгрией, Болгарией, Турцией) сроком до 12 января при автоматическом его продлении, если не последует отказа одной из сторон. В этом же договоре оговаривалась недопустимость переброски германских войск на Западный Фронт.

По указанию Троцкого глава советской делегации Иоффе в письме к Гофману сообщил, что, согласившись начать переговоры в оккупированной немцами русской крепости, он настаивает на их перенесении в одну из нейтральных стран, в частности, в Швецию. С прибытием в Брест-Литовск глава германской делегации Р. Кюльман и австро-венгерской О. Чернин договорились продолжать переговоры в крепости, а затем переехать в другой, не занятый немцами русский город, например, Псков, где и подписать мир.

Переговоры проходили в непринужденной, внешне дру­желюбной атмосфере. «Германия жаждала сепаратного мира с Россией (известно теперь, что она предприняла в этом направлении ряд шагов еще при царизме), — писал Иоффе. — Советская власть боролась за всеобщий демократический мир и выдвигала принципы та­кого мира, одинаково приемлемые для всех».

В свободное время участники переговоров продолжали общение, вели непротокольные беседы, обменивались мнениями и суждениями по вопросам, не входившим в их компетенцию. Споры и беседы носили особенно оживленный характер, когда принц Баденский приглашал всех к себе на обед. «Никогда не забуду первого обеда с русскими, — вспоминал Гофман. — Я сидел между Иоффе и Сокольниковым, нынешним комиссаром финансов. Против меня сидел рабочий, которого явно смущало большое количество столового серебра. Он пробовал то одну, то другую столовую принадлежность, но вилкой пользовался исключительно для чистки зубов. Прямо напротив, рядом с принцем сидела мадам Биценко, а рядом с нею — крестьянин, чисто русский феномен с длинными седыми кудрями и огромной дремучей бородой. Один раз вестовой не смог сдержать улыбку, когда, спрошенный, какого вина ему угодно, красного или белого, он осведомился, которое крепче, и попросил крепчайшего».

С другой стороны от Гофмана Иоффе, Каменев и Сокольников с энтузиазмом говорили о главной задаче — «привести русский пролетариат к вершинам счастья и благоденствия». По словам Гофмана, эта тройка поверяла ему свои планы мировой революции, что, на взгляд генерала, вряд ли было дипломатично с ее стороны.

Столь же недипломатичным показалось сделанное Иоффе на первом же пленарном заседании начавшейся 9 (22) декабря в 4 часа 24 минуты мирной конференции предложение вести переговоры открыто, с подробным протоколированием и правом каждой стороны публикации протоколов полностью и без всяких изъятий. На этом заседании советская делегация изложила принципы, которыми, с ее точки зрения, следовало руководствоваться. Они были приняты Четверным союзом. На этом, по замыслу советской стороны, переговоры следовало бы закончить. Она предложила десяти­дневный перерыв.

Согласившись с этим предложением, другая сторона в свою очередь попросила продолжить переговоры по конкретным вопросам, касавшимся не всех, а лишь некоторых заинтересованных в них государств. Переговоры были продолжены в политической комиссии. На ее заседаниях 14 и 15 (27 и 28) декабря германские представители огласили свой проект мирного договора. В нем содержались аннексионистские претензии к России.

В дневниковой записи от 28 декабря Гофман отмечал: «Иоффе казался ошеломленным. После завтрака Иоффе, Каменев и Покровский, со своей стороны, и министр иностранных дел (Кюльман), Чернин и я, с нашей, провели несколько часов совещаясь. Покровский в слезах ярости воскликнул, что нельзя говорить о м­ре без аннексий, когда у России отнимают восемнадцать губерний». Начатые на столь мажорной ноте переговоры были прерваны.

15 (28) декабря советская делегация отбыла в Петроград для консультаций, взяв десятидневный перерыв еще и для того, чтобы другие государства, которые по­желают все-таки присоединиться к переговорам, смогли это сделать.

После десятидневного перерыва к официальной советской делегации присоединился сам Троцкий, взяв на себя полномочия председателя.

Накануне поездки в Брест-Литовск Троцкий совместно с Лениным разработал дальнейший план действий. Главным его аспектом попрежнему оставалось использование переговоров для развертывания пропаганды на Европу и разъяснения миролюбивой политики Советской России. Этим был обусловлен и главный тактический ход — как можно дольше затягивать переговоры. «Ленин предложил мне после первого перерыва в переговорах отправиться в Брест-Литовск, — вспоминал Троцкий. — Сама по себе перспектива переговоров с бароном Кюльманом и генералом Гофманом была мало привлекательна, но «чтобы затягивать переговоры, нужен затягиватель», как выразился Ленин. Мы кратко обменялись в Смольном мнениями относительно общей линии переговоров. Вопрос о том, будем ли подписывать или нет, пока отодвинули; нельзя было знать, как пойдут переговоры, как отразится это в Европе, какая создастся обстановка. А мы не отказывались, разумеется, от надежд на быстрое революционное развитие».

Троцкий пунктуально проводил в жизнь эту установку, что начал уже по дороге в Брест-Литовск. Взятый им в качестве консультанта по национальному вопросу Радек на оккупированной Германией территории разбрасывал листовки. «Спустя несколько лет, — писал Фишер, — Радек со смехом описывал мне эту сцену».

По прибытии Троцкий, по словам Гофмана, «заключил советскую делегацию в монастырь». Совместные обеды и неформальные беседы были прекращены. В корне изменился сам характер переговоров. На первом же заседании 27 декабря (9 января), открывшемся в 11 часов 10 минут, получив слово от председательствовавшего великого визиря Талаат-Паши, статс-секретарь Кюльман объявил недействительной декларацию советской делегации от 9 (22) декабря. На следующий день уже в качестве председательствовавшего Кюльман огласил право присутствовать на переговорах делегации Украинской Рады, или, как она тогда называлась по официальным документам, — Украинской Народной Республики.

В ответ на обращенный Кюльманом к председателю советской делегации вопрос, «намерены ли он и его делегация и впредь быть здесь единственными дипломатическими представителями всей России», Троцкий заявил: «Заслушав оглашенную Украинской делегацией ноту Генерального Секретаря Украинской Народной Республики, Русская делегация, в полном соответствии с признанием за каждой нацией права на самоопределение, вплоть до полного отделения, заявляет, что, со своей стороны, не имеет никаких возражений против участия Украинской делегации в мирных переговорах».

Источник: http://histerl.ru/periudi_istorii/rasprast...ri_v_breste.htm

 

[Rzay]

К препирательствам терминологического свойства добавилась дискуссия «по содержанию». И здесь в качестве главных дуэлянтов выступали Кюльман и Троцкий. Оба они были не прочь блеснуть эрудицией и легко втягивались в многочасовые теоретические, исторические, юридические прения. Дело дошло до того, что, желая обеспечить Кюльману диалог, Троцкий перешел на немецкий язык. Вся эта агитация и пропаганда, которая велась за стенами зала заседаний, теперь обрушилась на стол переговоров, а отсюда — на страницы печати. «Началась словесная битва между Троцким и Кюльманом, — вспоминал Гофман, — которая длилась недели и не привела ни к чему».

5 (18) января на проходившем под председательством Кюльмана вечернем заседании Троцкий резюмировал прения: «Германия и Австро-Венгрия отрезают от владений бывшей Российской Империи территорию размером свыше 150 000 квадратных верст, причем в границы ее входит бывшее Царство Польское, Литва и значительные пространства, населенные украинцами и белорусами; далее намеченная линия прорезает территорию, населенную латышами, разделяя ее на две части, и отрезает населенные эстонцами острова Балтийского моря от эстонской части континента. В пределах названных областей Германия и Австро-Венгрия сохраняют режим военной оккупации не только по заключении мира с Россией, но и по заключении всеобщего мира, причем обе упомянутые державы отказываются вступать в какие бы то ни было объяснения не только относительно срока очищения оккупированных областей, но и вообще отказываются связывать себя какими бы то ни было обязательствами в смысле очищения оккупированных областей от своих войск».

Зафиксировав этот факт, Троцкий предложил устроить очередной десятидневный перерыв, «дабы дать возможность правительственным органам Российской Республики вынести свое окончательное решение по поводу предложенных нам условий мира». Хотя предложение о перерыве не было принято, Троцкий в сопровождении Каменева уехал в Москву.

В примечаниях к первой части вышедшего в 1926 г. XVII тома собрания сочинений Троцкого давалось разъяснение причин принятого им решения. В частности, говорилось, что к данному моменту переговоры достигли бы той стадии, когда перерыв стал необходим. Все притязания немцев были оглашены, и оставалось выждать, какое это произведет впечатление на Западе и внутри РСФСР, где уже начинали выявляться разногласия как внутри партии большевиков, так и между обеими правительственными партиями.

В Германии, Австрии и Польше обострилась классовая борьба. Немалую роль здесь сыграла русская революция и, в частности, Брестские переговоры. Поэтому были все основания полагать, что каждый день затяжки переговоров будет способствовать усилению революционного движения на Западе. Между тем, в Германии и Австрии, как и в России накануне февраля, события развивались под лозунгом «Хлеба и мира!» К продовольственному кризису добавились требования угнетенных наций на самоопределение. 17 января 1918 г. граф Чернин записывал в дневнике о дурных вестях из Вены и окрестностей, о сильном забастовочном движении, вызванном сокращением мучного пайка и вялым ходом переговоров.

Австро-венгерское правительство вынуждено было пойти на уступки, пообещав сделать все возможное для скорейшего заключения демократического мира и обеспечения масс продовольствием. Аналогично развивались события в Германии, где усилилось забастовочное движение. Правда, в отличие от австро-венгерского, правительство Германии ввело военное положение и подавило выступления силой. Тем не менее по всему ощущалось, что это начало грядущих, еще более массовых и серьезных выступлений против существовавшего порядка.

Под влиянием событий у Троцкого и созрел знаменитый план объявить войну оконченной, но мир не подписывать. Позднее он назвал эту установку «педагогической» демонстрацией. «Я посоветовался с другими членами делегации, встретил с их стороны сочувствие и написал Владимиру Ильичу, — рассказывал позднее Троцкий. — Он ответил: когда приедете, поговорим; может быть, впрочем, в этом ответе было уже оформлено несогласие с моим предложением; я сейчас этого не помню, письма у меня нет под руками, да я и не уверен, сохранилось ли оно вообще».

В примечаниях к первой части XVII тома сочинений Троцкого приводятся тексты двух записок, которые он получил, находясь в Брест-Литовске:

Троцкому. Сейчас приехал Сталин; обсудим с ним и сейчас дадим Вам совместный ответ.

Передайте Троцкому: просьба назначить перерыв и выехать в Питер.

Троцкий торопился в Петроград и еще по одной причине. 5 января при поддержке руководства левых эсеров большевики выступили за роспуск Учредительного собрания. Этот акт, заметил позднее Троцкий, «чрезвычайно ухудшил наше международное положение». До сих пор немцы опасались блока большевиков с патриотически настроенным Учредительным собранием, не­минуемо означавшим бы для них продолжение войны. «Разгон же Учредительного собрания, — свидетельствовал Троцкий, — означал для немцев нашу очевидную готовность к прекращению войны какой угодно ценой. Тон Кюльмана сразу стал наглее».

Против разгона «Учредилки» выступили определенные круги в самой Советской России. В Петрограде прошли демонстрации, в которых, по разным источникам участвовало от 20 до 100 тысяч человек. Троцкий оказался решительным сторонником разгона. В конце января, выступая на III съезде Советов, он, как следовало из газетного отчета, говорил: «Власть Учре­дительного Собрания означала бы лишь власть партии Керенского, Чернова и др., чуть-чуть дополненных Це­ретели. Мы слишком хорошо знаем их по делам, для того чтобы у нас могли возникнуть в связи с передачей власти какие бы то ни были надежды. Без всякого сомнения, они, не имея никакой опоры в рабочих Сове­тах, без которых невозможна никакая государственная деятельность, преследовали бы лишь одну цель — заручиться поддержкой солдат и потому заключить мир во что бы то ни стало.» В перерыве между пленарны­ми заседаниями на переговорах в Бресте, пока работали экономическая (с 19 по 23 января) и правовая (с 20 по 25 января) комиссии, Троцкий вместе с Караханом и секретарем партии левых эсеров Карелиным побывали в Варшаве, где, как отмечалось в примечаниях к первой части XVII тома его собрания сочинений, он «был с восторгом встречен населением». 9 (22) января в отсутствие Троцкого состоялось важнейшее заседание ЦК РСДРП, на котором принято решение о переводе ЦК партии в Москву и создании Бюро ЦК, «как было в апрельские дни». В состав Бюро вошли Ленин, Сталин, Свердлов, Троцкий.

11 (24) января состоялось заседание ЦК партии, на котором впервые в 1918 г. присутствовал и Троцкий. Среди трех рассмотренных вопросов главным был, естественно, вопрос о мире. Ко времени проведения этого заседания ЦК в партии вообще определились три точки зрения: 1) сепаратный аннексионистский мир (Ленин); 2) революционная война («левые коммунисты» — Бухарин); 3) объявление войны прекращенной, демобилизовать армию, но мира не подписывать (Троцкий). На состоявшемся 8 (21) января совещании партийных работников, где обсуждались тезисы Ленина о немедленном заключении сепаратного и аннексионистского мира, его точка зрения собрала 15 голосов, вторая — 32, третья — 16.

Формально Троцкий не выступал в поддержку рево­люционной войны. На этом заседании он в числе одиннадцати против двух «за» и одном воздержавшемся отверг необходимость призывов к революционной войне. Но в его речах и действиях в январе — феврале было немало такого, что, в дооктябрьский период, заставляло сомневаться в искренности произносимых им слов и особенно пламенных речей.

В сделанном днем ранее упомянутого заседания ЦК докладе на III съезде Советов о работе делегации в Брест-Литовске, получившем одобрение выступивших от большевиков Каменева и Зиновьева, от левых эсеров — Камкова, от анархистов-максималистов — Рив-кина, центральной была та же идея, что и в выступлении на П съезде Советов, — без помощи пролетариата Запада Советская Россия не выстоит. «Бели германский империализм попытается распять нас на колесе своей военной машины, то мы, как Остап к своему отцу (речь идет о повести Гоголя «Тарас Бульба»), обратимся к нашим старшим братьям на Западе с призывом: '«Слышишь?», и международный пролетариат ответит — мы твердо верим в это — «Слышу!»

В докладе также проводился тезис о бесполезности борьбы за демократический мир, если не произойдет мировой революции. «Мы предсказали, что подлинный демократический мир возможен лишь в том случае, если во всех странах вспыхнет социальная революция и если эта революция одержит окончательную победу».

Этот тезис шел вразрез с предложением Ленина о немедленном заключении сепаратного и аннексионистского мира. Троцкий исходил из того, что сейчас только и начиналось «настоящее дело» — агитация за мировую революцию, без которой любое решение Советского правительства останется нереализованным. «Мы дали достаточную пищу для обострения классовой борьбы, для развития борьбы за мир в Западной Европе, и своими дальнейшими шагами мы будем стремиться к пробуждению западного пролетариата, к организации его сил, к обоснованию его политических стремлений, и параллельно (то есть как нечто побочное и малосущественное для победившего пролетариата, который, в отличие от своих западноевропейских собратьев, уже обладал государственной властью) с этим мы неуклонно будем проводить в жизнь две существенные задачи момента: демобилизацию армии и продолжение мирных переговоров, в течение которых мы, во всяком случае, будем попрежнему разоблачать все те предложения, которые противоречат основам демократического мира».

Подобную позицию Ленин весьма сдержанно квалифицировал на заседании ЦК 11 (24) января 1918 г. как «интернациональную политическую демонстрацию».

Троцкий сделал свое заявление о прекращении состояния войны с Германией, демобилизации армии и отказе подписать мирный договор 28 января (10 февраля) на ставшем последним заседании политической комиссии возобновившихся 17 (30) января переговоров. Причем сделал это при обстоятельствах, которые на первый взгляд отнюдь не требовали ни такой спешки, ни крайности решения, оказавшегося в противоречии с его же собственной позицией — тянуть как можно дольше с подписанием договора.

26 января (8 февраля) втайне от советской делегации германская сторона подписала сепаратный договор со свергнутым уже к тому времени, но представленным собственной делегацией на переговорах правительством Украинской Рады.

В день подписания договора с бывшей Радой Людендорф потребовал от Кюльмана сдержать данное им 23 января (5 февраля) обещание германскому руководству прекратить ведение переговоров. Тот отказался, под давлением фельдмаршала Гинденбурга вмешался кайзер. Он направил Кюльману распоряжение предъявить ультиматум, подтверждавший прежние условия держав Четверного Союза: аннексия Польши, Литвы и Курляндии, оккупация прибалтийского побережья в Эстонии, Латвии и Моонзундских островов.

Причем кайзер ставил перед статссекретарем условие — предъявить ультиматум в течение 24 часов. Но Кюльман и на этот раз отказался, выдвинув весьма смелое контррешение: если кайзер станет настаивать, то он вынужден будет подать в отставку. Неизвестно, чем бы закончилась эта отнюдь не дипломатическая борьба, если бы в ход событий не вмешался Троцкий.

Знал ли он обо всех этих закулисных интригах и противоречиях в Германии? Трудно сказать наверняка. Во всяком случае, как считает ряд зарубежных историков, «вероятно, Троцкий почуял, что пахнет ультиматумом. Ультиматум пришлось бы принять, как было обещано Ленину, а от любимой исторической формулы отказаться».

Троцкий заторопился. Ведь можно было упустить такую редкую возможность, о которой мечталось долгие годы, — испытать на практике свои теоретические доктрины, чтобы доказать не только самому себе, но и окружающим собственную гениальность. 28 января в 17 часов 58 минут, как только Кюльман открыл заседание комиссии, Троцкий тут же взял слово и заговорил в несвойственных прежним его выступлениям в данной аудитории манере и тональности о солдате-па­харе, который должен вернуться к своей пашне, о солдате-рабочем, которого ждала его мастерская.

После этого, не переводя дыхания, Троцкий огласил письменное заявление: «Именем Совета Народных Комиссаров, Правительство Российской Советской Федеративной Республики настоящим доводит до сведения Правительств и народов воюющих с нами Союзных и нейтральных стран, что, отказываясь от подписания ан­нексионистского договора, Россия, со своей стороны, объявляет состояние войны с Германией, Австро-Венгрией, Турцией, Болгарией прекращенным. Российским войскам одновременно отдается приказ о полной демобилизации по всему фронту.

Л. Троцкий А. Иоффе, М. Покровский, А. Биценко, В. Карелин».

Заявление произвело на присутствовавших, в том числе на тех, чьи фамилии были под ним зачитаны, эффект разорвавшейся бомбы. «Ничего подобного немцы не ждали, — вспоминал Иоффе. — Все молчали. Кюльман бормотал что-то маловразумительное. Искали выхода, но не находили. Наконец, предложили созвать пленум. От этого Российская делегация отказалась. Л. Д. Троцкий уехал с частью делегации».

Таков итог участия Троцкого в международных переговорах, имевших судьбоносное значение не только для внешнеполитической стратегии первого в мире государства трудящихся, но и для стратегии Советской власти вообще.

Источник: http://histerl.ru/periudi_istorii/rasprast...ri_v_breste.htm

 

[Rzay]

Нота Гинце:

Нота Гинце
Министерство иностранных дел. Берлин, 27 августа 1918 г.

Глубокоуважаемый господин Иоффе. Согласно наших переговоров относительно подписанного сегодня дополнительного договора к мирному договору, я имею честь подтвердить вам от имени императорского германского правительства конфиденциально, к отдельным постановлениям этого договора нижеследующее:
1) К статье 2, гл. 1. Установленная русско-германской комиссией пограничная линия должна проходить по восточному берегу Наровы, на расстоянии около километра от реки, соблюдая при этом границы волостей, и должна захватить и город Нарву с областью, необходимой для него в экономическом отношении. Напротив, восточный выступающий угол Курляндии, расположенный южнее Двины, должно округлить в общих чертах по линии Двинск – Дрисвяты при соблюдении границ волостей. По линии Юго-западный угол Псковского озера – Лубанское озере – Ливенгоф граница должна быть проведена при возможном соблюдении административных единиц, равно как и следующих соображений: с одной стороны, экономические условия для города Пскова и положение русского Печорского монастыря говорят за проведение границы возможно восточнее, – с другой стороны, в области юго-западнее Псковского озера граница должна оставаться удобной для обороны Лифляндии.
2) К ст. 4. В проведении этого постановления Германия будет так же настаивать, чтобы из Украины не находило военной поддержки образование внутри Российского Государства самостоятельных государственных единиц.
3) К ст. 5. Присутствие в северных русских областях военных сил держав Согласия представляет постоянную серьезную угрозу находящимся в Финляндии германским военным силам. Если, поэтому, предусмотренные в ст. 5, отд. 1, русские действия не достигли бы в скором времени цели, то Германия сочла бы себя вынужденной предпринять со своей стороны такое действие, в случае нужды с привлечением финских войск. При этом русская область между Финским заливом и Ладожским озером, равно как южнее и юго-восточнее этого озера не будет затронута без определенного согласия Российского правительства германскими и финскими войсками. Германское правительство ожидает, что такое выступление не будет рассматриваться Россией как враждебный акт и не встретит никакого сопротивления. При этом предположении оно заверяет, что по окончании этого выступления, после изгнания военных сил держав Согласия и после заключения всеобщего мира, занятые русские области будут очищены от германских и финских войск, поскольку они не отходят к Финляндии по русско-финскому мирному договору. Также после изгнания военных сил держав Согласия оно восстановит русские гражданские власти в этих областях.
4) К ст. 7. В течение переговоров относительно Эстляндии и Финляндии было с русской стороны выражено желание, чтобы Германия взяла на себя поручительство за длительное разоружение Ревеля. Германское правительство полагает, что оно не может войти в этом отношении в договорное соглашение, так как опыт показал, что подобные соглашения являются источником международных трений. Оно, однако, решительно заявляет, что со стороны Германии существует намерение уничтожить после всеобщего мира крепостные сооружения Ревеля и в будущем не отстаивать Ревель, как крепость.
5) К ст. 12, гл. 2. Германское правительство ожидает, что Россия применит все средства, которыми она располагает, чтобы немедленно подавить восстание генерала Алексеева и чехо-словаков. С другой стороны, и Германия выступит всеми имеющимися в ее распоряжении силами против генерала Алексеева. Взамен этого Россия будет требовать очищения указанного в ст. 12, сл. 2, разд. 1 железнодорожного участка лишь тогда, когда это позволит военное положение и при том соразмерно с особым относительно этого соглашением.
6) Ст. 12, гл. 3. Германия будет настаивать на том, чтобы Россия получила по мирному договору с Украиной часть Донецкого бассейна, соответствующую ее экономическим потребностям. С другой стороны, Россия будет требовать очищения отходящей к ней части Донецкого бассейна не ранее заключения всеобщего мира, не нарушая постановления ст. 11, гл. 2. Далее Германия будет настаивать на том, чтобы Украина предоставила одну треть своей добычи железной руды для вывоза в Россию, согласно особого по сему соглашения.
7) К ст. 13. Германия будет настаивать на том, чтобы Россия могла получить из Грузии одну четверть вывоза добытой там марганцевой руды, соразмерно особого относительно этого соглашения.
8) К ст. 14, гл. 1. Согласие Германии не оказывать содействия никакой третьей державе при возможных военных операциях на Кавказе, исключая Грузии, или указанные в ст. IV, гл. 5 мирного договора, имеет силу и в том случае, если в течение этих операций по несчастному стечению обстоятельств произошло столкновение между русскими войсками и третьей державой. Такие столкновения поэтому подали бы повод Германии для какого-либо вмешательства, пока русские войска не перейдут границы Турции, включая и указанные округа, или границы Грузии.
9) К ст. 14, гл. 2. Германское правительство ждет до 30 сентября 1918 г. предложений Российского правительства относительно цифры наименьшего ежемесячного количества неочищенного масла и продуктов его, которые должны поставляться Россией.
10) К ст. 15. Германия оставляет за собой право употреблять в мирных целях военные суда Черноморского флота, вернувшиеся из Новороссийска в Севастополь, пока они остаются под германским наблюдением согласно ст. 2 этой главы, в особенности для очищения от мин, равно как и для портовой и полицейской службы. Так же может последовать применение в случае военной необходимости для разных военных целей. За возникшую за время пользования порчу иди возможные причиненные убытки Германия полностью вознаградит Россию.
11) Германия направит свои усилия на то, чтобы по ее представлению Финляндское правительстве отпустило задержанных в качестве пленных финских красногвардейцев, поскольку они не находятся за обыкновенные преступления в заключении, предварительном или по приговору, освободило их от своего подданства и позволило им въезд в Россию. Напротив, Россия обязуется принять этих лиц в русское подданство и не употреблять их в военных действиях против Финляндии или граничащих с Финляндией русских губерний, а также селить их в этих губерниях. Прошу Вас сообщить согласие Российского Правительства на постановление 1—2 по указанным вопросам, а также озаботиться о том, чтобы содержание этой ноты сохранилось конфиденциально, и пользуюсь случаем еще раз уверить Вас в моем совершенном и глубоком уважении.
Фон Гинце.

отсюда

 

[Rzay]

Как в Бресте появились украинцы:

За десять дней, протекших до второго съезда, произошло несколько важных событий. Во-первых, в Петербурге было составлено и обнародовано (19 декабря/1 января) обращение к народам и правительствам союзных стран, призывавшее их принять участие в счастливо начавшихся в Бресте переговорах и оставшееся без ответа. Во-вторых, в Бресте появились украинцы. История этого появления темна, и мы можем строить догадки только в свете последующих событий. Надо полагать, что действовала уже австрийская ориентация Рады и что план участия Украины в брестских переговорах был разработан при содействии Вены. Во всяком случае, когда 25 декабря/7 января Троцкий, во главе русской делегации, прибыл в Брест, оба факта – и одиночество России лицом к лицу с четверным союзом, и выявление международных притязаний Украины – были уже налицо.
Оба события были тотчас же зарегистрированы. Найдя украинцев в Бресте, Троцкий и его товарищи вступили с ними в объяснения и пришли к заключению, что “имеются все основания утверждать, что единство действий обеспечено”, о чем поспешили телеграфировать в Петербург. Вероятно, под этим впечатлением и не отдавая себе отчета в том, что означало собой появление украинцев, русская делегация довольно простодушно приняла участие в инсценированном вслед за ее приездом в Брест, на двух последовательных пленарных заседаниях конференции – 28 декабря/10 января и 30 декабря/10 января, церемониале признания международного бытия Украины. Церемониал этот заключался в том, что на первом из двух заседаний представитель Украины Голубович предъявил ноту о том, что по “третьему универсалу” его страна стала независимой. Троцкий заявил на это, что, в полном соответствии с принципами самоопределения, русская делегация “не имеет возражений против участия украинцев в переговорах”. Этим заявлением ф.-Кюльман не удовольствовался и рядом настойчивых вопросов о значении заявления Троцкого привел его к тому, что, сначала инстинктивно уклоняясь от ответов более определенных, он в конце концов сказал, что признает украинскую делегацию самостоятельной делегацией, а не частью делегации русской. Германский статс-секретарь поспешил заявить, что эти слова будут служить “указанием и основоположением для определения впредь тех форм, в которых украинская делегация будет участвовать в конгрессе”, а Голубович благосклонно понял слова Троцкого “к сведению”. На втором из указанных заседаний граф Чернин прочел уже следующий формальный документ: “Делегации четверного союза заявляют нижеследующее: мы признаем украинскую делегацию как самостоятельную делегацию и как полномочное представительство самостоятельной Украинской Народной Рады. Формальное же признание Украинской Народной Рады как самостоятельного государства союзными державами найдет свое выражение в мирном договоре”.

Русская делегация спохватилась только через несколько дней после всех этих, своих и чужих, заявлений, спохватилась, когда уже было поздно, когда из происшедшего были выведены и украинцами, и центральными державами те логические последствия, о которых говорил ф.-Кюльман. Под покровом заявления Троцкого Голубович продолжал вести сепаратные переговоры с представителями центральных держав, не показывая русской делегации протоколов этих переговоров. По ходу разговоров с неприятельскими делегациями Троцкий и его товарищи через несколько дней столкнулись с тем, что с украинцами неприятель успел договориться уже о разграничении между Украиной и центральными державами. Только в этот момент они смутно, сквозь слепоту своего самодовольного и упрямого доктринерства, почувствовали, что украинское самоопределение грозит поставить их лицом к лицу с прямым распадом России на две части. Меры, которые они приняли, очень характерны для всей их методы. Реальный факт заключался не столько в том, что представители Рады вступили на путь – по выражению ноты протеста, которую Троцкий послал Голубовичу 2/15 января – “закулисных соглашений с империалистами”, а в том, что эти “империалисты” замыслили создать Украину. Исправить это можно было только умелым ведением дальнейших переговоров с этими империалистами. Вместо этого Троцкий, опираясь на существование в Харькове какой-то советской организации, заявил Голубовичу, что Рада “по фактической своей силе совершенно не вправе говорить от имени независимой республики”, и выписал из Харькова сменных украинцев – делегацию “Центрального Исполнительного Комитета Всеукраинских Советов Рабочих, Солдатских и Крестьянских депутатов”, которые заявили всем участникам конференции, что они налицо и будут вести переговоры в составе русской мирной делегации. Но появление товарищей Шахрая и Медведева само по себе дела не спасало. Через несколько дней агентство Вольфа могло уже телеграфировать (7/20), что переговоры, которые велись между делегациями центральных держав, с одной стороны, и украинской народной республикой – с другой, привели к соглашению относительно основ мирного между ними договора. Украинцы Рады выехали в Киев, чтобы получить окончательные полномочия, а украинцы Троцкого остались за флагом.

http://magazines.russ.ru/vestnik/2001/2/nol.html

 

[Rzay]

Вообще, как я понимаю, Брестский мир не положил конец россйиско-германской войне, которая продолжалась еще до лета.
Во-первых, продолжалась война немцев на стороне УНР против "екатеринославской" Украинской Советской Республики - только 4 мая 1918 года, после взятия немцами Юзовки (будущего Донецка) и Луганска (22 и 28 апреля соответственно) Антонов-Овсеенко объявил о прекращении борьбы и роспуске красных армий Украины. Но после этого немцы продолжили наступление за пределы "брестской" линии, заняв Белгород на севере и 8 мая Ростов-на-Дону, а затем Батайск на юге.

... В ноте статс-секретаря германского МИД от 23 мая 1918 г. говорилось, что «германские войска не перейдут линию Батайск — Дон — Донец — Лайтва до Дегтево — Осиновка — Новобелая — Валуйки — Грушевка — Белгород — Суджа — Рыльск в том случае, если суда (бывшего русского Черноморского флота) прибудут в Севастополь в течение обусловленного срока. Само собой разумеется, конечно, речь может идти лишь о технически возможном и необходимом для выполнения этой задачи времени, о 6—10 днях». Германия также гарантировала, что Украина не начнет дальнейших самостоятельных действий против России. «Возможные дальнейшие выходящие за установленную сейчас линию действия украинских войск против России не были бы поддержаны Германией ни в военном, ни в дипломатическом отношениях».
...
Германское командование предложило председателю российской мирной делегации Х.Г. Раковскому, чтобы демаркационная линия была проведена согласно проекту Советской России. Германский посол на Украине Мумм объяснял, что получено распоряжение из Берлина, чтобы германские войска, действующие на Украине, не продвигались больше ни на шаг, оставаясь на занятых ими позициях. В итоге 12 июня 1918 г. был подписан «Договор о перемирии между РСФСР и Украинской державой», в первом пункте которого значилось, что обе стороны немедленно прекращают военные действия по всему фронту. В остальных пунктах договора устанавливалось взаимное назначение представителей (консулов), начало товарообмена, почтового, телеграфного и пассажирского движения, временная передача Украине российского подвижного состава и др. Через неделю в Киеве открылось Торговое бюро РСФСР, а в Петрограде и Москве были учреждены украинские консульства, которые занимались выдачей различных документов, подтверждающих украинское происхождение и подданство, что позволяло многим тысячам эмигрантов выбраться за пределы Советской России.

Ввиду того, что не на всех участках фронта заключены были даже временные перемирия (на Воронежском и Батайском), то предложено было отправить в Харьков (Воронежский фронт) и в Ростов-на-Дону (Батайский фронт) полномочных делегатов для заключения на этих фронтах полного перемирия. 16 июня в Харькове представитель Генерального штаба П.П. Сытин, представитель Воронежского фронта Белаш и представитель германского командования майор Пухерер с двумя лейтенантами подписали перемирие и установили демаркационную линию на Воронежском участке фронта: «…§ 2. Обе стороны к десяти часам утра 21 июня 1918 г. приостанавливают боевые действия и отходят за свои демаркационные линии, для германо-украинских войск: Русских, Дмитровка, Лубянка, Борисовка северная, Айдар, Приют, Даниловка, слоб. Анновская, Ребриково. Демаркационная линия для советских российских войск: Троицкая, Рождественское, Генераловка, Ржевка, Ивановка, Бадуров, Осиповка. (Демаркационная линия Украины на карте, прилагаемой к переговорам). § 3. Пропускные контрольные пункты официальных взаимных сношений устанавливаются по взаимному соглашению в следующих местах: на ж.д. линии Лиски — Валуйки контрольный пункт Борисовка северная, на ж.д. линии Лиски-Константиновка — Даниловка и Бобров…».

отсюда

И только 27 августа были подписаны дополнительные соглашения к Брестскому миру, своего рода Брест-2, которые видимо и подвели черту под русско-германской войной.

 

[Rzay]

Первые планы Германии по мирному урегулированию с Россией после Февральской революции:

Первая конференция в Кройцнахе состоялась 23 апреля 1917 года. Ее созвали по настоянию Верховного армейского командования. Несколькими днями раньше, 20 апреля, Гинденбург в письме к Бетману Гельвегу потребовал от канцлера более определенной военной целевой программы. Выступая от имени Верховного командования, Гинденбург решительно отверг идею заключения мира с Россией на основе статус-кво. По его мнению, под власть Германии должны были перейти по крайней мере Курляндия и Литва. При необходимости центральные державы могли бы компенсировать потери России австрийскими территориями – Восточной Галицией и Буковиной, населенными преимущественно украинцами. В тот же день Вильгельм II поручил канцлеру Бетману Гельвегу во взаимодействии с германскими союзниками разработать конкретный план по восточным территориям. В телеграмме кайзера упоминались Польша и прибалтийские территории, но никак не Украина. В телеграмме от 22 апреля 1917 года госсекретарь по иностранным делам Циммерман развил идею Гинденбурга о компенсации России за счет украинских территорий Австрии. В случае потери Восточной Галиции и Буковины Австро-Венгрия должна была получить часть Румынии, но следовало также попросить ее руководство сделать заявление об отсутствии претензий при решении будущего Польши.

Все эти идеи подверглись дальнейшей проработке на Первой конференции в Кройцнахе 23 апреля, где Германия выразила готовность проявить еще большую щедрость за счет украинских территорий. Не только России предполагалось передать Восточную Галицию в качестве компенсации за потерю Курляндии и Литвы. Польше также следовало предложить территории на Востоке, но не за счет прибалтийских земель. (Под этим подразумевалось то, что территориальная сделка между Германией и Польшей должна была совершиться за счет Украины и Белоруссии.) Можно, следовательно, сделать вывод, что, несмотря на германские сообщения об «усилении сепаратистских тенденций на Востоке и требований свободы Украине, Литве» и т. д., а также на ведущиеся разговоры о каком-то «большом предприятии» в целях усиления украинского движения, немцы в конце апреля 1917 года не располагали конкретным планом в отношении Украины.

Австро-Венгрия не участвовала в Первой конференции в Кройцнахе, Вену не проинформировали сразу и о ее результатах. Официальные представители Германии, такие как госсекретарь Циммерман, намеревались «работать» с Веной поэтапно, чтобы гарантировать принятие программы. Они не думали, что Австрия будет сильно переживать относительно окончательной утраты Восточной Галиции, так как многие политические деятели негативно относились к украинцам. Генерал Артур Арц фон Штрауссенберг, например, открыто называл их «нежелательными гражданами». Что касается Людендорфа, то он был еще меньше расположен к украинцам Галиции и более неприязнен к ним. Его раздражала неготовность Австрии отказаться от этой территории. «Осенью 1914 года, – говорил генерал, – никто не желал ничего слышать о «территории свиней». Сегодня также никто не собирается жертвовать хотя бы одним солдатом для возвращения этой территории».

Разумеется, было бы наивно ожидать от дипломата уровня Чернина немедленной уступки без ответных гарантий. Так, 26 апреля Циммерман писал в ставку Верховного командования, что тот поставил немецкого посла в Вене, графа Веделя, в трудное положение, когда настаивал, чтобы любые территориальные требования касались только России. 5 мая 1917 года Ведель вновь информировал о несогласии Чернина с идеей уступки Восточной Галиции – не из какого-то сочувствия украинскому делу, а скорее из-за того, что территориальные потери Австрии выглядели бы весьма значительными в свете перспективы территориальных приобретений Германии в том же регионе. Другая причина несогласия Чернина на окончательный переход Восточной Галиции под власть России состояла в опасении польского противодействия такому шагу. Однако на следующий день Чернин изменил свою позицию и выразил готовность рассмотреть уступку Восточной Галиции, если Австрии будет гарантирована вся Валахия.
Имперский канцлер Бетман Гельвег, внеся свой вклад в решения конференции в Кройцнахе, не считал эту программу обязательной. Тем не менее Германия и Австрия рассматривали ее как официальную. Таким образом, нет оснований считать, как это делает Фишер, что различия между взглядами Бетмана и Верховного командования относительно военных целей Германии были минимальными и затрагивали главным образом вопросы стиля и подхода.

Спустя три недели, которые прошли между Первой и Второй конференциями в Кройцнахе, германское правительство не внесло никаких важных изменений в свои планы для восточных территорий. Сообщения о росте «сепаратистских устремлений» в Украине и требованиях автономного правления, более независимого от Временного правительства в Петрограде, видимо, не произвели никакого впечатления на немецких военных и политических деятелей. 29 апреля 1917 года Людендорф разработал план взаимопонимания с Россией, который содержал следующие пункты:
1. Трехнедельное перемирие с Россией.
2. Невмешательство во внутренние дела России.
3. Германская дипломатическая поддержка России в урегулировании вопроса о проливах.
4. Экономическое сотрудничество между двумя странами; исключение репараций; германская финансовая помощь в ответ на корректировку границ в Курляндии и Литве.
5. Признание Россией независимости Польши. «Основы более существенных мирных условий» Людендорфа от 12 мая 1917 года также лишены каких-либо рекомендаций и планов, касающихся Украины.

Представляет определенный интерес хотя и не имеющая практического значения военная целевая программа, разработанная Вильгельмом II и переданная госсекретарю 13 мая. Это амбициозный план территориальной экспансии за счет образования колоний и наказания всех тех, кто осмеливался противиться Германии. Несомненно, канцлер полагал, что Германия добьется полной победы над всеми недругами, где бы они ни находились. Он даже вынудил бы Соединенные Штаты выплатить 40 млрд долларов контрибуции и вдобавок обеспечить поставку в Германию значительных объемов хлопка, меди и никеля. Однако наиболее любопытным для оценки германских планов по освоению восточных территорий в 1917 году являлся пункт 12 программы кайзера, который гласил: «Польше свободу. Курляндия присоединяется к нам, возможно, в форме автономии. Аналогичное решение для Литвы. Украине, Ливонии и Эстонии – автономию, с правом принимать решение о присоединении к нам позднее». Нет оснований полагать, что этот документ, сам по себе свидетельствующий о психическом состоянии кайзера в данное время, оказал прямое влияние на взгляды германских официальных кругов. Большинство идей, содержавшихся в нем, дипломатично игнорировались на последующих конференциях. Очевидно, кайзер никогда не стремился к тому, чтобы программу, предложенную им, официально приняло правительство. Это неудивительно, поскольку, как замечает один из исследователей, кайзер превратился в «почти теневую фигуру, которая редко выступает с решающим словом на какой-либо конференции».
Вторая конференция в Кройцнахе (совместное австро-германское предприятие) проходила 17—18 мая 1917 года. На этот раз официальным германским лицам не нужно было тревожиться по поводу согласования действий с Австро-Венгрией. Что касается восточных территорий, Вторая конференция подтвердила в основном решения, выработанные на Первой. Большей части Румынии (включая Черноморское побережье) предстояло стать австрийским протекторатом. Немецкий план относительно Польши, Курляндии и Литвы не претерпел изменений. Конференция вновь подчеркнула и даже конкретизировала незаинтересованность Австрии в польских делах и, что особенно важно, воздержалась от малейшего упоминания о прежнем плане передачи Восточной Галиции и Буковины России.

Чем это вызвано? Хотя военная целевая программа кайзера от 13 мая в целом всерьез не воспринималась, возможно, она заставила некоторых германских руководителей взглянуть на Украину по-новому. И даже более важным фактором были, возможно, быстрый развал русской армии на Восточном фронте и постепенная «украинизация» некоторых ее частей. Поскольку Вторая конференция явилась совместным австро-германским предприятием, не удивляет, что немцы предпочли не выносить деликатную тему Украины на открытое обсуждение. В свете вышеперечисленных фактов не представляется неуместным считать Вторую конференцию в Кройцнахе осторожной попыткой возобновить разработку официальными кругами Германии планов в отношении Украины. Хотя они оставались довольно смутными, украинский вопрос стал на долгое время постоянным и важным фактором германской «остполитик». Что касается Австро-Венгрии, то Чернина и императора Карла вполне удовлетворили итоги Второй конференции в Кройцнахе. В середине июня секретарь по иностранным делам официально уведомил германский МИД, что Вена и Будапешт принимают программу Кройцнаха от мая 1917 года.

отсюда

 

[Rzay]

Текст "украинского" Брестского мира:

Договор о мире между Украиной и центральными державами[7]
(Подписан в Брест-Литовске 9 февраля 1918 года)

В условиях, когда украинский народ провозгласил в ходе текущей мировой войны свою независимость и выразил желание установить состояние мира между Украинской народной республикой и державами, находящимися в настоящее время в состоянии войны с Россией, правительства Германии, Австро-Венгрии, Болгарии и Турции решили заключить Договор о мире с правительством Украинской народной республики. Они хотят сделать таким способом первый шаг к прочному, почетному для всех сторон миру во всем мире, который не только положит конец ужасам войны, но приведет также к восстановлению дружественных отношений между народами в политической, правовой, экономической и интеллектуальной сферах.
С этой целью представители вышеупомянутых правительств, а именно:
За Имперское правительство Германии: имперский действительный статский советник Рихард фон Кюльман, статс-секретарь иностранных дел;
За Имперское и Королевское объединенное правительство Австро-Венгрии: тайный советник его императорского и королевского апостолического величества Оттокар граф Чернин фон и ну Шудениц, министр императорского и королевского двора, министр иностранных дел;
За Королевское правительство Болгарии: председатель Совета министров, доктор Васил Радославов; посланник М. Андрей Тошев; посланник М. Иван Стоянович; военный представитель, полковник Петр Ганчев и доктор Теодор Анастасов;
За Падишахское правительство Оттоманской Турции: его высочество, великий визирь Талат-паша; министр иностранных дел Ахмет Нессими-бей; его высочество Ибрагим Хаки-паша и генерал от кавалерии Ахмет Иззет-паша;
За правительство Украинской народной республики: М. Александр Севрук, М. Мыкола Любыньский и депутат Украинской Центральной рады М. Мыкола Левыцкий встретились в Брест-Литовске и, предъявив все свои полномочия, которые признаны находящимися в должной и правильной форме, согласились по нижеследующим пунктам:
Статья 1
Германия, Австро-Венгрия, Болгария и Турция, с одной стороны, и Украинская народная республика – с другой, заявляют об окончании между ними состояния войны. Договаривающиеся стороны полны решимости отныне жить в мире и согласии друг с другом.

Статья 2
1. Что касается Австро-Венгрии, с одной стороны, и Украинской народной республики – с другой, то, поскольку эти две державы граничат друг с другом, границы, которые существовали между Австро-Венгерской монархией и Россией до начала нынешней войны, сохранятся.
2. К северу граница Украинской народной республики, идущая от Тарнограда, следует, в общем, по линии Белограй, Шебршин, Красностав, Пугачев, Радин, Мендзыжеч, Сарнаки, Мельник, Высоко-Литовск, Каменец-Литовский, Пружаны и Выгоновское озеро. В деталях демаркацию этой границы осуществит смешанная комиссия в соответствии с этнографическими условиями и принятием во внимание пожеланий местных жителей.
3. В случаях возникновения спорных вопросов в определении границ между Украинской народной республикой и другими державами Четверного согласия предусматриваются специальные соглашения в каждом отдельном случае.
Статья 3
Эвакуация с оккупированных территорий начинается сразу же после ратификации настоящего Договора о мире.
Способ проведения эвакуации и передача эвакуированных территорий определяются представителями заинтересованных сторон.
Статья 4
Дипломатические и консульские отношения между договаривающимися сторонами начинаются сразу же после ратификации Договора о мире.
В отношении взаимного широчайшего допуска консулов предусматриваются специальные соглашения.
Статья 5
Договаривающиеся стороны отказываются на взаимной основе от оплаты издержек войны, то есть оплаты их государственных расходов на ведение войны, так же как расходов на возмещение военного ущерба, то есть ущерба, понесенного ими и их гражданами в зонах ведения военных действий от военных мер, включающих все реквизиции, которые произведены на территории противника.
Статья 6
Военнопленные обеих сторон отпускаются на родину, за исключением случаев, когда они не желают этого, с согласия государства, на территорию которого им следует отбыть, оставаться на ней или следовать через нее в другую страну. Соответствующие вопросы регулируются специальными соглашениями в статье 8.
Статья 7
Что касается экономических отношений, договаривающиеся стороны согласились в нижеследующем:
1
Договаривающиеся стороны без промедления вступают в экономические отношения друг с другом и организуют обмен товарами на основе следующих условий:
До 31 июля текущего года осуществляется взаимный обмен излишками их наиболее важной сельскохозяйственной и промышленной продукции в целях удовлетворения насущных требований в соответствии с нижеследующими условиями:
а) Количество и категории продуктов, подлежащих обмену в соответствии с предыдущим параграфом, определяются сторонами при помощи состоящей из равного числа представителей сторон комиссии, которая проведет заседание сразу же после подписания Договора о мире.
б) Цены на продукты, подлежащие обмену в соответствии с вышеизложенными условиями, регулируются на основе взаимного соглашения состоящей из равного числа представителей сторон комиссией.
в) Расчеты следует производить в золоте на нижеследующей основе: 1000 германских имперских золотых марок равняется 462 золотым рублям бывшей Российской империи (1 рубль = = V15 империала), или 1000 австро-венгерских золотых крон равняются 393 карбованцам 76 грошам золотом Украинской народной республики, или 393 рублям 78 копейкам золотом бывшей Российской империи (1 рубль = 1/15 империала).
г) Обмен товарами, подлежащий определению вышеупомянутой в параграфе (а) комиссией, осуществляется существующими центральными государственными учреждениями или центральными учреждениями, контролируемыми правительством.
Обмен продуктами, не входящими в перечни, которые определили вышеупомянутые комиссии, осуществляется на принципах свободной торговли, организованной в соответствии с условиями временного коммерческого соглашения, которое предусмотрено в нижеследующем разделе 2.
2
В случаях, не предусмотренных параграфами раздела 1, экономические отношения между договаривающимися сторонами осуществляются на временной основе в соответствии с условиями, определенными ниже, до заключения окончательно согласованного Торгового договора. Но в любом случае они осуществляются до истечения по крайней мере 6-месячного срока после заключения мира между Германией, Австро-Венгрией, Болгарией и Турцией, с одной стороны, и государствами Европы, находящимися в настоящее время в состоянии войны с ними, США и Японией, – с другой.
А
Условия экономических отношений между Германской империей и Украинской народной республикой изложены в следующих пунктах Германо-русского договора о сухопутной и морской торговле от 1894—1904 годов[8]. То есть:
Статьи 1– 6 и 7 (включая тарифы «а» и «б»), 8 —10, 12, 13—19. Далее, среди условий окончательного протокола (часть 1), параграфы 1 и 3 приложения к статье 1. Параграфы 1, 2, 4, 5, 6, 8, 9 приложений к статье 1 и 12 приложения к статье 3. Параграфы 1 и 2 приложения к статье 5. Приложения к статьям 5, 6, 7, 9 и 10. Приложения к статьям 6, 7 и 11. К статьям 6 – 9. К статьям 6 и 7 параграфы 1, 2, 3, 5 приложения к статье 12. Далее, в окончательном протоколе (часть IV) параграфы 3, 6, 7, 12, 12b, 13, 14, 15, 16, 17, 18 (с оговорками, которых требуют соответствующие изменения в официальных учреждениях), 19, 20, 21 и 23.
Достигнуто соглашение по нижеследующим пунктам:
1. Генеральный российский таможенный тариф от 13—26 января 1903 года остается в силе.[9]
2. Статью 5 необходимо читать в следующей редакции: «Договаривающиеся стороны обязуются не препятствовать взаимной торговле разного рода ограничениями на импорт, экспорт или перемещение товаров и разрешать их свободный транзит.
Исключения допускаются только для продуктов, на которые уже распространяется или может распространиться монополия государства на территории одной из договаривающихся сторон, а также для продуктов, в отношении производства которых действуют запретительные меры в рамках медицинского или ветеринарного надзора, в интересах общественной безопасности или по каким-нибудь другим важным политическим и экономическим мотивам, особенно в связи с переходным периодом, следующим за окончанием войны».
3. Ни одна из сторон не претендует на преференции, которые другая сторона предоставила или собирается предоставить любому другому государству и которые регулируются существующим и предполагаемым таможенным союзом (действующим, например, между Германской империей и Великим герцогством Люксембургским) или применяются в условиях общения населения приграничной зоны, не превышающей 15 километров в ширину.
4. Статью 10 необходимо читать в следующей редакции: «Освобождаются от транзитных пошлин товары любой категории, транспортируемые через территорию одной из сторон прямым транзитом или с разгрузкой, складированием и повторной загрузкой».
5. Статью 12 (а) необходимо переформулировать следующим образом:
«(а) Относительно взаимной защиты авторских прав на произведения литературы, искусства и фотографии в отношениях между Германией и Украинской народной республикой будут применяться преимущественно положения договора, заключенного между Германской империей и Россией 28 февраля 1913 года.[10]
(б) Относительно взаимной защиты торговых марок в будущем сохраняют силу положения Декларации от 11—23 июля 1873 года».[11]
6. Положение окончательного Протокола к статье 19 необходимо читать в следующей редакции:
«Договаривающиеся стороны оказывают друг другу максимально возможную помощь в сфере действия железнодорожных тарифов, особенно посредством введения сквозных тарифов. С этой целью договаривающиеся стороны готовы вступить в переговоры друг с другом как можно раньше».
7. Параграф 5 части IV окончательного Протокола необходимо читать в следующей редакции:
«Стороны согласны в том, что таможни обеих стран должны работать ежедневно в течение всего года, за исключением воскресений и государственных праздников».
Б
В экономических отношениях между Австро-Венгрией и Украинской народной республикой сохраняют силу соглашения, изложенные в нижеследующих положениях Договора о сухопутной и морской торговле между Австро-Венгрией и Россией от 15 февраля 1906 года.[12]
Они включают статьи 1, 2 и 5 (в том числе тарифы «а» и «б»); статьи 6, 7, 9—13; статью 14, параграфы 2 и 3; статьи 15—24 далее в положениях окончательного Протокола, параграфы 1, 2, 4, 5 и 6 приложений к статьям 1 и 12; Приложения к статье 2; к статьям 2, 3 и 5; к статьям 2 и 5; к статьям 2, 4, 5, 7 и 8; к статьям 2, 5, 6 и 7; к статье 17, а также к параграфам 1 и 3 статьи 22.
Соглашение достигнуто по следующим пунктам:
1. Сохраняется генеральный российский таможенный тариф от 13—16 января 1903 года.[13]
2. Статью 4 необходимо читать в следующей редакции: «Договаривающиеся стороны обязуются не препятствовать взаимной торговле на своей территории разного рода ограничениями на импорт, экспорт или перемещение товаров. В допустимые исключения входят:
«(а) Табак, соль, порох или любые другие взрывчатые вещества, а также подобные им изделия, на которые в любое время может распространяться государственная монополия на территории любой из договаривающихся сторон».
«(б) Военные поставки в исключительных обстоятельствах».
«(в) В случаях, затрагивающих общественную безопасность, здоровье, касающихся ветеринарного надзора».
«(г) Определенные продукты, в отношении производства и торговли которыми действуют запретительные меры по важным политическим и экономическим причинам, особенно в связи с переходным периодом, следующим за окончанием войны».
3. Ни одна из сторон не претендует на преференции, которые другая сторона предоставила или собирается предоставить любому другому государству и которые регулируются существующим или предполагаемым таможенным союзом (действующим, например, между Австро-Венгрией и княжеством Лихтенштейн), или применяются в условиях общения населения пограничной зоны, не превышающей 15 километров в ширину.
4. Статью 8 необходимо читать в следующей редакции: «Освобождаются от транзитных пошлин товары любой категории, транспортируемые через территорию одной из сторон прямым транзитом или с разгрузкой, складированием или повторной загрузкой».
5. Положение окончательного Протокола к статье 21 необходимо читать в следующей редакции:
«Договаривающиеся стороны оказывают друг другу максимально возможную помощь в сфере действия железнодорожных тарифов, особенно посредством введения сквозных тарифов. С этой целью договаривающиеся стороны готовы вступить в переговоры друг с другом как можно скорее».
В
Экономические отношения между Болгарией и Украинской народной республикой будут регулироваться, пока не заключен определенный торговый договор, на основе принципа наиболее благоприятствуемой нации в торговле. Ни одна из сторон не претендует на преференции, которые другая сторона предоставила или собирается предоставить другому государству в рамках действующего или предполагаемого таможенного союза или применяются в условиях общения населения пограничной зоны, не превышающей 15 километров в ширину.
Г
Экономические отношения между Оттоманской империей и Украинской народной республикой будут регулироваться, пока не заключен соответствующий торговый договор, на основе принципа наиболее благоприятствуемой нации в торговле. Ни одна из сторон не претендует на преференции, которые другая сторона предоставила или собирается предоставить другому государству в рамках действующего или предполагаемого таможенного союза или применяются в условиях общения населения пограничной зоны, не превышающей 15 километров в ширину.
3
По обоюдному соглашению период действия временных условий (изложенных в разделе 2) экономических отношений между Германией, Австро-Венгрией, Болгарией и Оттоманской империей, с одной стороны, и Украинской народной республикой – с другой, может быть продлен.
В случае, если период времени, определенный в первом параграфе раздела 2, не наступит до 30 июня 1919 года, каждая из двух договаривающихся сторон получает возможность не раньше 30 июня 1919 года отказаться в течение шести месяцев от условий, изложенных в вышеупомянутом разделе.
4
а) Украинская народная республика не претендует на преференции, которые Германия предоставляет Австро-Венгрии или любому другому государству, связанному с ней таможенным союзом и непосредственно граничащему с Германией или не имеющему с ней общей границы, но связанному с ней или с Австро-Венгрией таможенным союзом через посредство другого государства. Украинская народная республика не претендует на преференции, которые Германия предоставляет своим колониям, зарубежным владениям, протекторатам или странам, связанным с ней таможенным союзом.
Германия не претендует на преференции, которые Украинская народная республика предоставляет любому другому государству, связанному с ней таможенным союзом и непосредственно граничащему с Украиной или не имеющему с ней общей границы, но связанному с ней таможенным союзом через посредство другого государства. Германия не претендует на преференции, которые Украина предоставляет своим колониям, зарубежным владениям, протекторатам одной из стран, связанных с ней таможенным союзом.
б) В экономических сношениях на территории, на которую распространяется действие таможенной конвенции между обоими государствами Австро-Венгерской монархии, с одной стороны, и Украинской народной республикой – с другой, Украинская народная республика не претендует на преференции, которые Австро-Венгрия предоставляет Германии или любому другому государству, связанному с ней таможенным союзом и непосредственно граничащему с Австро-Венгрией или не имеющему с ней общей границы, но связанному с ней или Германией таможенным союзом через посредство другого государства. Колонии, зарубежные владения и протектораты подлежат в этом отношении тому же регулированию, что и метрополия. Австро-Венгрия не претендует на преференции, которые Украинская народная республика предоставляет любому другому государству, связанному с ней таможенным союзом и непосредственно граничащему с Украиной или не имеющему с ней общей границы, но связанному с ней таможенным союзом через посредство другого государства. Австро-Венгрия не претендует на преференции, которые Украина предоставляет своим колониям, зарубежным владениям и протекторатам одной из стран, связанных с ней таможенным союзом.
5
а) В тех случаях, когда товары из Германии или Украины хранятся на складах в нейтральных государствах при условии запрета их экспорта, прямого или косвенного, на территорию другой из договаривающихся сторон, такие ограничения в отношении договаривающихся сторон должны быть отменены. Поэтому обе договаривающихся стороны принимают меры к немедленному уведомлению правительств нейтральных государств о вышеупомянутой отмене данного ограничения.
б) В тех случаях, когда товары из Австро-Венгрии и Украины хранятся на складах в нейтральных государствах при условии запрета их экспорта, прямого или косвенного, на территорию другой из договаривающихся сторон, такие ограничения в отношении договаривающихся сторон должны быть отменены. Поэтому обе договаривающихся стороны принимают меры к немедленному уведомлению правительств нейтральных государств о вышеупомянутой отмене данного ограничения.
Статья 8
Вопросы установления гражданских и частных правовых отношений, обмена военнопленными и интернированными гражданами, амнистии, отношения к торговым судам, находящимся в распоряжении противника, подлежащие урегулированию посредством отдельных соглашений с Украинской народной республикой, являются важной частью настоящего Договора о мире. Данные соглашения, по возможности, вступают в силу одновременно с Договором о мире.
Статья 9
Соглашения, относящиеся к настоящему Договору о мире, составляют с ним неразрывное целое.
Статья 10
Что касается толкования настоящего Договора, его текст на немецком и украинском языках имеет силу для отношений между Германией и Украиной; текст на немецком, венгерском и украинском языках – для отношений между Австро-Венгрией и Украиной; текст на болгарском и украинском языках – для отношений между Болгарией и Украиной; текст на турецком и украинском языках – для отношений между Турцией и Украиной.
Последнее условие
Настоящий договор о мире следует ратифицировать. Обмен ратификационными грамотами следует произвести в Вене как можно скорее.
Договор о мире вступает в силу после его ратификации, если в нем не содержится условия противоположного свойства.
Настоящий договор подписан в присутствии представителей договаривающихся сторон, приложивших к нему свои печати.
Выполнен в пяти экземплярах в Брест-Литовске 9 февраля 1918 года.
(Подписи)
Г. Секретное соглашение по Галиции, обязывающее Вену создать отдельную украинскую территорию короны
29 февраля 1918 года[14]
Характер ведения переговоров убедил делегатов Австро-Венгрии и Украинской республики, что эти два государства воодушевлены желанием жить отныне в мире и дружбе одно с другим.
Будучи убеждены, кроме того, что желаемому укреплению дружественных отношений между монархией и Украиной может способствовать, в значительной степени, обеспечение беспрепятственного национального и культурного развития соответствующих национальных меньшинств, представители двух государств согласились сделать следующее заявление.
Делегаты Австро-Венгрии признают, что украинский режим ввел в действие законы, гарантирующие права в Украине поляков, немцев и евреев. Представители Украины, со своей стороны, обратили внимание на решение имперского и королевского правительства обеспечить украинцев в Австрии дополнительными гарантиями дальнейшего национального и культурного развития, выходящего за рамки того, что гарантировано существующими законами. В связи с этим имперское и королевское правительство собирается предложить Госсовету (Reichsrat), не позднее 20 июля 1918 года, законопроект, предусматривающий, что часть Восточной Галиции, населенная украинским меньшинством, будет отделена от этой территории короны и что эта часть вместе с Буковиной будет преобразована в особую землю короны. Имперское и королевское правительство сделает все возможное для превращения этого законопроекта в закон.
Данное заявление составляет неотъемлемую часть общего договора о мире. Оно потеряет всякую силу в случае невыполнения какого-либо из условий названного договора.
Содержание данного документа является секретным.
Брест-Литовск, 8 февраля 1918 года
Эрнст Найт фон Зайдлер,
Граф Оттокар Чернин, министр иностранных дел,
Александр Севрук,
Мыкола Аюбыньский,
Мыкола Левицкий

отсюда

 

[Rzay]

Эврика! Нашел дополнительные соглашения от 27 августа 1918 года.

ГЕРМАНСКО-РУССКIЙ ДОБАВОЧНЫЙ ДОГОВОРЪ КЪ МИРНОМУ ДОГОВОРУ МЕЖДУ ГЕРМАНIЕЙ, АВСТРО-ВЕНГРIЕЙ, БОЛГАРIЕЙ И ТУРЦIЕЙ СЪ ОДНОЙ СТОРОНЫ И РОССIЕЙ СЪ ДРУГОЙ

https://de.wikisource.org/wiki/Deutsch-Russ...land_anderseits

Выдержки из него:

Статья 1.[Bearbeiten]
На всѣхъ фронтахъ, на которыхъ противостоятъ другъ другу германскія и русскія войска, должны быть немедленно образованы, поскольку [1157] это еще не сдѣлано, германско-русскія комиссіи для установленія демаркацющюнныхъ линій; подробности по сему предмету будутъ установлены по соглашенію начальниковъ войскъ обѣихъ сторонъ.

Демаркаціонныя линіи должны быть проведены такимъ обраэомъ, чтобы между фронтами обѣихъ сторонъ существовали нейтральная зоны, входъ въ которыя запрещенъ чинамъ обѣихъ армій за игключеніемъ парламентеровъ. Поскольку между обоюдными фронтами не существуетъ еще упорядоченныхъ сношеній, такія сношенія будутъ установлены демаркаціонными комиссіями.
...
Статья 3.[Bearbeiten]
Германія очиститъ еще до заключенія всеобщаго мира занятую къ востоку отъ Березины территорію параллельно наличнымъ взносамъ, которые Россія должна платить на основаніи статьи 2-й германско-русскаго финансоваго соглашенія отъ настоящаго дня; ближайшія постановленія о семъ, въ особенности установленіе отдѣльныхъ участковъ, которые имѣютъ быть очищены, предоставляются комиссіи, упомянутой въ абзацѣ 1-мъ статьи 2-й настоящаго добавочнаго договора.

Договаривающіяся стороны оставляють за собою право заключитъ, дальнѣйшія соглашенія, касающіяся имѣющаго состояться до заключенія всеобщаго мира очищенія оккупированной территоріи къ западу отъ Березины сообразно съ исполненіемъ остальныхъ финансовыхъ обязательствъ, взятыхъ на себя Россіею.

Статья 4.[Bearbeiten]
Поскольку въ мирномъ договорѣ или въ этомъ добавочномъ договоорѣ не постановлено иного, Германія никоимъ образомь не будетъ [1159] вмѣшиваться въ отношенія между Русскимъ государствомъ и его отдѣльными областями, и слѣдовательно она въ особенности не будетъ ни вызывать, ни поддерживать образованіе самостоятельныхъ государственныхъ организмовъ въ этихъ областяхъ.
...
Статья 7.[Bearbeiten]
Считаясь съ фактически существующимъ положеніемъ въ Эстляндіи а Лифляндіи, Россія отступается отъ верховной власти надъ этими областями равно какъ и отъ всякаго вмѣшательства въ ихъ внутреннія дѣла. Ихъ будущая судьба будетъ опредѣлена въ согласіи въ ихь нассленіемъ.

Для Эстляндіи и Лифляндіи изъ ихъ прежней принадлежности къ Россіи не будетъ вытекать никакихъ обязательствъ по отношенію къ Россія.

Статья 8.[Bearbeiten]
Для облегченія русскихъ торговыхъ сношеній черезъ Эстляндію, Лифляндію, Курляндію и Литву стороны согласились иъ слѣдующомъ.

§ 1.[Bearbeiten]
Въ Эстляндіи, Лифляндіи, Курляндіи и Литвѣ транзитный провозъ въ Россію и изъ Россіи товаровъ по таможеннымъ дорогамъ долженъ быть совершенно свободнымъ, причемъ провозимые товары не должны подвергаться какимъ-либо провознымъ сборамъ или общимъ транспортнымъ налогамъ.

§ 2.[Bearbeiten]
На линіяхъ желѣзныхъ дорогъ, соединяющихъ Россію съ Ревелемъ, Рйгой и Виндавой фрахтовые тарифы за товары въ транзитныхъ товарнхыхъ сношеніяхъ съ Россіей должны быть установлены по возможности низкіе. Противъ ставокъ отъ 1-го августа 1914-го года они могуть быть повышены только въ среднемъ той суммы, на которую необходимо общее повышеніе фрахтовыхъ тарифовъ указанныхъ линій для покрытія расходовъ содержанія н эксплоатаціи, считая и проценты и соразмѣрное погашеніе вложеннаго капитала. Они не могутъ быть также и выше фрахтовыхъ тарифовъ за однородные товары, идущіе изъ самой страны или при предназначенные остаться тамъ и перевозимые на томъ же участкѣ и въ томъ же направленіи.

§ 3.[Bearbeiten]
Судоходство по Западной Двинѣ между Россіей и открытымъ моремъ равно какъ и между всѣми мѣстами но лифляндско-курляндской Двинѣ и по русской Двинѣ при условіи соблюденія полицейскихъ правилъ, распространяющихся на всѣхъ, должно быть свободно для провоза товаровъ плассажировъ, причемъ не должно дѣлаться различія между судами и гражданами одной и другой стороны. Оно не должно подлежать никакому сбору, основанному лишь па фактЬ плаванія. Оно не должно подвергаться никакому станціонному, штапельному, складочному, перегрузочному или стояночному обязательству.
...
§ 4.[Bearbeiten]
Россіи должны быть предоставлены у Ревеля, Риги и Виндавы цѣлесообразншо расположенные районы для скободныхъ гаваней, въ которыхъ безпрепятственно можетъ происходить храненіе и перепаковка прибывающихъ изъ Россіи п предназанченныхъ для Россія товаровъ и въ которыхь можетъ производиться русскими служащими досмотръ товаровъ при выходѣ изъ русскихъ таможенныхъ предѣловъ и входѣ туда.
....
Статья 11.[Bearbeiten]
Поскольку этимъ не нарушаются постановленія статьи 12-й, Германія послѣ ратификаціи мирнаго договора, который долженъ быть заключенъ между Россіею и Украиной, очиститъ занятыя ею черноморскія области, расположенныя внѣ Кавказа.

Статья 12.[Bearbeiten]
Части оккупированной области, не принадлежащія къ областямъ упомянутымъ въ третьемъ украинскомъ универсалѣ отъ 7-го ноября 1917-го года (а Крым не упомянут, т.е. упомянуто, что "без него"), будутъ очищены отъ германскихъ боевыхъ силъ не позже какъ при заключеніи всеобщаго мира, поскольку до этого времени не состоится миръ между Россіей и Украиной.

Очищеніе желѣзнодорожной линіи Ростовъ-Воронежъ какъ и расположенной на востокъ отъ нея оккупированной территоріи и соразмѣрной пограничной полосы, расположенной къ западу отъ нея и включающей городъ Ростовъ, послѣдуетъ, какъ только объ этомъ будстъ заявлено [1167] требованіе съ русской стороны. До очищенія Германія на участкѣ этой дороги, расположенномъ въ оккупированной области, допустить перевозку и другихъ товаровъ для русскаго правительства подъ надзоромъ русскихъ должностныхъ лицъ; то же самое относится и къ участкамь желѣзнодорожныхъ линій Таганрогъ–Ростовъ и Таганрогъ-Курскъ, расположеннымъ въ оккупированной области, пока продолжается оккупація.

До тѣхъ пор, пока Донецкій бассейнъ согласно статьѣ 11-й и 1-го статьи 12-й остается занятымъ германскими войсками, Россія изъ добытаго тамъ количества угля получаетъ ежемѣсячно число тоннъ въ три раза превышающее число тоннъ нефти или нефтяныхъ продуктовъ изъ Бакинской области, предоставляемое ею согласно абзаца 2-го статьи 14-й Германіи, и въ четыре раза большее число тоннъ за находящіяся въ томъ числѣ поставки бензина; поскольку добытый въ Донецкомъ бассейнѣ уголь является для этого недостаточнымъ или долженъ быть употребленъ для другихъ цѣлей, онъ будетъ дополнень германскимъ углемъ.

Статья 13.[Bearbeiten]
Россія заявляетъ свое согласіе на то, что Германія признаетъ Грузію самостоятельнымъ государственнымъ организмомъ.

Статья 14.[Bearbeiten]
Германія не окажетъ поддержки никаной третьей державѣ при возможныхъ на Кавказѣ внѣ предѣловъ Грузіи или округокъ, упомянутыхъ въ абзацѣ 3-мъ статьи IV мирнаго договора, военныхъ операціяхъ. Она окажетъ свое воздѣйствіе, чтобы на Кавказѣ боевыя силы третьей державы не перешли слѣдующей линіи: Кура отъ устья до селенія Петронавловское, затѣмъ по границѣ Шемахинскаго уѣзда до селёнія Агріоба, затѣмъ по прямой линіи до точки, на которой сходятся границы Бакинскаго, Шемахинскаго и Кубинскаго уѣздовъ, затѣмъ по сѣверной границѣ Бакинскаго уѣзда до моря.

Россія по мѣрѣ силъ будетъ содѣйствовать добычѣ нефти и нефтяныхъ продуктовъ въ Бакинской области и предоставитъ Германіи четвертую часть добытаго количества, однако ежемѣсячно не менѣе опредѣленнаго числа тоннъ, которое будетъ еще условлено; поскольку добытое въ Бакинской области количество недостаточно для поставки этого числа [1169] тоннъ или должно быть употреблено для другихъ цѣлей, оно будетъ дополнено добытымъ въ другихъ мѣстахъ количествомъ; покупная цѣна засчитывается съ цѣною количества угля, которое согласно абзаца 3-го статьи 12-й должно быть предоставлено Россіи, а остатокъ съ цѣною товаровъ, которые согласно § 2-го статьи 3-й германско-русскаго финансоваго соглашенія оть сего числа съ русской стороны должны быть доставлены Германіи.
...

И т.д.