Будущее без армии-2

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Diletant

Великий Магистр
А какая связь между АЗ и взрывом боекомплекта? Снаряды хранятся в уязвимом месте?
Непосредственно в башне, на полу боевого отделения, в конвейере карусельного типа...
На западных танках боекомплект хранится в корме башни, отделенной бронешторами, соответственно, АЗ делается под такую компоновку, что делает его менее быстрым, чем наши...
Впрочем, и у нас боекомплект хоть и ближе к экипажу, но тоже должен от него чем-то отделяться...
Еще одна проблема, например на Т72, это выброс гильз в бою, что нарушает герметичность башни и ее монолитность...
Вобщем, вопрос об оптимальной конструкции АЗ еще не решен, но даже на Западе хотят его у себя иметь...
 

Val

Принцепс сената
В принципе, ответ Дилетанта действительно развёрнутый. :)
Единственное, в чём я с ним не очень бы согласился, так это в утверждении, что Запад хочет иметь АЗ. Насколько мне известно, из новых танков он есть только на Леклерке. Американцы, англичане, немцы и израильтяне обходятся без него. И второе. АЗ сегодня и сорок лет наза - две больших разницы. Возможно, современные автоматы заряжания способны обеспечить требуемый уровень защиты боеприпасов, которые в эпоху создания Т-72 был недостижим.
 

Val

Принцепс сената
Российская армия лишилась портянок

Сапоги и портянки исключены из перечня постоянных элементов формы одежды военнослужащих, сообщает в пятницу "Интерфакс" со ссылкой на начальника тыла Вооруженных сил РФ.
Оставшиеся на воинских складах запасы сапог будут использованы военными, проводящими хозяйственные работы. Кроме того, сапоги останутся в качестве специальной обуви в частях, расположенных в районах с особым климатом. Для частей, дислоцированных на Крайнем Севере, будет предусмотрена новая обувь со специальным утеплением.

В остальных воинских частях сапоги будут заменены на ботинки с высокими берцами. Руководство тыла сообщило, что по заказу Минобороны проводятся исследования, направленные на улучшение качества и создание новых образцов обуви и формы одежды, в том числе с применением современных технологий.

 

Val

Принцепс сената
А вот что писал тот же источник 28.07.2004:

В 21 веке российская армия не откажется от портянок и кирзовых сапог

Кирзовые сапоги и портянки в обозримой перспективе останутся на снабжении личного состава Вооруженных сил России, несмотря на внедрение современных видов обуви и другого вещевого имущества. Об этом, как сообщает "Интерфакс", заявил начальник Тыла Вооруженных сил - замминистра обороны РФ генерал армии Владимир Исаков.
"Портянки - это то изобретение, от которого даже в 21 веке отказываться нельзя. Их невозможно сравнивать с носками. Кто пробовал ходить в сапогах, и подолгу, тот прекрасно понимает, что такое носки и что такое портянки", - сказал генерал.

Портянки служат русскому солдату уже не одно столетие. В свое время, в ходе реформы вооруженных сил в 18 веке, портянки попытались было заменить на чулки, однако это нововведение не прижилось.
 

Val

Принцепс сената
Прямо-таки детективная история какая-то! Вот новость от 28.02.2006:

Минобороны не откажется от централизованно постиранных портянок

Минобороны не собирается отказываться от кирзовых сапог и портянок для военнослужащих, так как эти элементы военной формы спасают солдат от грибка, сообщает "Интерфакс".
С таким заявлением выступил начальник Центрального вещевого управления Минобороны генерал-лейтенант Сергей Шляев.

"Чистая портянка, централизованно постиранная при температуре 100 градусов, - это еще и отсутствие грибка", - сказал генерал.

По его словам, портянками обеспечиваются все "военнослужащие по призыву".

Шляев не первый раз высказывается на эту тему. Однако ранее он говорил, что основной причиной, по которой кирзовые сапоги и портянки останутся в российской армии, это их цена.

"У американцев почему такие подходы к снабжению армии, - потому что армия на сто процентов контрактная, поэтому ботинок там стоит 200-220 долларов. Мы не можем себе такого позволить. Это с экономической точки зрения и не нужно", - заявлял генерал.

По словам Шляева, российские кирзовые сапоги служат дольше, чем американские кожаные ботинки. Они, по словам генерала, выдерживают более восьми месяцев - срока, на который российский солдат снабжается обмундированием.
 

Val

Принцепс сената
Продолжим. Сообщение от 05.10.2005:

Российской армии вернут папахи и оставят "кирзачи"

Минобороны готовится внести изменения в форму военнослужащих российской армии, сообщает "Интерфакс". Прежде всего, это касается формы генералов и полковников - они снова будут носить каракулевые папахи.
Как заявил начальник Центрального вещевого управления Минобороны генерал-лейтенант Сергей Шляев, "введены высшим офицерам и полковникам вооруженных сил - папаха и съемный воротник из каракуля серого цвета, для адмиралов и капитанов первого ранга - шапка с козырьком и воротник съемный из каракуля черного цвета"

Это нововведение, по словам генерала, призвано "достичь единообразия военной формы одежды при совместном действии военнослужащих в строю, оптимизации затрат на заготовку вещевого имущества".

Между тем, как отмечает РИА "Новости", Шляев высказался против введения для военнослужащих ботинок вместо кирзовых сапог. "Без кирзы обойтись нельзя, она экономична, функциональна и легче по весу", - заявил он.

По словам Шляева, российские кирзовые сапоги служат дольше, чем американские кожаные. Они выдерживают более восьми месяцев - срока, на который российский солдат снабжается обмундированием. "У американцев почему такие подходы к снабжению армии, - потому что армия на сто процентов контрактная, поэтому ботинок там стоит 200-220 долларов. Мы не можем себе такого позволить. Это с экономической точки зрения и не нужно", - отметил генерал.

Шляев также заявил, что за счет сокращения норм выдачи вещевого имущества Минобороны намерено сэкономить около 700 миллионов рублей. В частности, этого можно будет достичь за счет сокращения норм довольствия контрактников. Из их обмундирования будут исключены предметы, которые, по мнению генерала, практически не используются ими в повседневной жизни - например, демисезонные плащи.

 

Val

Принцепс сената
Сведенья проверенные, волноваться не следует. Источник указан во всех четырёх приведённых мной сообщениях. :)
 

Alexd

Пропретор
Что-то Израиль расслабился (давно не воевали?):
Израиль может дать согласие на поставку силовым структурам Палестины российских БТРов

- Бронетранспортеры, которые с согласия Израиля возможно будут поставлены для силовых структур Палестинской национальной администрации (ПНА), могут быть российского производства, сообщила посол Израиля в Москве Анна Азари.

"Насколько я знаю, большая вероятность того, что речь идет о российских БТРах", - сказала А.Азари на пресс-конференции в центральном офисе "Интерфакса" в четверг.

На просьбу прокомментировать сообщение СМИ о том, что израильские власти одобрили поставку ПНА бронетранспортеров, А.Азари сказала: "В этом отношении мы сотрудничаем с палестинцами очень близко".(более странного способа сотрудничать не придумаешь)

По ее словам, технику, о которой идет речь, планируется направить палестинским силовым структурам.

Говоря о возможных новых поставках вооружений и военной техники палестинским силовым структурам, она ответила: "Когда будет прогресс, когда будет передача очередного города, тогда будет возможность прогресса и в этом отношении".

Как сообщила ранее в четверг американская газета "Лос-Анджелес таймс", израильские власти одобрили поставку Палестинской национальной администрации 25 бронетранспортеров и тысячи винтовок.

По ее данным, это вооружение будет использоваться на Западном берегу реки Иордан для борьбы с террористами и воинствующими радикалами.

"С предложением поставить ПНА такое вооружение выступила два года назад Россия, но в Израиле против него возражала местная оппозиция", - напоминает газета. Оппозиционные израильские лидеры полагали, что это вооружение может попасть в руки боевиков ХАМАС или других организаций, агрессивно настроенных в отношении Израиля.

Однако нынешнее израильское руководство полагает, что одобрение на поставку вооружений для ПНА послужит укреплению доверия между палестинцами и израильтянами в преддверии международной встречи по палестино-израильскому урегулированию в Аннаполисе.

http://interfax.ru/r/B/pcreport/15.html?id_issue=11915559
 

Эльдар

Принцепс сената
потому что армия на сто процентов контрактная, поэтому ботинок там стоит 200-220 долларов

Это ж где генерал такие ботинки нашел? Они в России стоят 150-200 долларов в розницу, в США 100-150 в розницу, надо думать оптом они их закутают не больше сотни. Вообще же американская военная форма не очень дорогая. Многие европейские аналоги гораздо дороже.
 

obrv_81

Претор
Это ж где генерал такие ботинки нашел? Они в России стоят 150-200 долларов в розницу, в США 100-150 в розницу, надо думать оптом они их закутают не больше сотни. Вообще же американская военная форма не очень дорогая. Многие европейские аналоги гораздо дороже.
А Вы откат не посчитали.
 

Val

Принцепс сената
Бабки на кизрачи, а так понимаю, уже попилены все. Поэтому Российскую армию собираются переобуть (во всех смыслах этого слова, которыми наделил его великий и могучий русский язык).
 

Val

Принцепс сената
Давайте подождем ближайшей войны и посмотрим. Столкновения с партизанами и прочими хулиганами не считаются. Войны передовых стран с недоразвитыми тоже.

Я не совсем понял Вашу логику. Войны идут на наших глазах посоянно. Однако вы предлагаете их "не считатть", а дождаться какой-то гипотетичнеской, образ которой сущесвтует лишь в Вашем воображении. Но почему Вы полагаете, что она непременно произойдёт?
 

Эльдар

Принцепс сената
Я не совсем понял Вашу логику. Войны идут на наших глазах посоянно. Однако вы предлагаете их "не считатть", а дождаться какой-то гипотетичнеской, образ которой сущесвтует лишь в Вашем воображении. Но почему Вы полагаете, что она непременно произойдёт?

Давайте не смешивать все в одну кучу. Мы говорили об обороноспособности страны и применяемых для этого технических средствах. Все происходящие конфликты это борьба сильных хорошовооруженных стран или с повстанцами или с армиями, боевая мощь которых в десятки раз меньше. Вы предлагаете строить концепцию обороны страны на опыте борьбы с партизанами?
Как наличие танков у Израиля в операциях против Хезбаллы доказывает их эффективность для Норвегии в возможном конфликте с полноценной армией?


Вы считаете, что все крупномасштабные конфликты уже позади? Армия в будущем будет применяться только для полицейских операций?

 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх