Как плавно подошел к главному
Разве такой мотив не более действенен для американского налогоплательщика, чем какие-то страны Балтии?
Что-то я не понял...нестыковка.http://www.vedomosti.ru/politics/news/2016...99-wsj-pokazala
Что-то мне непонятно, каким именно образом это Wunderwaffe сможет сдержать освободительный поход РККА гипотетическое вторжение России в страны Балтии?
Кажется, в мемуарах кого-то из недобитых германских генералов был такой эпизод: на проводившейся в Германии где-то в 1944 году выставке новых вооружений некий партийный функционер спросил у сопровождавшего генерала, можно ли вот из этой сверхмощной и дальнобойной пушки стрелять по русским танкам? Когда генерал ответил, что можно, партийный функционер воскликнул: "Ну вот, а наши военные говорят, что им нечем бороться с русскими танками!", но генерал продолжил: "Стрелять можно, попасть нельзя".
Если он токопроводящий, то он должен испарится, превратившись в плазму, а та просто дестабилизироваться, на очень небольшой дистанции... Чмтал когда то, что на закате СССР наши стреляли непроводящими снарядами, размеров в теннисный шарик, тогда мощи импульса хватало, для разгона до 6-7 махов, поскольку проводящий снаряд, разогревается донельзя, вплоть до превращения в токопроводную плазму. Те испытания, которые в США декларировали, позволяли разогнать снаряд до 4М...а уже существующие ракеты ПВО выходят на 9М...В чём же кайф?
Насколько я понимаю, управлять им нельзя...Мне вот тоже непонятно, в чём кайф? Ну, кроме освоения бюджета, конечно.
Я правильно понимаю, что снаряд неуправляемый?
И, вероятно, не фугас, а просто болванка?
Речь не о том, что оно будет защищать корабли, а о том, что его можно размещать на кораблях. То есть, легко перемещать из региона в регион, не надо сгружать на берег, и т.д.
Зависит от того, смогут ли защитить электринику от тепла и механического воздействия. Если да, то там можно поставить навигационную систему.
Монолит ....причём малого размера, иначе мощи никакой не хватит. Не представляю какая должна быть электроника, чтобы выдержать импульс и температуру... Может что-то придумали, но я не в курсе.
Токопроводящая подушка в задней части. Управлять? В принципе, обычными снарядами, движущимися быстрее километра в секунду, управлять удается, так что почему бы и нет. Еще проще просто подрывать их в намеченной точке. Хотя против высокоскоростного оружия подрыв малоэффективен - при скорости движения равной или большей скорости распространения ударной волны зону поражения атакующий боеприпас проскочит мгновенно.
Суть не в скорости, не в ней проблема... Суть в импульсе и температуре , который уничтожает электронику, на старте кроме того проблема с массой, которая должна быть минимальной . То есть это пока что ядро из полимера.
Мне кажется, у управляемого снаряда, кроме навигационной системы, должна быть и какая-то система изменения траектории полёта.
Я же написал, сам снаряд изолирован, импульс замыкается на его заднюю, изолированную часть. Она испаряется, и снаряд разгоняется на плазменной подушке.
Самые маленькие управляемые артснаряды, АФАИК, 57мм бофорсы. Как-то справляются...
Но температура и импульс на него воздействуют, всё равно, при очень ограниченной массе, которая не позволяет создать слой защиты- это проблема.
Значит, на летящий "калибр" должна наводиться вот эта самая электромагнитная дура?