Артемий
Принцепс сената
Это все ерунда. Настоящий хоррор здесь: https://m.lenta.ru/articles/2019/06/06/ah_e...hutkie_botinki/
Будущее без армии-3
- Автор темы Эльдар
- Дата начала
Артемий
Принцепс сената
Это какая-то совершенно фантастическая история.
Эльдар
Принцепс сената
Касаемо нехватки рядовых, то это общая проблема всех развитых стран. Помимо нехватки повсеместно, в РФ в том числе, происходит еще и люмпинизация рядового и унтер-офицерского состава. В солдаты идут те, кто нигде не сгодился и кому больше некуда податься. И чем выше уровень жизни в стране, тем сильнее эта проблема.
Ну не совсем так, знаю людей, которые пошли в армию сознательно, оставив на время учёбу или нормальную работу (тем более, что сейчас это не так напряжно как в советское время), мотивы могут быть разными, для людей из глубинки это часто вообще шаг в новый для них мир и далеко не все они моргиналы. Помню читал как то статью про реформу американской армии после Вьетнама и там тоже говорилось что даже контрактная армия на первых порах была "сборещем неудачников", но прошло время...
Эльдар
Принцепс сената
Что значит "оставив на время"? Здесь же речь о профессиональной армии, а не о срочной службе.
Те, кто хочет служить в армии идут в офицеры.
Профессианальную службу тоже надо стимулировать и не только материально, когда за неё дают какие-то приличные льготы, то начинают приходить нормальные люди, но да, они будут не из элиты общества, однако это нормально.
Не факт, с одной стороны, чтобы стать офицером у нас, то в большинстве случаев нужно закончить военное училище, это далеко не всех устраивает (стать срочником проще, тем более, что военное образование не особо котируется на гражданке), а в Штатах например (мы это уже обсуждали), часто идут на офицерские должности не из желания служить, а из желания съездить в командировку в Ирак или Афганистан и получить за это гарантированную пенсию и слинять, тем более, что там перспектив роста по службе мало (высшие должности у выпускников Вест Пойнта).
Эльдар
Принцепс сената
Пока что этого не удалось сделать ни в одной развитой стране.
У нормального человека на гражданке больше возможностей.
Несмотря на то, что все генералы действительно выпускники ВП, сами выпускники ВП составляют уже менее 25% от новых офицеров. Остальные это по-нашему "пиджаки" - выпускиники гражданских ВУЗов.
Кроме того, тут надо учесть, что когда генералы поступали на службу (минимум 30 лет назад) выпускники ВП среди новых офицеров составляли гораздо больший процент.
Участники командировок в горячие точки не получают пенсию автоматически. Пенсию получают за выслугу лет.
Помимо этого, в армии США действует система up or out. Офицеров, не получивших повышения в течение определенного времени, увольняют из армии. До пенсии дослуживают около 20% офицеров.
А чем Вас не устраевает опыт тех же США?
Что значит у нормального? Армия в хороших условиях - это часть социальной лестницы для низов общества, конечно они могут пойти и другими путями, но каждый волен выбирать сам. Кроме того, есть люди которые идут в армию по иным причинам, нежили социально-экономические.
Эльдар
Принцепс сената
В США тоже имеются проблемы с недобором, качеством кадров и их текучкой среди рядового состава.
Так же есть огромные проблемы с уволенными. Среди них в разы больше, чем среди прочего населения, бездомных, безработных и т.п.
Служба рядовым в армии являлась социальным лифтом в индустриальном обществе, но никак не в постиндустриальном. Солдаты получаются из детей рабочих и крестьян с 8-ю классами образования, но не из городских детей среднего класса с высшим образованием.
Если офицер по мере старения и продвижения по службе все меньше работает физически, то для рядового состава условия службы не меняются со временем и карьерным ростом. 20 лет подряд бегать в бронежилете с гранатометом абсолютному большинству людей просто не хватит здоровья. Большинство лет в 30-35 спишут из армии и им придется начинать жизнь сначала. Это вполне прогнозируемый исход. При этом большинство армейских профессий никак не конвертируются в гражданские. Т.е. служба солдатом это временная работа, занимающая лучшие годы жизни и потом оставляющая человека ни с чем.
Кроме того, не добавляет популярности и архаичное разделение военнослужащих на категории, некогда отражавшее социальное происхождение каждой из них. Офицеры происходили из джентельменов, а солдаты из подлого люда. За рядовыми сохраняется эта стигма, как в самой армии, так в обществе в целом.
При этом, в отличие от прошлых веков, и офицеры и рядовые сейчас набираются одних и тех же страт общества.
Т.е. получается, что среди почти поголовно образованного населения надо набрать физически годных (годны только около половины), не старых, готовых к тяжелому физическому труду, при низком социальном статусе и отсутствии каких либо профессиональных и жизненных перспектив и при необходимости частых переездов и проживания в богом забытых местах. Помимо всего этого им еще надо заниматься всякой бессмысленной армейской дурью: маршировать строем, тянуться в струнку и и делать "ку" перед каждым начальником. И сколько такому человеку надо предложить денег, чтобы он согласился? Как минимум столько же, сколько квалифицированному рабочему, занятому тяжелым трудом в отдаленных местах. А это примерно на уровне зарплаты майора/подполковника. Кстати, в западных ЧВК солдаты примерно столько и получают. К такому перестроению тарифной сетки военные (офицеры) вряд ли готовы.
И это проблема не только армии. Во многих отраслях складывается ситуация, когда по балансу спроса и предложения исполнители-синие воротнички начинают стоить дороже, чем менеджеры низкого и среднего уровня. Где-то эту проблему решают набором дешевых мигрантов, где-то аутсорсингом всего предприятия. Но для армии эти варианты не подходят.
Эльдар
Принцепс сената
"Считается ветераном" и "получает пенсию" это не одно и то же. Для пенсии требуется полная выслуга, 20 лет.
Diletant
Великий Магистр
https://www.gazeta.ru/politics/2020/01/22_a_12922454.shtml
Китай все еще отказывается ядерно разоружаться, но Вашингтон хочет, чтобы мы его заставили, иначе они сами не будут ядерно разоружаться.
В преддверии освобождения от СНВ-3 в 2021.
Китай все еще отказывается ядерно разоружаться, но Вашингтон хочет, чтобы мы его заставили, иначе они сами не будут ядерно разоружаться.
В преддверии освобождения от СНВ-3 в 2021.
Если наиболее часто встречающиеся оценки численности китайского ядерного потенциала верны, около 300 боеголовок, включая тактические, а стратегических носителей вообще меньше сотни, то американское требование граничит с наглостью. Играть же в ядерную гонку с китайцами рискованно, теоретически без значительного вреда для экономики они могут развернуть производство до 250 тяжёлых мбр в год, пусть даже они и будут уступать американским носителям и боеголовкам по ТТХ.
Diletant
Великий Магистр
Они говорят, что китайцы ядерно удвоятся за 10 лет
А есть в этом вообще смысл, на Ваш взгляд?
Diletant
Великий Магистр
В договорах? Тут где-то было изложение позиции американцев, которые не верят в договора вообще и хотят строить что им нужно и столько сколько нужно. Вопрос скорее в разработках этого того, что нужно. А уж стоит ли его производить, и если да, то сколько, можно решить на месте.
Вал, я так понимаю, спрашивал о том имеет ли смысл наращивание китайского ядерного потенциала.