Будущее без армии-3

Val

Принцепс сената
В развитие дискуссии о штыках:

Штыки шестого поколения

Армия США меняет программу обучения солдат рукопашному бою

Командование Армии США впервые за последние тридцать лет пересмотрело базовый курс боевой подготовки для солдат. Помимо прочего из программы было удалено обучение приемам штыкового боя, поскольку в условиях современной войны штык больше не является надежным оружием. Вместо этого американские солдаты будут качать мускулы и обучаться приемам самозащиты при помощи подручных средств. Между тем Морская пехота США уже объявила, что отказываться от использования штыков не намерена.

Больше бегать и носить
Прежняя программа боевой подготовки американских солдат, продолжительность которой составляла десять недель, включала в себя, помимо приемов штыкового боя, марш-броски на восемь километров, стрелковую подготовку, ориентирование на местности и некоторые другие элементы. Многие из этих элементов по-прежнему будут входить в программу, однако теперь основное внимание будет уделено основам рукопашного боя и общей физической подготовке.

По словам генерал-лейтенанта Армии США Марка Хертлинга (Mark Hertling), ответственного за формирование программы обучения солдат, большинство новобранцев физически слабо развиты, а их понятия о ведении боя в большинстве случаев сформированы компьютерными играми. "Мы должны привести боевую подготовку в соответствие с требованиями современных войн", - отметил Хертлинг.

Приводить в соответствие американских новобранцев будут при помощи обучения рукопашному бою с применением импровизированного оружия - камней, палок, перочинных ножей и многих других вещей, которые могут оказаться у солдата под рукой. Штык у солдата под рукой окажется вряд ли, ведь наиболее распространенным оружием американской пехоты являются автоматы M16 и M4, а к ним крепление штыка в большинстве случаев не предусмотрено.

Однако замена штыку все же будет. Вместо этого оружия американские солдаты получат возможность подвешивать к стволу своего автомата небольшой пятизарядный дробовик, который как раз и можно будет использовать в ближнем бою. С одной стороны, решение логичное - заряд дроби по своей останавливающей силе и площади поражения удобнее и стандартного патрона от M4, и удара штыком. С другой стороны, беспорядочная пальба дробью чревата ранениями среди своих - в рукопашной сутолоке некогда смотреть, кто еще, кроме противника, оказался в зоне разлета дроби.

Помимо изучения рукопашного боя, новобранцы будут качать мышцы, особенно спины и ног. Это позволит солдатам на протяжении длительного времени носить снаряжение и бронежилет, а также быстро перемещаться на небольшие расстояния, не замечая тяжести экипировки. Современный американский солдат носит на себе около 90 предметов общей массой 34-36 килограммов. Для развития мышц новобранцы будут отжиматься, приседать и бегать "змейкой".

Также будет уделено внимание психологической подготовке солдат - правда, пока неизвестно, каким образом. "Многие из новобранцев никогда не участвовали в кулачном бою. Получив удар по лицу, они впадают в ступор", - заявил капитан Армии США Скотт Сюелл (Scott Sewell), ответственный за подготовку солдат в военной школе Форт-Джексон в Южной Каролине. "Мы будем учить их действовать и мыслить, как положено воинам", - добавил Сюелл.

Пересмотр ролей
По какой причине командование Армии США решило отказаться от штыков, вполне понятно. На протяжении последних нескольких лет штык идет в дело все реже и реже. Последний раз американские солдаты ходили в массовую штыковую атаку в 1971 году во Вьетнаме. При этом последний случай использования штыка в ближнем бою был зафиксирован в Ираке в 2004 году.

В современном мире наиболее эффективными считаются дистанционные, или бесконтактные, способы ведения войны, в том числе массированные бомбовые удары, дальний артобстрел и ракетные удары. На этих принципах основана военная доктрина США, ведущих активные боевые действия в Ираке и Афганистане. К слову, решение об отказе от обучения солдат штыковому бою американские военные объяснили в том числе и опытом ведения этих войн.

Как ожидается, новая программа обучения будет распространяться на все рода войск США. Кроме Морской пехоты, которая уже объявила, что не только не станет отказываться от обучения новобранцев приемам штыкового боя, но и сделает его более интенсивным. По данным Морской пехоты, ее бойцы активно применяют штыки в Афганистане. Любопытно, что в командовании вооруженных сил США при этом утверждают, что и морпехи в последний раз использовали штыки для ближнего боя аж во Вьетнаме.

Впрочем, позиция Морской пехоты вполне объяснима. Дело в том, что именно американским морпехам и десанту наиболее часто приходится вести ближний бой с противником. На долю солдат Армии США при этом зачастую выпадает зачистка и удержание под контролем местности, предварительно обстрелянной с беспилотников или попавшей под удар бомбардировщиков. В ходе атаки солдаты получают поддержку с воздуха - частота использования штурмовиков A-10 с начала войны в Ираке выросла в несколько раз.

Не исключено, однако, что морпехам и десантникам в ближайшем будущем штыки тоже не понадобятся. Да и присутствие военного контингента в местах ведения военных действий будет сведено к минимуму. Во второй половине 2010 года в Афганистане на боевое дежурство заступят беспилотники MQ-1C Sky Warrior, которые будут управляться со спутников операторами, физически находящимися в США. Кроме того, для нужд ВМС США ведется разработка палубного реактивного беспилотника X-47B UCAS, вооруженного ракетами, лазерами и бомбами.

Словом, пересмотр программы обучения солдат Армии США был событием вполне ожидаемым и вписывающимся в современные взгляды американских военных на ведение войны. Для примера, в ближайшие двадцать лет число беспилотников на вооружении Пентагона вырастет в четыре раза. Численность одних лишь тяжелых боевых БПЛА увеличится с 220 до 900. При этом число пилотируемых летательных аппаратов сократится на десять процентов.

Примечательно также и то, что Управление перспективных исследовательских проектов (DARPA) Пентагона сейчас проводит тендер на создание беспилотников, которые заменят штурмовики A-10 Thunderbolt II и истребители F/A-18 Hornet и F-16 Fighting Falcon. По условиям конкурса, компании-победители уже к 2012-2013 году должны будут подготовить демонстрационные прототипы БПЛА (возможно, на основе пилотируемых версий самолетов) - QF-16 вместо F-16 и UA-10 вместо A-10.

И, наконец, последний штрих - сейчас американские военные занимаются формированием списка требований к истребителю шестого поколения, преемнику современных F-22 Raptor и F-35 Lightning II. Предполагается, что эти самолеты будут сверхманевренными и, возможно, гиперзвуковыми авиационными беспилотными комплексами, включенными в единую информационную систему Пентагона. Штык в эту картину войны уже как-то не вписывается.

Другие страны, в отличие от США, отказываться от использования штыка пока не собираются. Обучение приемам штыкового боя является обязательным в войсках Великобритании, Германии, Франции, Австралии, Китая, Индии и многих других странах. В России одним из направлений штыкового боя является система РОСС, в которой обучение ведется в спортивно-игровой форме.




http://lenta.ru/articles/2010/03/23/bayonet/
 

Diletant

Великий Магистр
Предполагается, что эти самолеты будут сверхманевренными и, возможно, гиперзвуковыми авиационными беспилотными комплексами, включенными в единую информационную систему Пентагона. Штык в эту картину войны уже как-то не вписывается.
Штык в картину технической политики ВВС вообще никак не может вписаться. Разве что в первую мировую разбрасывали оперенные стрелы на пехоту. А вот А-10, который тоже не вписывается в эту картину, используется очень активно и столь же активно модернизируется.
 

Val

Принцепс сената
Россия проспала танковую революцию

Россия поспешила отказаться от разработок новой бронетехники, сделали вывод эксперты по итогам выставки вооружений Eurosatory-2010. Под мантры генералов о том, что нынешние войны выигрываются в воздухе, наши танки и БМП застряли в 80-х годах прошлого века. Но оказалось, Запад делает ставку именно на них, используя советские наработки. И не скрывает, что создает свои машины для борьбы с нашими.

Бронетехника принесла на этом салоне главные сенсации. Израильтяне показали лучший в мире танк Merkava-4Mk с системой активной защиты от всех типов противотанковых ракет. Итальянцы из IVECO и OTO MELARA — пушечный броневик с радиолокационным прицелом. Немцы — новейший Leopard-2A7+, чья лобовая броня, по словам производителя, выдерживает попадание всех типов российских подкалиберных снарядов. Они же привезли танковый концепт MBT Revolution, созданный – по признанию немецких инженеров — для дуэлей с русскими танками.

Многие новшества, реализованные на западных боевых машинах, когда-то предлагались и внедрялись в СССР. Об этом, осмотрев «Меркаву», с грустью поведал «Российской газете» бывший начальник Главного автобронетанкового управления Сергей Маев. Это же касается итальянской пушки с радиоприцелом. Оказывается, подобные пушки «Рапира» перед распадом СССР поступили в Западную группу войск. И ни одна из них после вывода войск в Россию не вернулась.

Ничего подобного у России сегодня нет. Основа наших бронетанковых сил — «голые» Т-72, БМП-3 и БТР-80. Чего они стоят, показала Грузия, воевавшая этой же техникой, но с новой электроникой и приборами ночного видения. Заменить парк новинками вроде «Тигра» и уже устаревшего Т-90 нет денег. В Минобороны уверены, что Курские битвы остались в прошлом. На этом основании ведомство отказалось от разработки танка Т-95 и закупок БМПТ (боевой машины поддержки танков).

Но вот что удивительно – по сообщениям СМИ, министр обороны Анатолий Сердюков планирует начать на «Камазе» отверточную сборку броневиков IVECO. А в целом Россия потратит на иностранные вооружения 10 млрд евро. Из нетто-экспортера оружия мы превращаемся в покупателя. И все это – под фанфары о «летающих танках», «черных акулах» и «аллигаторах», которые существуют в единичных экземплярах и используются, похоже, только для красивой телекартинки.

История нашего членовредительства хорошо известна. В начале 90-х мы объявили, что нам никто не угрожает, и свернули финансирование оборонки. Неформальная доктрина тех лет гласила, что главный враг государства засел внутри, поэтому кормить стоит лишь ОМОН. Через 10 лет мы решили, что РВСН тоже достойны развития, но мало что для этого делали, а об остальных родах войск практически забыли. Теперь спохватились и втридорога покупаем у потенциального противника то, что могли сделать сами.

Так было с беспилотниками, с крупнотоннажным судостроением (привет «Мистралю»), с тепловизорами. А теперь – и с бронетехникой, где отставание России было не столь заметно. Не ровен час, за танками последует авиация – последний оплот технологического суверенитета в оборонке. Иначе с чего бы это нам так навязчиво показывали один и тот же планер откровенно недоделанного истребителя «пятого поколения», который, по уму, надо бы держать за семью замками?

Впрочем, изготовить для него адекватную электронику мы, кажется, уже и не надеемся. Показывая планер, мы, очевидно, приглашаем в партнеры Израиль и США, у которых она точно есть. Глядишь, они же его и купят, а не в этом ли мерило любого успеха? Говорить такое о нашем ПАК ФА мы пока стыдимся, но предложить американским военным модернизировать и даже собирать у себя самолет-гигант Ан-124 не постеснялись. Украинцы из «Антонова», кстати, на это обиделись и согласия не дали. Дураки, наверное.

Так что же все-таки с нами происходит? Ответ подсказывает убожество любой из сфер, требующих творческого напряжения: от космоса, где мы превратились в вокзальных бомбил, до утомленного солнцем кинематографа. Мы разучились конкурировать и напрягать мозги. Да и зачем, если можно купить готовое у обделенных сырьевой рентой. Наш девиз: что бы ни делать – лишь бы ничего не делать. Золотая дремотная Азия опочила на наших кумполах. Мы уже почти проспали и если не проснемся сегодня – завтра нас разбудит плеть новых хозяев этой земли. Которую мы, насмотревшись на чужой рай, считаем для себя слишком неприветливой.

http://www.rosbalt.ru/2010/06/18/746542.html
 

Diletant

Великий Магистр
предложить американским военным модернизировать и даже собирать у себя самолет-гигант Ан-124 не постеснялись
Очевидно, аффтар не в курсе, что по американским законам, в закупаемых образцам должна быть половина компонентов отечественного производства.
напрягать мозги
Очевидно, у аффтара попытка напряжения приводит к напряжению нижних полушарий с известным физиологическим эффектом.
 

Val

Принцепс сената
Согласен: статья совершенно невменяемая. Я так понял, что это перепечатка из какого-то официоза.
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
Но вот это выражение забавно:
Ответ подсказывает убожество любой из сфер, требующих творческого напряжения: от космоса, где мы превратились в вокзальных бомбил,
 

sparrow

Цензор
Россия проспала танковую революцию


Ничего подобного у России сегодня нет. Основа наших бронетанковых сил — «голые» Т-72, БМП-3 и БТР-80. Чего они стоят, показала Грузия, воевавшая этой же техникой, но с новой электроникой и приборами ночного видения. Заменить парк новинками вроде «Тигра» и уже устаревшего Т-90 нет денег. В Минобороны уверены, что Курские битвы остались в прошлом. На этом основании ведомство отказалось от разработки танка Т-95 и закупок БМПТ (боевой машины поддержки танков).


Так было с беспилотниками, с крупнотоннажным судостроением (привет «Мистралю»), с тепловизорами. А теперь – и с бронетехникой, где отставание России было не столь заметно. Не ровен час, за танками последует авиация – последний оплот технологического суверенитета в оборонке. Иначе с чего бы это нам так навязчиво показывали один и тот же планер откровенно недоделанного истребителя «пятого поколения», который, по уму, надо бы держать за семью замками?

http://www.rosbalt.ru/2010/06/18/746542.html


Я что показали модернизированные украинцами и израильтянами т-72 в ЮО против российских т-62?
Меня забавляют эти высказывания об авиационной электронике, что это такое? Радар? Только США опережают РФ по этому направлению... Всякие шлемы с прицелам и т.п. и жк дисплеи в кабине? Тык вроде это будет и на пак фа. Вопрос в другом, чтобы это вооружение производилось в более менее нормальном количестве и летчикам были обеспечена возможность полноценного изучения и тренировок на новой технике.
 

Diletant

Великий Магистр
К вопросу кто у кого закупает.
Lenta.ru. Несколько конгрессменов раскритиковали планы Пентагона приобрести десять российских вертолетов Ми-17 для ВВС Афганистана и потребовали закупить машины американского производства. Об этом пишет в субботу газета The Washington Post.

По словам законодателей, американские военные даже не рассматривали альтернативу Ми-17, а в условиях отсутствия конкуренции российские поставщики решили повысить цену на вертолеты. Как отметил один из конгрессменов, решение закупать российские машины привело к "большой растрате, перерасходу средств, срыву сроков, проблемам с безопасностью и к трудностям с поставкой".

Военные соглашаются, что вкладывать деньги американских налогоплательщиков в российские вертолеты немного странно, однако подчеркивают, что Ми-17 лучше других подходит для афганских ВВС. Этот вертолет был разработан в Советском Союзе специально для эксплуатации в Афганистане. Кроме того, большинство афганских летчиков не умеют летать на других моделях, а их переподготовка займет весьма длительное время.

"Нам придется пережить то, что вертолет российский. Он хорошо работает в Афганистане", - заявил бригадный генерал Майкл Боэра (Michael R. Boera), отвечающий за реформу афганских ВВС.

Как напоминает газета, Пентагон уже истратил 648 миллионов долларов на ремонт и дозакупку 31 Ми-17, которые используются афганскими ВВС. Закупка еще десяти планируется на 2011 год, а в последующие годы предполагается приобрести еще несколько десятков таких машин.

Конгрессмены утверждают, что с 2006 года Россия подняла цены на вертолеты втрое - с 6 миллионов долларов до 18 миллионов. Однако в Пентагоне поясняют, что по низким ценам закупались бывшие в употреблении машины, а более новые стоят около 15 миллионов долларов.

Американское правительство не впервые закупает российские Ми-17 для армий других стран. Так, восемь машин были куплены для Ирака и еще 14 - для Пакистана. Кроме того, объединенное командование спецопераций ВС США намерено приобрести несколько вертолетов для себя, чтобы использовать их для секретных операций, рассказал The Washington Post военный источник на условиях анонимности.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Президент РФ Дмитрий Медведев подписал указ о создании в России вместо 6 военных округов 4 объединенных стратегических командований (ОСК). Как сообщил журналистам начальник Генерального штаба Вооруженных сил РФ генерал армии Николай Макаров, указ был подписан еще 6 июля 2010г.

Н.Макаров добавил, что первое ОСК, которое будет называться "Запад", создано на базе Московского и Ленинградского военных округов, куда также вошли Северный и Балтийские флоты. Их штаб будет располагаться в Санкт-Петербурге.

В состав ОСК "Юг" войдет Северо-Кавказский военный округ со штабом в Ростове-на-Дону. ОСК "Центр" будет состоять из Приволжско-Уральского военного округа и части Сибирского военного округа (до Байкала), штаб ОСК будет находиться в Екатеринбурге. Еще одно командование будет создано на базе Дальневосточного военного округа и восточной части Сибирского военного округа. Оно будет называться ОСК "Восток", штаб командования расположится в Хабаровске.

Н.Макаров добавил, что новая система управления Вооруженными силами РФ будет содержать два "ствола", один из которых будет военным, а другой гражданским, он будет обеспечивать функционирование боевой составляющей армии. Кроме того, в новой структуре будет создана совершенно новая система ответственности офицеров. По словам Н.Макарова, если раньше у каждого офицера были дублированные права и обязанности, то сейчас за дисциплину и эффективное выполнение боевых задач будут отвечать 2-3 человека. "Систему ответственности, размазанную по всему Министерству обороны, мы ликвидировали", - сказал он.
http://top.rbc.ru/society/14/07/2010/435799.shtml

Что бы это значило?..
 

amir

Зай XIV
Чем-то напоминает реформы Диоклетиана


Намекаете что наш Диоклетиан до отречения ещё 10 лет будет у нас на шее сидеть? И только потом уйдёт наслаждаться своей капустой?)
 

Diletant

Великий Магистр
Не очень представляю себе, как будут объединены армия и флот. Ладно бы флот был чисто прибрежный. А вот как объединить экспедиционную группу, где-нибудь в Аденском заливе, с сухопутными частями, где-нибудь на Урале.
 

Val

Принцепс сената
А как в составе одной части сосуществовали, к примеру, разведывательное подразделение и подразделение тылового обеспечения? Так и здесь.
 

Alexd

Пропретор
США сбили лазерной пушкой беспилотники над морем

США впервые использовали лазерное оружие на флоте: лучом лазерной пушки были успешно сбиты воздушные цели над водой. Испытания прошли неподалеку от побережья Калифорнии. 32-мегаваттным лучом лазерной пушки, установленной на одном из боевых кораблей, были сбиты четыре беспилотных летательных аппарата, сообщает в понедельник The Daily Telegraph.

На сайте издания размещено ВИДЕО, где видно, как беспилотник загорается и падает в море. Самолеты были сбиты с расстояния более трех километров.
http://newsru.com/world/19jul2010/laserbeam.html
 

Diletant

Великий Магистр
Вот и не только у нас армию кладут под нож.
«Военный Паритет». Армию, флот и ВВС Великобритании ждет самое масштабное сокращение после 1957 года. Будет уволено 16 тысяч военнослужащих, сокращены сотни танков, десятки самолетов, несколько подводных лодок и надводных кораблей, сообщает The Daily Telegraph.

Самые большие сокращения ждут ВВС. Они потеряют 7000 человек личного состава (почти 1/6 часть общей численности) и 295 истребителей. Впервые ВВС будут насчитывать примерно 200 истребителей, что сравнимо с уровнем 1914 года.

ВМС потеряют две подводные лодки, три десантных корабля, 100 старших офицеров, 2000 моряков и морских пехотинцев.

Армия стоит перед 40-процентным сокращением парка из 9700 боевых бронированных машин и расформированием целой бригады численностью 5000 человек. Стало известно, что объем «черных дыр» в бюджете министерства обороны (заказы, которые были сделаны, но которые не имеют финансирования) в течение следующего десятилетия достигнут уровня 72 млрд евро, что в два раза больше, чем предполагалось ранее. Чиновники ищут возможные варианты сокращений в объеме от 10 до 20 процентов от требуемых финансовых трат. В конце этого месяца Группа по выработке оборонной стратегии в составе министров и военных руководителей представит ряд рекомендаций, которые в сентябре поступят на рассмотрение премьер-министра. В октябре, по согласованию с Казначейством, будет сделано объявление в парламенте о необходимости сокращения вооруженных сил.

Если все мероприятия по сокращению военных расходов и уменьшению персонала и техники будут реализованы, Великобритания почти наверняка утратит роль крупной военной державы и скатится на уровень «среднего игрока», как говорят военачальники. ВВС страны утратят статус пятой по мощи военной авиации в мире.

Весь парк истребителей-бомбардировщиков Tornado GR.4 будет выведен из эксплуатации ради экономии 7,5 млрд евро в течение ближайших пяти лет. Эти самолеты планировалось оставить на вооружении до 2025 года, но планы по проведению капитального ремонта и модернизации самолетов (10 млн евро для машины) находятся под угрозой. Это будет означать потерю 5000 рабочих мест на авиабазах Лоссифут и Мархем.

В соответствии с планами количество истребителей Typhoon может снизиться от 160 до 107. Эти самолеты могут остаться только на одной базе ВВС для экономии 1 млрд ф.ст. Весь парк из 36 транспортных самолетов С-130, прозванных в Афганистане «рабочими лошадками», будет сокращен, их заменят 22 самолета А400М.

Под угрозой аннулирования находится программа из 9 разведывательных самолетов Nimrod MR.4 стоимостью 3,6 млрд евро, а также другие разведывательные самолеты.

Предложения также охватывают сокращение численности танков Challenger-2, САУ AS90 и боевых машин пехоты Warrior в бронетанковых полках. В следующем году армия может потерять несколько тысяч солдат, общее сокращение может довести численность сухопутных войск до 100 тысяч человек. Когда в 2015 году войска будут выведены из Афганистана, будет расформирована целая бригада численностью 5000 человек. Также под угрозой сокращения находятся 7-я и 20-я бронетанковые бригады, дислоцированные в Германии.

С другой стороны, численный состав пехотных батальонов будет увеличен с 600 до 750 человек, чтобы не терять боеспособности из-за отпусков солдат или боевых потерь. Этот урок вынесен из Афганистана.

Королевская морская пехота может перейти под прямое командование армии, эти части могут составить «супер элиту» вместе с двумя парашютно-десантными батальонами.

Высокопоставленный источник в Уайтхолле сказал, что эти сокращения не вина правительства Тори, а результат безответственного перерасхода средств прежними правительствами. Представитель министерства обороны заявил, что жесткие решения необходимо будет сделать, но рассмотрение пакета мер в отношении сложных вопросов в области стратегической обороны и безопасности будет завершено осенью, и на данном этапе спекуляции на сей счет являются совершенно необоснованными.

http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbys...One-levels.html
 

sparrow

Цензор
Потеряют не 295 истребителей, а 295 самолетов, а то самолетов и вертолетов вместе.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Где-то читал, что в легендарной британской стратегической авиации, некогда бомбившей 3-й рейх, в настоящее время числится один самолет.
 
Верх