Были ли американцы на Луне

  • Автор темы Закорецкий
  • Дата начала
b-graf

b-graf

Принцепс сената
Баек много вокруг Луны и в чистом виде с нашей стороны (про американцев - это тоже с нашей, но не чисто :)). У школьного друга отец в 70-е г.г. работал в космической прогнамме, военный инженер (еще он советский интернет разрабатывал, но это другая история :)). Он рассказывал, что в Луноходе был мужик, который им и управлял (там и остался - Герой Советского Союза посмертно, закрытым указом мол наградили). Еще, почему Н-1 не взлетела: а рабочие что-то там у ней при установке на стартовый стол кувалдами поправляли.
И т.п. :)
 
A

Alamak

Цензор
А какие выгоды планировали извлечь и извлекли американские наука, связанные с космосом технические сферы, правительство и другие инстанции, поддерживавшие проект полетов на Луну?
 
V

VANO

Цензор
Alamak сказал(а):
А какие выгоды планировали извлечь и извлекли американские наука, связанные с космосом технические сферы, правительство и другие инстанции, поддерживавшие проект полетов на Луну?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Какие выгоды планировали не знаю. Может о выгоде и не думали. США на первом этапе отстали от СССР в космической гонке, и после полёта Ю.Гагарина Дж.Кеннеди решил ответить, провозгласив целью США полёт на Луну. В ходе Холодной войны обойти противника в космосе было важной задачей.
Но факт, что космические технологии, применённые в коммерческих целях выгоду дали. Давно читал, что США вложили 16 млрд $ (тогдашних!) и получили от них шестикратную выгоду.
 
A

Alamak

Цензор
Я имел в виду не коммерческую (не только коммерческую) выгоду, а испытание новых технологий и накопление знаний о космосе, что должно дать плоды в будущем
 
A

Alamak

Цензор
VANO сказал(а):
В ходе Холодной войны обойти противника в космосе было важной задачей.
Но факт, что космические технологии, применённые в коммерческих целях выгоду дали. Давно читал, что США вложили 16 млрд $ (тогдашних!) и получили от них шестикратную выгоду
Нажмите, чтобы раскрыть...
Сколько из них было потрачено к моменту завершения первого полета с высадкой на Луну?

Всё это наверное на порядок дороже, чем советская программа с луноходом?
 
V

VANO

Цензор
Alamak сказал(а):
а) Сколько из них было потрачено к моменту завершения первого полета с высадкой на Луну?

б) Всё это наверное на порядок дороже, чем советская программа с луноходом?
Нажмите, чтобы раскрыть...
а) Наверное, есть данные, не изучал.
б) Может не на порядок, т.е. не в 10 раз, но существенно больше. Может в разЫ больше. Однако окупилось с лихвой.
 
A

Alamak

Цензор
А что именно окупилось? Наверное лишь восновном всевозможна точная аппаратура?
Ведь мощные ракеты носители после этого практически не использовались
 
V

VANO

Цензор
Alamak сказал(а):
А что именно окупилось? Наверное лишь восновном всевозможна точная аппаратура?
Ведь мощные ракеты носители после этого практически не использовались
Нажмите, чтобы раскрыть...
Предположу):
а) Электроника.
б) Тугоплавкие материалы и вообще материалы с особыми свойствами.
 
V

VANO

Цензор
Кстати, генеральный конструктор ракеты Сатурн-5 был Вернер фон Браун. Все запуски ракеты признаны успешными. Но уж очень дОроги.
 
A

Alamak

Цензор
А до начала проекта какую(ие) он должность(и) занимал?
Помню, что с ним были какие-то пертурбации
 
V

Val

Принцепс сената
Alamak сказал(а):
А до начала проекта какую(ие) он должность(и) занимал?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Создавал боевые ракеты для американской армии. В частности, на базе А-4 под его руководством была сконструирована и принята на вооружение ракета "Реджстоун" - первый носитель термоядерной боеголовки (аналог советской Р-5).
 
Для ответа нужно войти/зарегистрироваться
Верх