Цены на нефть-2

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Rzay

Дистрибьютор добра
Т.е. в итоге договорились, что и наши, и саудиты будут добывать по 8 с половиной млн. баррелей в день? А изначально условия какие были, которые Миллер не подписал?
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Вице президент Лукойла Федун прям поэт от нефтянки - сравнил соглашение России с ОПЕК+ с брестским миром.
https://www.rbc.ru/society/11/04/2020/5e91b...?from=from_main
Ну судя по тексту тоже ликует:

Вице-президент компании объяснил, что если бы сделка со странами ОПЕК не была заключена, то через 40-45 дней все нефтехранилища мира оказались полностью «залиты». По его словам, России все равно пришлось бы остановить скважины через 30 или 40 дней и продавать нефть примерно по $15-20 за барр. Заключение же сделки должно сохранить диапозон цен на нефть в районе $30-40 за баррель. При такой стоимости Россия будет получать до $70-80 млн в день, что оправдывает сделку, сказал Федун.

Кроме того, вице-президент ЛУКОЙЛа указал на возможность нефтяной войны с Саудовской Аравией. Соглашение с ОПЕК смогло ее остановить, так как теперь Эр-Рияд не сможет занижать цены на рынке, так же как ОАЭ, Кувейт и Ирак. До заключения сделки Саудовская Аравия уже начала «очень агрессивно» демпинговать, предлагая свою нефть в Европе по стоимости $10 за барр.


Подробнее на РБК:
http://0s.o53xo.ojrggltsou.cmle.ru/society...?from=from_main
 

Cahes

Принцепс сената
Т.е. в итоге договорились, что и наши, и саудиты будут добывать по 8 с половиной млн. баррелей в день? А изначально условия какие были, которые Миллер не подписал?
Так Вы же выше сами процитировали. Изначально предложили сократить 0,3 млн бар/день. Счас сократят 2 млн
 

Cahes

Принцепс сената
Так то пока ещё был спрос...
Ну сократили бы сейчас дополнительно. Саудиты хотели дополнительно месяц назад сократить на 1,5 млн в день, на долу Раши приходилась пятая часть. Явно на саудитов не меньше, только у них был общий объем меньше. Счас суммарно на 4 млн барелей, вот только сауды сильно нарастили добычу, и их проценты с новых уровней.
Есть старая поговорка - жадный платит дважды. Это про наших стратегов
 

Dedal

Ересиарх
Ну сократили бы сейчас дополнительно. Саудиты хотели дополнительно месяц назад сократить на 1,5 млн в день, на долу Раши приходилась пятая часть. Явно на саудитов не меньше, только у них был общий объем меньше. Счас суммарно на 4 млн барелей, вот только сауды сильно нарастили добычу, и их проценты с новых уровней.
Есть старая поговорка - жадный платит дважды. Это про наших стратегов
Простите мне поэтичность, но вы рассуждаете о ходе партии, вроде как шахматная доска с фигурами всё ещё на столе… А на самом деле, всё это валяется на паркете, вместе с игроками … Не саудиты наварили и не Путинслил . Рынок совсем упал. Весь!!! Он начнёт подниматься, тогда и если будет подниматься потребление. Пока это всё весьма туманно. Когда начнётся вращение механизмов мировой промышленности? По сколько процентов в квартал будет падения и сколько кварталов ? Где дно? Когда будет рост? Посему, сравнивать предложения и договоры в докороновирусном мире и наше грустное сейчас уже, наверное, не уместно, безотносительно к талантам кремлёвских стратегов….
 
S

Sextus Pompey

Guest
Ну сократили бы сейчас дополнительно. Саудиты хотели дополнительно месяц назад сократить на 1,5 млн в день, на долу Раши приходилась пятая часть. Явно на саудитов не меньше, только у них был общий объем меньше. Счас суммарно на 4 млн барелей, вот только сауды сильно нарастили добычу, и их проценты с новых уровней.
Насколько я понимаю, сокращение от старых (февральских) объемов.
 

Cahes

Принцепс сената
Простите мне поэтичность, но вы рассуждаете о ходе партии, вроде как шахматная доска с фигурами всё ещё на столе… А на самом деле, всё это валяется на паркете, вместе с игроками … Не саудиты наварили и не Путинслил . Рынок совсем упал. Весь!!! Он начнёт подниматься, тогда и если будет подниматься потребление. Пока это всё весьма туманно. Когда начнётся вращение механизмов мировой промышленности? По сколько процентов в квартал будет падения и сколько кварталов ? Где дно? Когда будет рост? Посему, сравнивать предложения и договоры в докороновирусном мире и наше грустное сейчас уже, наверное, не уместно, безотносительно к талантам кремлёвских стратегов….
Ну предлагали поучаствовать 20% от всех, а сейчас будут участвовать в 50%. 0,3 от 1,5-ра, против 2 от 4-х.
Там где наши стратеги, там успех и победа
 

Rzay

Дистрибьютор добра
вот только сауды сильно нарастили добычу, и их проценты с новых уровней
Так какая разница, если итоговая цифра фиксированного объема нефтедобычи будет у нас и у саудидов одна и та же - 8,5 млрн. в сутки?
 

Dedal

Ересиарх
Ну предлагали поучаствовать 20% от всех, а сейчас будут участвовать в 50%. 0,3 от 1,5-ра, против 2 от 4-х.
Там где наши стратеги, там успех и победа
По моему всё хуже... И тут дело не в ваших гениальных стратегах....Если не считать, что это "хитрый план путина" и вирус придумали в российской военной лаборатории.

заголовок странный , но в целом читабельно:
Foreign Policy (США): Россия проигрывает и нефтяную войну, и Ближний Восток
Что происходит с ценами на нефть?
10.04.20206440625
Стивен Кук (Steven Cook)
За последние несколько лет внешнеполитическое сообщество уверовало, что в международной политике наступает новая эра. Отличительные черты этого порядка, сложившегося после окончания холодной войны, — соперничество сверхдержав и перестройка американских отношений с окружающим миром. И нигде они не ощущаются явственнее, чем на Ближнем Востоке, где союзники США развивают дипломатические, торговые и военные отношения ровно с теми державами, с кем Вашингтон по идее соперничает, — с Китаем и Россией. В то же самое время множество американских экспертов, аналитиков, чиновников и политиков призывают уйти с Ближнего Востока. Все это подтолкнуло многих из них к выводу, что новый региональный порядок будет создаваться в Пекине или Москве.

Впрочем, есть много поводов для сомнений, и некоторые из них отчетливо проявились в последние недели. Острейший из них — непрекращающаяся ценовая война за нефть между Москвой и Эр-Риядом, которая продемонстрировала, что Россия переоценила свои возможности.

Спустя почти 30 лет после окончания холодной войны лидеры Ближнего Востока действительно благоприятнее смотрят на расширение российской мощи. С тех пор, как Москва сбросила идеологический багаж советского коммунизма, а Америка выглядит все более выдохшейся, беспомощной и бестолковой, региональные игроки видят в России если не альтернативу Вашингтону, то, по крайней мере, игрока не в пример более конструктивного. Контраст между тем, как бывший президент США Барак Обама якобы бросил египетского лидера Хосни Мубарака на произвол судьбы, а президент России Владимир Путин вторгся в Сирию на выручку Башару Асаду, произвел неизгладимое впечатление на арабских властелинов. Отрицательный образ США усугубляется тем, что у экономических и политических систем Ближнего востока гораздо больше общего с Россией, чем с США — это и зависимость от нефтяных доходов, и авторитаризм.

Вашингтон сам немало этому поспособствовал. В погоне за «энергетической независимостью», какой бы смысл Дональд Трамп в эти слова ни вкладывал, США сделали ставку на технологиях фрекинга и наводнили рынки природным газом и нефтью, добытых из сланца. Цены на энергоносители поползли вниз, и в 2016 году члены ОПЕК (главным образом, Саудовская Аравия) и Россия согласились ограничить добычу, чтобы их повысить.


Соглашение — по сути результат предыдущей нефтяной войны, когда саудовцы отказались сокращать добычу в тщетной надежде подорвать позиции американских сланцевиков — стабилизировало энергетические рынки. Цена за баррель нефти вернулась к уровню, когда у саудовцев и русских хватает средств на свои планы, — будь то войны (см. Украину, Сирию, Йемен, Ливию) или социальные преобразования. В конце концов план наследного принца Саудовской Аравии Мухаммеда бен Салмана на 2030 год — удовольствие не из дешевых.
Соглашение касалось добычи нефти, но открыло путь к переформатированию отношений в Персидском заливе. Для саудитов русские стали своего рода защитой от непредсказуемых США, где, несмотря на политическую дисфункцию и поляризацию, явно существует широкий консенсус о том, что с Ближнего Востока рано или поздно придется уйти. Россия, в свою очередь, благодаря сотрудничеству с Саудовской Аравией получила поддержку своей региональной политики и расширила влияние. За счет ли Америки или нет — вопрос спорный, но нередко имидж затмевает реальность. По крайней мере, Путин хотел, чтобы все поверили, что ему по силам оттолкнуть саудитов прочь от США, — как он уже проделал с турками и египтянами. Вот почему, когда Трамп не ответил Ирану военным ударом за обстрел саудовских нефтеперерабатывающих заводов в сентябре 2019 года, Путин отложил в сторонку издевки и предложил саудовцам купить систему ПВО С-400 (ту же систему вооружений ранее приобрела Турция, и это закончилось охлаждением между Вашингтоном и Анкарой).

И все же, несмотря на очевидное совпадение интересов Саудовской Аравии и России, особенно в сфере энергетики, саудовско-российской эпохи случиться было не суждено. И винить русским некого, кроме самих себя. Еще до убийства журналиста «Вашингтон пост» (The Washington Post) Джамала Хашогги о Мухаммеде бен Салмане говорили как о человеке порывистом и высокомерном. Он не раз доказывал правоту этих слов, и нетрудно себе представить, что цены на нефть за последний месяц обрушила как раз его горячность. Но это не тот случай. В начале марта Саудовская Аравия явилась на встречу ОПЕК+ (куда входят десять стран, не являющихся членами нефтяного картеля, включая Россию) и по сути сказала следующее: сейчас глобальная пандемия, спрос на нашу продукцию упал, поэтому давайте уберем с рынка миллион баррелей. С точки зрения Саудовской Аравии вполне разумное предложение, но русские его отвергли, заявив, что хотят оценить все последствия коронавируса для мировой экономики, прежде чем сокращать производство. Это было весьма нелепо, ведь к тому времени большинству уже стало ясно, что от коронавируса экономики закрываются одна за другой и спрос на нефть и газ падает.

Вероятнее всего, русские не захотели сокращать добычу, потому что рассчитывали навредить американским сланцевикам и отжать долю рынка у саудовцев. Потому-то те и рассердились, — им не понравилось, что их разводят как лохов. Тогда саудовцы предложили, чтобы они, русские и США сократили производство пропорционально. Русские же, по их словам, потребовали, чтобы саудовцы сократили больше всех. Российская позиция взбудоражила в Эр-Рияде опасения, что какое бы соглашение они ни заключили, у русских все равно останется стимул для обмана, чтобы подорвать доходы Саудовской Аравии и ее долю на рынке — худший из возможных исходов. В результате Саудовская Аравия со встречи удалилась, пообещав нарастить добычу до 10 миллионов баррелей в день, и стала предлагать большие скидки на свою нефть. Это была попытка запугать русских и заставить их вернуться за стол переговоров, но русские заявили, что низкие цены на нефть выдержат. Тогда саудовцы ответили, что тоже выдержат, и мировые цены на нефть рухнули.

США, похоже, пали жертвами этой нефтяной войны. Сильнее всего забеспокоились конгрессмены из нефтегазовых штатов. Но победителей здесь не будет. На это могут претендовать разве что китайцы: они могут рассчитывать, что восстановление от эпидемии начнут с дешевой нефти.

Аналитики предрекают, что нефтяная война может закончиться уже на встрече ОПЕК в четверг. Как бы то ни было, этот инцидент, вероятнее всего, перечеркнет мысль, что Москва сыграет важную роль в установлении нового регионального порядка. Итальянский политолог и теоретик марксизма Антонио Грамши (Antonio Gramsci) некогда писал об interregnum или междуцарствии — времени, когда один порядок пал, а новый никак не родится. Именно тогда, заметил Грамши, проявляются «болезненные симптомы».

Сейчас мы находимся как раз в таком переходном периоде, и пусть ищущие новый порядок не обольщаются насчет очевидного укрепления саудовско-российских связей, — это признаки распада, а не предвестники новой глобальной системы.
https://inosmi.ru/politic/20200410/247240278.html
 

Cahes

Принцепс сената
Должен извинится, ввел в заблуждение. Всего сейчас собрались сокращать не на 4 млн. бочек, а на 10 в день
Вот смешное описание
https://thebell.io/unizitelnyj-i-tyazhelyj-...ii-opek-i-ssha/
Мне особо Трамп понравился
Спасти ситуацию в пятницу попытался Дональд Трамп, объявивший, что США возьмет на себя 250 тысяч б/с сокращения из мексиканской квоты. При этом сразу выяснилось, что Трамп имеет в виду не новые сокращения — а те, которые американские нефтяные компании уже провели по рыночным причинам и которые США настойчиво предлагают считать их вкладом во всеобщее ограничение добычи. На уточняющий вопрос, действительно ли США готовы сократить добычу на 250 тысяч, Трамп ответил: «Да, и, кстати, мы уже это сделали», а на прямой вопрос, будет ли государство накладывать на нефтяников новые ограничения, президент не ответил.

Маладэц, че
 

Dedal

Ересиарх
Видимо Мексику вычли... Но спрос то и не думает расти, куда её девать?
ОПЕК+ договорился о снижении добычи нефти на 9,7 миллиона баррелей в сутки, рассказал источник РИА Новости.
При этом ранее ожидалось, что сокращение составит десять миллионов баррелей.
Другой источник агентства также подтвердил наличие соглашения, однако не озвучил подробности новой сделки. Собеседник РИА Новости добавил, что встреча все еще продолжается.
https://ria.ru/20200412/1569937212.html
 

Dedal

Ересиарх
Даже если они втроём станцуют голыми -это не поднимет спрос, а значит не изменит цены.

Президенты Владимир Путин, Дональд Трамп и король Саудовской Аравии Салман ибн Абдул-Азиз Аль Сауд провели трехсторонние переговоры.
Одной из главных тем разговора лидеров трех стран стало новой сделки ОПЕК+. Главы государств поддержали соглашение и отметили большое значение этой договоренности.
Кроме того, Путин, Трамп и Салман обсудили актуальные вопросы обеспечения стратегической безопасности и договорились продолжить контакты.
При этом президенты России и США также провели отдельный двусторонний разговор и обменялись мнениями по ситуации на рынке нефти. Кроме того, Путин поздравил Трампа и американских христиан с отмечаемым ими сегодня праздником Пасхи.
https://ria.ru/20200412/1569938293.html
 

Rzay

Дистрибьютор добра
«Если мы убьем 23 процента добычи, восстановить полностью эти потери уже никогда не удастся», — говорит о последствиях новой нефтяной сделки партнер информационно-консалтингового агентства RusEnergy Михаил Крутихин. В интервью «БИЗНЕС Online» он отметил, что итогом трехдневных переговоров стали самые плохие для российской нефтяной отрасли условия сокращения добычи нефти и сказываться они будут еще долгие годы.

— По решениям ОПЕК+ Россия и Саудовская Аравия должны сократить по 23 процента своей добычи от уровня в 11,3 миллиона баррелей в день. Все остальные участники ОПЕК+ должны отмерять сокращение от показателя своей добычи на октябрь 2018 года. РФ и Саудовская Аравия обязались взять на себя львиную долю сокращения добычи. Для России 11,3 миллиона баррелей в день — это как раз тот уровень добычи, который есть сейчас. А вот у Саудовской Аравии реальный уровень добычи нефти, по разным оценкам, составляет от 9,3 миллиона до 9,8 миллиона баррелей в день. Значит, в абсолютных цифрах нам придется ужиматься гораздо больше, чем саудитам. Россия должна сокращать 2,5 миллиона баррелей в сутки. А Саудовская Аравия должна уменьшить не от своего уровня добычи, а плюс еще у нее огромные объемы нефти, которые она накопила по всему миру — в Нидерландах, Египте, Индии, Японии, США и многих других точках, где у саудитов есть крупные хранилища нефти. Плюс еще Саудовская Аравия закачала нефть в несколько супертанкеров. Страна арендовала 21 супертанкер. Но эта нефть уже добыта, ее экспорту по выросшим ценам ничего не мешает, сократить-то решено именно производство нефти. Значит, саудитам придется снизить добычу на очень небольшую величину: по разным оценкам, от всего лишь 0,5 миллиона до 1,5 миллиона баррелей в сутки. Так что Россия выступила главным донором этого сокращения добычи в рамках ОПЕК+ на 9,7 миллиона баррелей в день.
...

— Почему сокращение в рамках ОПЕК+ начинает действовать только с мая? Впереди еще больше половины апреля. Что будет происходить на мировом нефтяном рынке в ближайшее время?

— По идее, за это время должна быть проведена техническая подготовка к консервации скважин. Хотя в российских условиях я не представляю, как можно успеть это сделать за две с половиной недели. Саудовцы же будут продолжать накапливать нефть в наземных хранилищах и танкерах. Из 21 супертанкера они заполнили уже 15, осталось 6. Дальше саудовцы продолжат ценовую войну, они направят этот накопленный резерв нефти на мировой рынок, вытесняя с него своих российских конкурентов. Повторю: сокращается добыча нефти, а не ее экспорт. Саудовцы будут вытеснять российскую нефть с ее традиционного, европейского рынка, предлагая большие скидки и большие объемы своей нефти. Замечу, что Эр-Рияд не отказывался от предложенных скидок на свою нефть и увеличения поставок черного золота в Европу.

— В России нет долговременных хранилищ нефти. Экспорт идет непрерывным потоком. Как технически остановить его наполовину — консервировать скважины?

— Когда-то были предложения создать стратегические резервы нефти на Среднем Поволжье. Но все такие планы послали куда подальше. Дескать, пускай это делают страны – импортеры нефти, а мы экспортеры, у нас ее достаточно, она под землей хранится, мы оттуда возьмем. Потому подушки безопасности для безболезненного манипулирования объемами экспорта нефти в нашей стране нет. Сейчас есть лишь небольшие запасы в системе «Транснефти» так называемой зараженной нефти — загрязненной хлором, которую наши нефтекомпании до сих пор сбыть никак не могут.

Теперь смотрите, что получается после решений ОПЕК+. Наш министр энергетики от имени России и ее президента дал обязательства сократить добычу на 23 процента. А теперь правительство скажет: вы, нефтяники, в Татарстане, других нефтедобывающих регионах, Западной Сибири сами смотрите, как можете подобное сделать. Технически так глубоко сократить добычу — гигантская проблема. Это нельзя осуществить быстро. Уже с 1 мая надо добычу уменьшить на 2,5 миллиона баррелей в день и держать такой уровень два месяца. Это как? Нужно что, останавливать месторождения, консервировать скважины? А вы потом их «раскачаете»? Сколько это будет стоить нефтяным компаниям? Консервация и последующая реанимация скважин — удовольствие недешевое. Я уверен, что никаких расчетов и ответов на эти вопросы ни у нефтяников, ни у правительства России нет. Судя по всему, перед принятием решения в рамках ОПЕК+ с нашими нефтяниками никто не советовался.

— В начале коронавирусного и нефтяного кризиса были заявления совладельца «Лукойла» Леонида Федуна, который критиковал российское руководство за отказ в начале марта пойти на соглашение с Саудовской Аравией, а также интервью главы «Роснефти» Игоря Сечина телеканалу «Россия-24», в котором он решение разорвать сделку с ОПЕК оправдывал. А вот теперь наши нефтяные генералы молчат, не разъясняя, как они намерены прекращать добычу почти каждой четвертой тонны нефти. Но ведь какие-то совещания с их участием должны были проводиться?

— Насколько мне известно, последнее совещание, где высказывались практически все руководители нефтедобывающих компаний России и представители правительства, прошло аж 12 февраля. Правда, Сечина на нем не было. Там приняли решение попросить саудовцев продолжить действие прежней, весьма щадящей формулы сокращения добычи. Дескать, мы видим, что спрос начинает падать, но давайте плавно двигаться еще в течение второго квартала. 1 марта уже Путин встретился с нефтяниками в правительственном аэропорте Внуково-2. На совещании все нефтяники согласно кивали или просто молчали, а Сечин говорил то, что хотел услышать президент: мол, мы американцев с их сланцевой нефтью и саудовцев с их огромными социальными тратами задавим и будем диктовать цены на мировом рынке нефти. В результате было принято решение громко хлопнуть дверью на переговорах в рамках ОПЕК+. А там ведь мы отказались одобрить общее снижение добычи всего лишь на 1,5 миллиона баррелей в день, что для России обернулось бы сокращением на 300 тысяч баррелей. Если бы мы тогда одобрили «мягкую посадку», теперь не пришлось бы «сажать» нашу нефтянку так жестко — снижать добычу больше, чем любая другая страна в ОПЕК+. Желание отстоять ложно понимаемый престиж России как великой энергетической державы заставило сделать колоссальную стратегическую ошибку.

Теперь расплачиваться должны наши нефтяники. Поскольку за полмесяца «погасить» добычу на 23 процента технически невозможно, то будут следующие последствия. Во-первых, это не просто обязательство России перед какой-то там ОПЕК+ — картелем, который Запад не признает. Поскольку урезание добычи на 9,7 миллиона баррелей в день подтвердила еще и «Большая двадцатка», это уже международное обязательство. Если в рамках соглашения Россия не сможет доказать, что она выполняет свои обязательства в полном объеме, последуют санкции.

— Вы ждете, что наша страна не станет сокращать добычу на 2,5 миллиона баррелей в день?

— А как это можно выполнить? Вы с нефтяниками, к примеру в Татарстане, поговорили, могут ли они четверть своей добычи быстренько заморозить? Но если не выполним, то однозначно будут санкции, возможно, даже эмбарго на поставки российской нефти. Плюс санкции против западных компаний, которые станут покупать российскую нефть, и организаций, которые продолжат поставлять российской нефтянке оборудование и технологии. Про Schlumberger c Halliburton (крупнейшие нефтесервисные компании — прим. ред.) придется забыть. США и Саудовская Аравия цели своей достигнут: с рынка уберут одного из основных производителей нефти — Россию. В результате цены на нефть выправятся, рынок стабилизируется и уже без РФ мировая экономика будет восстанавливаться после коронавируса. Есть реальная угроза того, что Россия окажется выброшена из мировой экономики.
...

— Некоторые российские эксперты заявляют, что цена Brent должна подняться до 40–45 долларов менее чем с 32 долларов. Это разве не подтолкнет вверх и стоимость российской Urals?

— Цена в 40–45 долларов за Brent, конечно, может быть достигнута уже в ближайшие дни. Спекулянты могут все что угодно раскрутить. Но надо понимать, что купля-продажа фьючерсов — это не рынок нефти, а чисто спекулятивная игра на финансовых инструментах. Смотрите, когда цена Brent была 34 доллара за баррель, стоимость расчетного для физической нефти сорта Dated Brent оказалась 22,5 доллара, а цена Urals с отгрузкой из Новороссийска — 20 долларов. Таким образом, разрыв стал очень большим. Не факт, что даже при росте фьючерсов на баррель Brent на 10–15 долларов стоимость российской нефти существенно увеличится. А уровень в 20 долларов за «бочку» — это грань рентабельности российских нефтяных компаний. Двукратное же сокращение экспорта, повторю, может привести отрасль к финансовой катастрофе.

— Российский бюджет тоже ждут большие потери?

— Конечно. Даже если цена на нефть повысится, из-за сокращения экспорта вполовину бюджет России придется секвестировать, то есть урезать расходы. Понятно, что первыми сократят не расходы на оборону и безопасность, а на социалку, образование, науку и даже медицину, несмотря на коронавирус. Серьезные экономисты ожидают падения российского ВВП в этом году где-то на 10 процентов.

— От экспорта нефти в российской экономике еще многое зависит?

— В ВВП нефть обеспечивает примерно 29 процентов. В экспортных доходах нефтяная доля — где-то 42–43 процента. Когда-то было больше 50 процентов, но эта доля снизилась из-за того, что цены не только на нефть, но и на газ резко пошли вниз.

Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/4647...Fzen.yandex.com
 

Cahes

Принцепс сената
Резоны Мексики не вступать в сделку
У Мексики есть серьезные, хотя и очень эгоистические резоны сопротивляться сделке ОПЕК+. Дело в том, что она одна из всех экспортеров нефти полностью застрахована от падения цен на нефть, а на большом и длительном обвале может заработать $6 млрд, объясняет Bloomberg.

В последние 20 лет страна ежегодно тратит по $1 млрд на покупку у группы американских инвестбанков и нефтяных компаний так называемых «азиатских пут-опционов» — контрактов, позволяющих продавцу в будущем продавать товар по средней цене за оговоренный заранее период времени. По подсчетам Bloomberg, с помощью этих контрактов Мексика могла захеджировать по цене $45 весь свой экспорт на период с конца ноября 2019 года по начало декабря 2020-го. При сохранении до конца года нынешних цен на нефть она сможет заработать на этих контрактах почти $6 млрд.

Чтобы сохранить условия контрактов в тайне от спекулянтов и предотвратить рост цен контрактов, с 2019 года они объявлены в Мексике государственной тайной.

Такая политика хеджирования цен уже позволяла Мексике с прибылью пережить предыдущие периоды низких цен на нефть. В 2009 году страна заработала на «азиатских опционах» $5,1 млрд, в 2015–2016-м — $9,1 млрд. «Это недешевая политика. Но это страховка от таких событий на рынке, как сейчас. Наш бюджет не пострадает [от этого падения цен]», — сказал в интервью мексиканскому телевидению 10 марта министр финансов страны Артуро Эррера.

Для президента Мексики, левого популиста Обрадора, отказ от сокращения добычи — вопрос личного политического будущего. Одним из главных предвыборных обещаний избранного в 2018 году политика было возрождение государственного нефтяного гиганта Pemex, уровень добычи которого упал вдвое за последние 15 лет. Принудительное сокращение добычи в рамках сделки ОПЕК+ поставит крест на этих планах.
 

Val

Принцепс сената


Константин Сонин : "Тяжёлое время ответственности"


"Казалось бы, президентов и гендиректоров должны оценивать по тем результатам, которые зависели от их усилий. Тем не менее в жизни это не так. Лидеров оценивают и запоминают по результатам, даже если результаты определялись обстоятельствами. Особенно обостряется внимание и память в тяжелые времена – в такие моменты те, кто стоит у руля, отвечают – в памяти народной – вообще за все", - пишет профессор Чикагского университета в Facebook, отмечая, что эта колонка была удалена с сайта газеты "Ведомости" и.о. главного редактора Андреем Шмаровым, вопреки мнению шеф-редактора.
"Вот хрестоматийный пример. Егор Гайдар возглавил экономический блок российского правительства осенью 1991 года в разгар тяжелейшего кризиса. Ни одному экономическому историку не придет в голову возлагать на него ответственность за кризис, который к этому моменту шел уже несколько лет. Гайдар покинул правительство через год, проделав невероятную по сложности работу, и тем не менее остался в памяти как виновник кризиса. Примерно с таким же основанием можно обвинять врача-реаниматолога в смерти пациента от обширного инфаркта.
В чем только ни обвиняли правительство и Центробанк в 1998 году, хотя не было особой возможности сделать что-то по-другому. Наоборот, правительство сработало, минимизировав потери, и уже через год страна перешла к росту. Но за тяжелые времена отвечают – в глазах граждан – все, кто находился тогда у власти.
Так же и сейчас. Долгие годы деятельность команды Игоря Сечина в "Роснефти" подвергалась критике со стороны профессионалов отрасли и экономических журналистов, но публика не обращала особого внимания, потому что годы были не особенно тяжелые. Огромные деньги были потеряны на национализации ТНК-BP (больше, чем в приватизацию 1990-х), но это не казалось важным. В декабре 2014-го вся страна вздрогнула из-за скачка курса доллара – "Роснефти" срочно понадобилась валюта, но и это постепенно забылось.
Однако 2020 год уже стал очень тяжелым. И поэтому, возможно, именно 2020 год определит то, как запомнится "эпоха Сечина". Нет, "Роснефть" и ее главный исполнительный директор Игорь Сечин не виноваты в резком падении цен на нефть в марте 2020 года. Цены упали бы, и примерно так же сильно, если бы Россия договорилась с Саудовской Аравией о сокращении добычи. Гораздо большую роль сыграло падение спроса на нефть – сначала Китай объявил карантин, резко замедливший рост экономики, а потом США и Европа ввели ограничения на мобильность людей и работу предприятий.
Спрос на нефть (и конечно, на изготовляемый из нее бензин) со стороны американских водителей примерно равен потреблению нефти всей китайской промышленности, так что американцы, оставшиеся дома на время карантина, – важнейший фактор в нынешнем положении дел. Однако, судя по газетным статьям, позиция Сечина и "Роснефти" способствовала срыву переговоров, и широкая публика горячо принимает версию "Сечин обрушил нефть". По тому же принципу, что и с Гайдаром: дело не в том, кто на самом деле виноват, дело в том, кого в тяжелых обстоятельствах запоминают как главного виновника.
То же самое и с другой мартовской операцией, проведенной "Роснефтью", – передачей венесуэльских активов другой российской государственной компании. Смысл этой передачи: вывод "Роснефти" из-под санкций, связанных с сотрудничеством с режимом Мадуро. Не исключено, что сделка чисто техническая, Россия ничего не потеряет. И также не исключено, что она встанет в один ряд с "кредитом МВФ в июле 1998 года" – станет историей, которая будет включаться в любую биографию Сечина.
Опять-таки – вся история с Венесуэлой, в которой Россия имела дело с малопопулярным диктатором, доведшим богатую нефтью страну до дефицита товаров первой необходимости (включая бензин!), гиперинфляции и массовой эмиграции, была ошибкой. Долг страны перед Россией и венесуэльской государственной нефтяной компании перед "Роснефтью" составляет минимум несколько миллиардов долларов. Очевидно, что большая часть этих денег никогда не вернется. "Роснефть" получила и, возможно, еще получит какие-то местные активы (как раз той самой государственной монополии, деятельность которой привела к дефициту бензина в стране с 10% мировых запасов). А может быть, и не получит, потому что следующий лидер стран откажется, возможно, и от долгов, и от соблюдения прав инвесторов, как это не раз бывало в Латинской Америке. Но запомнятся не 10 лет бессмысленных трат на "повышение геополитической роли", а малопонятная передача активов в 2020 году. Потому что в тяжелых обстоятельствах граждане внимательнее следят за государственным кошельком.
Кризисы несправедливы. Действуешь – как всегда, а запоминается результат. Не исключено, что "эпоха Сечина" в руководстве "Роснефтью" запомнится не некомпетентностью и потерями первых лет, а "мартом 2020". Не тратой государственных денег на поддержку бесперспективного режима, а "спецоперацией по выводу активов" в том же тяжелом 2020 году. Что, конечно, будет по-своему несправедливо".

https://blog.newsru.com/article/13apr2020/sechin
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх