А откуда сведения? Низ Цезарианской ли традиции, призваной оправдать его войну против республики.
Секст, это проще всего сказать. Мы не можем знать, что было бы, если бы Цезарь вернулся частным лицом. Вы можете, хоть сто раз повторить, что Цезарю ничего не грозило, но это только ваше впечатление, от ситуации, а у меня оно другое. Вы можете говорить, что Цезарь преувеличивал опасность, а по-моему, не преувеличивал.
В конце концов, факт подкупа избирателей имел место? Имел.
Намерения привлечь Цезаря к суду высказывались? Высказывались. Неужели вы думаете, что этого хотел один только Катон? Этого хотела вся его партия. И Помпей наверняка воспользовался бы представившимся случаем избавиться от соперника; я уверена, что его законы 52 г. принимались с этим прицелом. Это была вполне продуманная система, загоняющая Цезаря в угол.
Прецеденты осуждения за незаконное домогательство имелись? Имелись, например, Меммий Гемелл.
Прецеденты осуждения популярного римского политика, пользующегося поддержкой вооруженных отрядов имелись? Имелись, например, Милон. Вы скажете: но Цезарь же полководец. Какой он полководец без армии.
Прецеденты давления на суд с помощью войска имелись? Имелись, тот же суд над Милоном. Милон, напомню, был абсолютно уверен в своем оправдании.
У Цезаря были более чем серьезные основания для опасений...
).