Что делать с ментурой-2

[Alaricus]

Забавный приговор вынес вчера Сыктывкарский суд.

Приговор блогеру Савве Терентьеву разъяснил значение слова «менты» (есть документ!)
08.07.2008/13:26/
Политсовет, 08.07.2008. Обвинительный приговор, вынесенный российскому блогеру Савве Терентьеву за нелестные высказывания в адрес сотрудников милиции в одном из интернет-сообществ, вызвал массовые дискуссии по поводу значения разговорной лексики. Основная дискуссия, возникшая в ходе судебных слушаний, основывалась на истинном значении слов «менты» и «гопы».
Согласно приговору, лингвистическая экспертиза подтвердила, что определение «менты» относится ко всем категориям сотрудников внутренних дел, а не только «самые тупые, необразованные представители», как утверждал Савва Терентьев, отмечавший также, что говорить о том, что все сотрудники милиции такие, нельзя.
Тем не менее суд признал Терентьева виновным в разжигании ненависти к сотрудникам милиции и приговорил его к одному году лишения свободы (условно) с испытательным сроком в один год.
Напомним, уголовное дело в отношении музыканта в марте 2007 года завели после поступившей жалобы от одного из читателей блогов. По версии следствия, в феврале 2007 года пользователь Савва Терентьев оставил в дневнике журналиста Бориса Суранова нелестный комментарий о своем отношении к работе милиции.
Большинство активных пользователей Интернета считают обвинительный приговор Терентьеву вызовом всему интернет-сообществу, привыкшему к полному отсутствию цензуры. Как отмечают защитники блогера, данное судебное решение является прецедентом для предстоящего установления контроля над всеми средствами интернет-коммуникаций.
Отметим, что окончательным вердикт суда пока считать нельзя, так как Терентьев намерен его обжаловать.

Полный текст приговора:
http://news.politsovet.ru/n_news.asp?article=25195

 

[Утро псового лая]

Ай да прецедент! Надо бы и "Незнайку в Солнечном городе" запретить как книгу, возбуждающую и разжигающую ненависть к сотрудникам милиции, ибо в книге им дана такая оценка:

"В ответ на статью Букашкина в другой газете появилась статья читателя Таракашкина, который доказывал, что никакого общества наблюдения за порядком организовывать не надо, так как такое общество давным-давно организовано, и это не что иное, как всем известная милиция, которая, однако ж, забыла, что ей надо заниматься тем делом, для которого она была создана. По словам Таракашкина, в прежние времена в Солнечном городе никаких автомобилей не было, по улицам ходили одни пешеходы, и милиция наблюдала только за тем, чтобы они не баловались, не хулиганили, не дрались между собой, так как в те времена многие коротышки были еще очень задиристые. С годами характер коротышек заметно улучшился. Все сделались вежливые и воспитанные, стали вести себя вполне хорошо и культурно. В то же время на улицах начали появляться разные автомашины, мотоциклы, велосипеды. Милиционеры занялись регулировкой уличного движения и впоследствии даже забыли, что когда-то им приходилось наблюдать за поведением жителей и обуздывать не умеющих себя вести ветрогонов. В заключение Таракашкин писал, что милиция снова должна заняться своим прямым делом и начать борьбу с ветрогонами, не дожидаясь организации какого-то общества или сообщества.

Вслед за этим в различных других газетах по этому вопросу появилась целая куча статей разных коротышек. Одни коротышки поддерживали мнение Букашкина, указывая, что у милиции теперь есть много забот по регулированию уличного движения, поэтому без организации общества наблюдения за порядком не удастся справиться с беспорядком; другие писали, наоборот, что никакое общество наблюдения за порядком не справится с беспорядком, так как ни у кого нет опыта в этом деле, и поэтому борьбой с ветрогонами должна заниматься милиция. Со статьями по этому вопросу выступили такие коротышки, как Гулькин, Мулькин, Промокашкин, Черепушкин, Кондрашкин, Чушкин, Тютелькин, Мурашкин, а также профессорша Мордочкина.

Особенное внимание обратил на себя коротышка Кондрашкин, который писал статьи в излишне резкой форме, называл ветрогонов разными обидными именами, как, например, обломами, вертопрахами, пижонами, пустобрехами, хулиганами, вислюганами, питекантропами, печенегами и непарнокопытными животными, а милиционеров - растяпами, ротозеями, недотепами, лопоухими губошлепами, рохлями, размазнями, самозабвенными свистунами. Такая резкость со стороны Кондрашкина объяснялась тем, что его самого облили перед этим на улице водой, а находившийся неподалеку милиционер даже не обратил на это внимания, так как смотрел в другую сторону."

 

[Ноджемет]

Гениальная книга... Лишний раз убеждаюсь.

 

[Rzay]

http://mezak.livejournal.com/tag/%D0%94%D0...%B5%D0%B2%D0%B0

 

[Rzay]

Там же - ссылка на показания Саввы Терентьева:

Хочу отметить, что, по сути, это комментарий не к записи Суранова, а к упомянутому комментарию пользователя tkachenko_komi, оставленному в блоге Сажина. Однако, мое сообщение было написано для Бориса, так как я хотел поделиться с ним своим мнением. Буквально через 15 минут, Суранов отметил несерьёзность моего комментария фразой «масленица какая-то получается».

Текст комментария не был придуман мною заранее, не обдумывался и не планировался. Он был сочинен мною спонтанно в течение пары минут, не более. Тем не менее, хочу дать пояснения по сути моего комментария.

Лично для меня слова «милиционер» и «мент» по своему значению не одно и то же. Милиционер – это порядочный работник правоохранительных органов. Это герой, друг, пример для подражания, каким его мне показывали еще воспитатели в детском саду и учителя в начальной школе. Потом я немного подрос и узнал слово «мент». Мент – это такой нехороший человек, пытающийся играть роль милиционера, но у него это не получается из-за отсутствия человеческих качеств, присущих порядочному гражданину. Мент – это антигерой, который грубо общается, незаконно лишает тебя свободы, держит тебя в обезьяннике, который может ударить тебя ниже пояса, если ты с ним не согласен. Мент – это сотрудник милиции, пользующийся своим положением/властью в корыстных или каких-то других личных целях, взяточник, «оборотень в погонах».

И, как мне кажется, в своем комментарии я провел четкое разграничение между милицией вообще и ее недобросовестными сотрудниками, которых наряду с недобросовестными сотрудниками прокуратуры и системы исполнения наказания принято называть ментами. Прошу суд обратить внимание, что по сути дела я выразил своё несогласие с тем, что пользователь tkachenko_komi неправильно смешивает два разных по значению понятия: «милиционер» и «мент». Ведь я написал: «Не согласен с тезисом «у милиционеров остался менталитет репрессивной дубинки в руках властьимущих». Во-первых, у ментов…» Этим самым я отметаю всякую возможность ставить в один ряд добропорядочных сотрудников органов внутренних дел, то есть, «милиционеров» с теми, кто переступает закон, то есть, «ментами».

Особо хочу сказать, что до возбуждения настоящего уголовного дела я несколько раз сталкивался с тем, как сотрудники милиции нарушают закон. Например, мне только однажды представились при проверке документов. Дважды эти проверки проводились сотрудниками милиции, находящиеся в алкогольном опьянении. Пьяные сотрудники милиции отнимали у меня паспорт. Меня незаконно держали в обезьяннике 4 часа только за то, что я шёл с «подозрительной» сумкой по городу в полночь. Уже после возбуждения уголовного дела я познакомился с практикой работы милиции Санкт-Петербурга, где меня раз тридцать останавливали под предлогом поиска наркотиков. При этом милиционеры едва ли не каждый раз хамили мне, в, том числе, нецензурно. Большинство моих знакомых тоже сталкивались с недобросовестным выполнением обязанностей милицией.

В Интернете мне приходилось попадать на сайты, посвящённые милицейскому произволу, где ежедневно публикуются самые свежие сводки новостей. По телевидению и из СМИ я часто узнаю о новых преступлениях людей в погонах. И, на мой взгляд, день ото дня таких новостей меньше не становится.

Скажу, однако, что в моей жизни был один единственный случай, когда сотрудник ППС адекватно, культурно реагировал на происходящее. Между нами состоялся очень вежливый разговор, и мы, поняв друг друга, мирно разошлись. Такой сотрудник милиции вызывает уважение, хотя бы потому, что он добросовестно работал без напряга для нас обоих.

Несколько слов по сути предъявленного обвинения. Я не могу согласиться с позицией обвинения.

Во-первых: у меня ни в коем случае не было цели использовать дневник Бориса Суранова как средство массовой информации. Я никогда не слышал о том, что частные интернет-дневники приравниваются к газетам, журналам, радио- или телевизионным программам, и что такие дневники подлежат регистрации как СМИ. Более того, если признавать блог средством массовой информации, то тогда СМИ можно объявить любой забор, на котором люди высказывают свое мнение. А это абсурдно. Считаю эту часть обвинения надуманной и беспочвенной.

Во-вторых: комментарий, оставленный мною, не был публичным по ряду причин. Необходимо знать Бориса Суранова, и знать, что он ведёт блог, чтобы найти его. Между тем, Борис Суранов – не такая популярная личность, чтобы им и его дневником интересовать народные массы. Кроме того, при нахождении на блоге suranov.livejournal.com комментарии к конкретным записям не отображаются. Поэтому, чтобы найти и прочитать мой комментарий, необходимо было провести ряд манипуляций, зависящих исключительно от воли читателя, а не от моей воли. Показательно, что следствие нашло только пять человек, помимо самого Бориса Суранова, которые читали мой комментарий до возбуждения уголовного дела, и все они связаны с органами следствия.

В-третьих: я уже отметил, что в своем комментарии я четко развел понятий «милиционер» и «мент». Повторюсь, что неприязнь у меня вызывают только непорядочные сотрудники органов внутренних дел, которых я критиковал в своем комментарии. Моё неприязненное отношение к милиции в целом – это миф, придуманный следствием и экспертами.

В-четвертых: выраженное мною мнение не являлось побуждением к действию, так как не содержало повелительного наклонения.

Я признаю, что комментарий, оставленный мною в блоге Суранова довольно резкий. Однако, я совершенно уверен, что он, будучи оставленным в месте труднодоступном и известном только в узком кругу людей, не имел силы каким-либо образом воздействовать на сознание или поведение людей, и без того ежедневно сталкивающихся в интернете с настоящими призывами к насилию. Блогеры, читающие Суранова, – это люди, которые ориентируются в Интернете. Я не верю, что сотрудники отдела «К» МВД РК настолько глупы, чтобы полагать, что комментарий могли прочитать никак не связанные друг с другом люди. На самом деле, о существовании комментария вскоре забыли даже я и Суранов. Забыли просто потому, что это самый заурядный комментарий, в котором излагается мнение, каких в Интернете бесконечное множество.

Упоминание Освенцима, конечно, самое глупое место в оставленном комментарии. Печи концлагеря были упомянуты мной лишь с целью показать, что сотрудники правоохранительных органов, нарушившие закон и конституцию, изменившие присяге и действующие против граждан собственной страны должны нести суровое наказание. Это была гипербола – преувеличение. Я ни в коем случае не считаю, что недобросовестных сотрудников милиции надо сжигать в прямом смысле слова. Я также никогда не считал, что милиция в целом должна исчезнуть с лица земли.

Ни для кого не секрет, что милиция должна быть уважаема, должна быть примером. Но на самом деле у меня лично складывается впечатление, что довольно большая часть милиционеров работает по принципу: «боятся – значит, уважают». Аналогичное мнение высказал в 2005 году президент России Владимир Владимирович Путин. В своем послании Федеральному Собранию он отметил, что «нам нужны такие правоохранительные органы, работой которых добропорядочный гражданин будет гордиться, а не переходить на другую сторону улицы при виде человека в погонах». Именно таких сотрудников, столкновений с которыми граждане стараются избегать, я и назвал в своём комментарии «неверными». «Неверные» - это те, кто, присягнув на верность закону, нарушают данное обещание.

Недавно президент России высказал еще одну мысль, что чиновникам-взяточникам следует «отрубать лапу». Никто ведь не воспринял это буквально! Никакой сотрудник милиции или чиновник не стал направлять в прокуратуру жалобу на слова президента, заподозрив его в разжигании социальной розни. И не надо называть причины – всё и так ясно. Парадокс в том, что пользователь ЖЖ terentyev, по каким-то непонятным причинам, кажется сотрудникам отдела «К» МВД Коми и сыктывкарской прокуратуры намного страшнее и влиятельнее президента.

http://mezak.livejournal.com/115196.html

 

[Rzay]

Ну я думаю приговор по сути является оправдательным.

 

[Alaricus]

Ну я думаю приговор по сути является оправдательным.

Это как?

 

[Rzay]

Реального наказания не назначили никакого.

 

[Утро псового лая]

Я бы не хотел, чтобы меня так оправдали.

 

[Alaricus]

Реального наказания не назначили никакого.

Но ведь обвинительным приговор является не потому, что назначает наказание (наказание вообще может быть не назначено), а потому, что признаёт лицо виновным в совершении преступления.

 

[Felix]

И так сказать пометочка - судим...
Со всеми вытекающими, кстати может на подобных вещах рецедивистом стать

 

[Rzay]

Кстати, тему пора делить.

 

[Felix]

В Краснодаре завершился суд по делу милиционера, который около школы под знаком «Дети» сбил маленькую девочку. И суд завершился сенсационно – милиционера признали невиновным! В этом деле разбирались журналисты «Российской газеты». И вот что им удалось узнать.

http://auto.mail.ru/text.html?id=26950

 

[AlexeyP]

Сегодня ночью впервые в жизни позвонили в милицию. 02.
Дело в том, что во дворе большого дома ночью пищала сигналка автомобиля. Часами. Встала моя семья, судя по всему встали соседи. Часа через два писка жена стала звонить в милицию.

И дозвониться не смогла. Я всегда так думал - набрал 02 - и дежурный ответил. ХА-ХА-ХА. Ничего подобного. В трубке подолгу автоответчик рассказывал разную информацию, например, телефоны ГИБДД разных районов города. Иногда было полное впечатление, что на другом стороне провода дяди Стёпы берут трубку и тут же её бросают. Это было долго. Мы очень удивлены этим обстоятельством.

 

[rspzd]

Я всегда так думал - набрал 02 - и дежурный ответил. ХА-ХА-ХА. Ничего подобного. В трубке подолгу автоответчик рассказывал разную информацию, например, телефоны ГИБДД разных районов города.

А почему, например, не
"Ваш звонок очень важен для нас. Пожалуйста, оставайтесь на линии. Оператор ответит Вам через 40 минут"

 

[Ноджемет]

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1019939

Вчера в центральном офисе "Евросети", крупнейшего российского сотового ритейлера, были проведены обыски сотрудниками Генеральной прокуратуры. Источник "Ъ" в компании утверждает, что визит силовиков мог быть связан с проверкой проведения платежей через терминалы, установленные в салонах "Евросети". Другие сотовые ритейлеры считают, что информация об обысках усложнит "Евросети" переговоры о продаже бизнеса

 

[Alaricus]

Другие сотовые ритейлеры считают, что информация об обысках усложнит "Евросети" переговоры о продаже бизнеса

Или собьёт цену.

 

[Val]

Участковый получил 2,5 года за фашизм в ЖЖ

Участковый милиционер из Ленинградской области, ветеран войны в Чечне, получил 2,5 года условно за то, что размещал в интернете тексты националистического характера, сообщает агентство "Интерфакс" со ссылкой на пресс-службу региональной прокуратуры. Милиционер своего имени и рода занятий не скрывал. "Был бы я слесарь дядя Петя, то на мои выходки в сети никто и внимания не обратил бы", - сетовал он во время разбирательства.

Как указывает прокуратура, с 2006 по 2007 год капитан милиции Александр Смирнов, оперативный дежурный Пикалевского ОВД Бокситогорского ГОВД, "проникшись идеями национал-социализма и имея намерения распространять их публично, зарегистрировал в интернете "Живой журнал" на сайте соответствующей тематики". Когда разгорелся скандал, начальство настоятельно рекомендовало Смирнову удалить сомнительные материалы из интернета, однако к тому времени эксперты уже дали заключение: публикации содержат идеи ненависти, вражды, унижения достоинства человека по признаку национальности. В отношении милиционера возбудили уголовное дело, и уже через несколько дней к Смирнову пришли с обыском.

По мнению суда, капитан Смирнов (Alexandr SMIRNOFF) разжигал ненависть против кавказцев и евреев. "Под своим именем со своего домашнего компьютера он публично осуществлял распространение информации в письменной и мультимедийной форме с использованием нацистской символики и оскорбительных бранных эпитетов", - указывает прокуратура.

Участковый создал веб-сайт с говорящим названием www.swastika.ueuo.com, а также выступал в "Живом журнале" под псевдонимом SAGA. Суд также установил, что Смирнов привез из служебной командировки в Чеченскую республику незаконно приобретенные три боевых патрона для автомата Калашникова.

Смирнов был уволен из милиции, суд назначил ему "по совокупности" 2,5 года условно с испытательным сроком 3 года. По данным газеты, денег на адвоката Смирнову дали представители Движения против нелегальной иммиграции. Сам Смирнов (уже под псевдонимом exsaga) комментировал свои действия в ЖЖ следующим образом: "Был бы я слесарь дядя Петя, то на мои выходки в сети никто и внимания не обратил бы, а тут поглядите-ка, сотрудник МВД и вдруг антисемит и страшный фОшист...!".

В милиции Смирнов прослужил 13 лет, сообщает "Московский комсомолец". Не исключено, что его претензии к "лицам кавказской национальности" родились в ходе второй чеченской кампании. В Чечне Смирнов побывал дважды, потерял там друга и сослуживца. За проявленные мужество и смелые действия по отражению нападения чеченских боевиков на блок-пост капитан был награжден медалью "За отличие в охране общественного порядка". За время командировки ему также были вручены знаки "Участник боевых действий", "За службу России", "За службу на Кавказе", "Отличник ВВ 2-й степени" и "За верность долгу".



http://www.newsru.com/russia/06oct2008/blogger.html

 

[Alaricus]

В некотором роде мародёрство какое-то:

Милиционеров поймали на краже ценностей с упавшего в Перми Boeing

В Перми задержаны милиционеры, которые присвоили себе драгоценности, найденные после крушения Boeing-737.
Как сообщили РБК в отделе по взаимодействию со СМИ Следственного комитета при прокуратуре РФ (СКП), в отношении одного из подозреваемых – сотрудника Дзержинского ОВД - избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В отношении второго мера пресечения еще не избрана.
Как отметили в СКП, после крушения самолета, все вещи пассажиров были собраны и помещены в здание тира. "Все предметы были описаны, систематизированы, сфотографированы, - отметил представитель СКП. - Но 7 октября все драгоценности погибших пассажиров были похищены".
Расследованием уголовного дела, возбужденного по ст.158 Уголовного кодекса РФ (кража с незаконным проникновением в помещение), занималась специальная следственная группа СКП РФ.
В настоящее время все похищенные драгоценности изъяты.
Самолет Boeing-737 авиакомпании "Аэрофлот-Норд", следовавший рейсом №821 Москва - Пермь, потерпел крушение 14 сентября этого года в 03:10 мск. На борту воздушного судна находились 88 человек, все они погибли.

10 октября 2008г.

http://top.rbc.ru/incidents/10/10/2008/251946.shtml

 

[Aurelius Sulpicius]

То, что для этих 2 людей нет ничего святого, говорить бесполезно - это и так понятно.
Но должны же были они понимать, что все аспекты расследования этой авиакатастрофы будут под самым пристальным контролем! Неужели ничего не боятся?