Во времена Екатерины, мечтавшей сокрушить Турцию, в такой высшей идеологической цели имелся свой смысл. Но после Берлинского конгресса, продемонстрировавшего решимость англичан никого не подпускать в зону Суэцкого канала - уже нет.
Что плохого сделал Николай II?
- Автор темы Артемий
- Дата начала
Разве в начале 20 века и в первую мировую этот метод был хорошо разработан?
И разве он был возможен у занятого врагом берега?
Не надо наделять авиацию какими-то сверхестественными качествами. В первый период своего существования она всего лишь расширила радиус разведки водного пространства, к чему впоследствии добавилась функция сверхдальнобойной артиллерии - не более того.
Конечно. Поинтересуйтесь на досуге действиями немцев в Рижском заливе в ходе операции "Альбион" в 1917г. Поймите же, наконец - "чудо-оружия" не существует. И с минами, и с авиацией, и с подводными лодками научились бороться и делали это очень эффективно. Вот, у японцев в 1944г появилась авиация с супермотивированными летчиками - камикадзе. Сильно им это помогло?
Правильно, потому что ПВО не было нормальной, я приводил цитату об этом. А там, где она была - ничего авиация поделать не могла. Ни на Мальте, ни на Мидуэйе, ни на Соломоновых островах. Да мало ли где еще.
Какая разница. Русскую береговую артиллерию на Цереле (и других батареях) немцы также подавили и заграждения вытралили.
И где, кстати, Вы там нашли "на порядок шире"? Посмотрите ширину Ирбенского пролива, по которому проходил фарватер.
Это уже - малозначимые детали. Важно другое: что поставленные минные заграждения (даже в составе минно-артиллерийской позиции) в ходе ПМВ научились вытравливать. А про операцию "Альбион", если интересуетесь, почитайте. Текстов о ней много.Вот буквально первый подвернувшийся: http://tms.ystu.ru/moonzund.htm
Ноджемет
Фараон
В Европу. До ПМВ, насколько мне известно, крупнейшим импортером была Германия.
Вона чего пишут то:
И самым удобным для русского рынка являлся османский — самый крупный потребитель русского хлеба был Константинополь, но этот вывоз имел тенденцию к сокращению, т. к. усиление Франции в данном регионе вытесняло Россию с турецкого рынка, и привлекало русских на рынки Египта, и французским скупкам русского хлеба в том же Египте, что привело к усилению вывоза в Египет, и заинтересованность русских мукомолов в расширении экспортного рынка в Греции, как и вывозу через Балканы — в 1913 году через Румынию было вывезено товаров на сумму 79 млн. рублей, около 5,6% от всего вывоза Империи, общим числом 1220,5 млн. рублей. Также через Проливы шёл экспорт нефтепродуктов из Батуми и Новороссийска, приблизительно 712864 тонны, 68% которых уходило в порты Западной Европы.
http://zlyerusskie.com/the-bosporus-and-the-dardanelles/
И самым удобным для русского рынка являлся османский — самый крупный потребитель русского хлеба был Константинополь, но этот вывоз имел тенденцию к сокращению, т. к. усиление Франции в данном регионе вытесняло Россию с турецкого рынка, и привлекало русских на рынки Египта, и французским скупкам русского хлеба в том же Египте, что привело к усилению вывоза в Египет, и заинтересованность русских мукомолов в расширении экспортного рынка в Греции, как и вывозу через Балканы — в 1913 году через Румынию было вывезено товаров на сумму 79 млн. рублей, около 5,6% от всего вывоза Империи, общим числом 1220,5 млн. рублей. Также через Проливы шёл экспорт нефтепродуктов из Батуми и Новороссийска, приблизительно 712864 тонны, 68% которых уходило в порты Западной Европы.
http://zlyerusskie.com/the-bosporus-and-the-dardanelles/
garry
Принцепс сената
Неверно. Германия была как раз конкурентом России в экспорте хлеба и ставила заградительные пошлины российскому зерну. В Италию, Англию, Османскую империю шел экспорт.
garry
Принцепс сената
Это надо посмотреть, вечером отвечу.