Те, кто любит приводить примеры низких цен на продовольствие в дореволюционной России, протсо забывают, что именно в них, в этих низких ценах, и заключалась главная беда крестьян. Ведь они, как самая большая производящая группа населения, были заинтересованы как раз в высоких ценах на саою продукцию, и более низких - на продукцию промышленности. А было всё наоборот. Именно эти "ножницы цен" и составляли бич российской экономики вплоть до конца 20-х гг, именно они и не дали развернуться НЭПу.
Что плохого сделал Николай II?
- Автор темы Артемий
- Дата начала
Lanselot: "Демократическое общество (не государство) сверху построить невозможно. Оно должно дозреть. Но во-первых, ему должно соответствовать и госдуарственное устройство, иначе революция наоборот неизбежна, а во-вторых, проблема именно Российской империи состояла в том, что кроме более-менее развитого центра существовали дремучие места и их было большинство."
"Ему должно" - это, как я понимаю, пожелание. Было б, конечно, здорово... Моя позиция в этом вопросе очень близка Вашей, Lanselot. Вот почему меня удивляет желание видеть решительного ампиратора, способного на энергичные телодвижения. У николаевской России были все шансы уцелеть, но, разумеется, не в исходном состоянии. Думается: эх, кабы не война проклятая...
"Ему должно" - это, как я понимаю, пожелание. Было б, конечно, здорово... Моя позиция в этом вопросе очень близка Вашей, Lanselot. Вот почему меня удивляет желание видеть решительного ампиратора, способного на энергичные телодвижения. У николаевской России были все шансы уцелеть, но, разумеется, не в исходном состоянии. Думается: эх, кабы не война проклятая...
Val,
а разве НЭП окочурился по экономическим причинам? Низкие цены на сельхозпродукцию не всегда и не при любых условиях - отрицательный фактор для развития. Мериканские Штаты начинали тоже как территория низких сельхоцен. И ничё, разогнались. Всему свое время, или сначала - только кролики, все остальные - потом подтягиваются...
а разве НЭП окочурился по экономическим причинам? Низкие цены на сельхозпродукцию не всегда и не при любых условиях - отрицательный фактор для развития. Мериканские Штаты начинали тоже как территория низких сельхоцен. И ничё, разогнались. Всему свое время, или сначала - только кролики, все остальные - потом подтягиваются...
Val,
в том числе если считать, то меня, к примеру, можно обозначить как полномочного представителя человечества в созвездии Андромеды. Если в том числе... НЭП и объявился, и загнулся волевым решением. Большевики никогда милостей не ждали ни от природы, ни от экономических законов и закономерностей - в том их и сила была.
Впрочем, НЭП - из другого куплета. Низкие цены на сельхозпродукцию на определенном этапе были позитивным фактором для экономического развития России.
в том числе если считать, то меня, к примеру, можно обозначить как полномочного представителя человечества в созвездии Андромеды. Если в том числе... НЭП и объявился, и загнулся волевым решением. Большевики никогда милостей не ждали ни от природы, ни от экономических законов и закономерностей - в том их и сила была.
Впрочем, НЭП - из другого куплета. Низкие цены на сельхозпродукцию на определенном этапе были позитивным фактором для экономического развития России.
Вот именно. Замечу лишь, что тот факт, что введение или сворачивание НЭПа осуществяллось жётскими административными методами, вовсе не отменяет наличия экономической целесообразности.
Хотя здесь это - явный офф-топ, всё же отвечу. Из того факта, что либеральная демократия распространена в наиболее богатых странах, вовсе не вытекает с неизбежностью, что либеральная демократия приводит к процветанию. Точно также, как из факта, что богатые люди обычно ездят на дорогих автомобилях, не вытекает, что покупка дорогого автомобиля обязательно приведёт вас к богатству.
Kaiser
Претор
Артемий
Принцепс сената
Господа, я не понял.
Главная претензия к Николаю - что он не проводил демократических реформ? Так что ли? А как, пардон, демократические реформы улучшили бы бедственное положение пролетариата? Как бы они наполнили дефицитный госбюджет и остановили вывоз капитала из страны?
Вообще, какие в тех условиях могли бы от них выйти положительные последствия? Что хорошего для России сделало "демократическое" временное правительство?
Главная претензия к Николаю - что он не проводил демократических реформ? Так что ли? А как, пардон, демократические реформы улучшили бы бедственное положение пролетариата? Как бы они наполнили дефицитный госбюджет и остановили вывоз капитала из страны?
Вообще, какие в тех условиях могли бы от них выйти положительные последствия? Что хорошего для России сделало "демократическое" временное правительство?
Артемий
Принцепс сената
В прямом.