Cпецоперация России на Украине

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Dedal

Ересиарх
Да. На нынешнем этапе это не конфликт высокой интенсивности. Гибнут десять человек в день. Максимум десятки. А вот высокая интенсивность это сотни убитых в день
Не знаю потерь РА, но ЗСУ теряет сотни в день. Были выкладки и прикидки, наших военных аналитиков, где оптимистическая цифра, в первые зимние месяцы 24г , была около 150 человек , пессимистическая- в два раза больше.
 

Куница

Претор
Это, кстати, верно. Хотя, с другой стороны, Валерий Ширяев в одном из своих интервью говорил, что украинское наступление планировалось в Пентагоге и его провал есть провал именно этих планировщиков. Украина же, по понятным причинам, не может заявить об этом открыто и поэтому предпочитает делать упор на недостатках в поставках вооружений.
На уровне консультаций и присутствия советников и наблюдателей при штабе еще можно предположить. Но полное внешнее управление выглядит совсем неправдоподобно. Наоборот на конец 2022 была некая эйфория на волне успехов ВСУ, скорее западные военные сами с интересом наблюдали за украинцами и если не учились у них, то уж усваивали опыт.
Просто в позиции обвинения всех кроме самих себя кроется фундаментальная нестыковка. Если украинцы видели наличие "линии Суровикина" и не имели достаточно техники и оружия для ее преодоления, то зачем вообще начинали заведомо провальное наступление? Выходит либо это провал украинской разведки, либо провал украинского ген. штаба. Либо и то и другое.
Если оружия не хватает, значит надо садиться в глухую оборону и заниматься накоплением. Накопление это же ключевой фактор успеха наступления, но нет. равномерно размазали и без того скромные имеющиеся силы на широком фронте. А потом объявили это неким ноу хау, потому что якобы "натовская стратегия", что бы это не значило, не сработала.
Короче, целая череда нарушений правил. Громкий чрезмерный пиар с завышенными ожиданиями накануне наступления, провал разведки, недостаточные ресурсы, нет накопления, нет концентрации, нет внезапности, нет подготовки ТВД на участке прорыва. и т.д.
Все это в сумме не может не настораживать "партнеров" в плане дальнейшей помощи.
 

aeg

Принцепс сената
Скажем запрет на атаку украинцами российских НПЗ нужно также и для того, чтобы предотвратить рост цен на нефть.
Министр обороны США Ллойд Остин заявил, что удары вооруженных сил Украины по российским нефтеперерабатывающим заводам (НПЗ) могут негативно повлиять на мировой топливно-энергетический комплекс. Он посоветовал Украине наносить удары по целям, которые напрямую влияют на ход военного конфликта.
Не его это собачье дело. Министр обороны должен обороной заниматься, а не лезть в энергетику. Удары по НПЗ могут повлиять только на две вещи: рост цен на нефтепродукты (не на сырую нефть) и усиление объектового ПВО для защиты НПЗ. Ни то, ни другое интересов США не затрагивает.

Украинцам на его угрозы плевать:
7 апреля представитель Главного управления разведки Украины Андрей Юсов заявил, что география атак на нефтеперерабатывающие заводы в России будет расширяться. С начала 2024 года беспилотники атаковали Нижегородский, Рязанский, Куйбышевский и Сызранский НПЗ, а также нефтеперерабатывающий завод в Нижнекамске.

Американцы опасаются ответного удара России по системе Каспийского трубопроводного консорциума, что затронет интересы не США, а Exxon Mobil Corp. и Chevron Corp., которые качают по этой системе казахскую нефть через Россию. РФ уже приостанавливала там работу морского терминала в Новороссийске, как по решению суда, так и для ремонта.
 

aeg

Принцепс сената
Валерий Ширяев в одном из своих интервью говорил, что украинское наступление планировалось в Пентагоге и его провал есть провал именно этих планировщиков. Украина же, по понятным причинам, не может заявить об этом открыто и поэтому предпочитает делать упор на недостатках в поставках вооружений.
Фантазии всё это. Пентагон всё верно спланировал, а Украина всячески нарушала предначертания и теперь всячески пытается свалить вину на других. Американцам достаточно устроить независимое расследование, чтобы в этом убедиться.

Но Ленин, по каким то причинам, озвучил согласие на отделение Финляндии, а не Украины, например, хотя немцы и там вписались.

Разница в том, что финские добровольцы всю войну действовали на стороне Германии, а украинцы были лояльны по отношению к России. Удержать Финляндию было труднее, вот большевики и не вмешивались, только обороняли от финнов Карелию и Петроград.

Дальнейшие события показали, что решение было верным. Украинцы много крови попортили фашистским оккупантам.
 
Последнее редактирование:

garry

Принцепс сената
Не знаю потерь РА, но ЗСУ теряет сотни в день. Были выкладки и прикидки, наших военных аналитиков, где оптимистическая цифра, в первые зимние месяцы 24г , была около 150 человек , пессимистическая- в два раза больше.
На Советско-германском фронте средние потери составляли 10000 человек в день убитыми и ранеными. Цифры 150-300 человек в день это интенсивность другого порядка
 

Dukat

Пропретор
Пентагона. ЕС производит снарядов меньше США и по заявлениям их военных, имеющихся снарядов, им хватит на 15 дней конфликта. Видимо они опираются на расход снарядов Украины. Посчитайте. Таки могут?
Спокойно, запад с вами.

К концу года в ЕС планируется выпускать по меньшей мере 1,3–1,4 млн снарядов, заявил Еврокомиссар Тьерри Бретон, передает TF1-info.

«Мы продолжим наращивать наши производственные мощности, вероятно, примерно до 1,3–1,4 млн к концу этого года, и продолжим значительно увеличивать их в следующем году», — заявил он. По его словам, производить 1 млн снарядов в год ЕС будет уже в марте или апреле.

Еврокомиссар добавил, что большинство снарядов отправится на Украину, «потому что именно там есть острая необходимость».

 

Val

Принцепс сената
Но Ленин, по каким то причинам, озвучил согласие на отделение Финляндии, а не Украины, например, хотя немцы и там вписались.
Ну, вопрос о единстве России и Украины и вопрос о единстве России и Финляндии, по крайней мере, в массовом сознании, явно не тождественны.
 

Val

Принцепс сената
На Советско-германском фронте средние потери составляли 10000 человек в день убитыми и ранеными. Цифры 150-300 человек в день это интенсивность другого порядка
Ваша ошибка - в том, что Вы автоматически проецируйте размеры потерь периода ВОВ на сегодняшний конфликт. Тот же Ширяев неоднократно объяснял, почему это неверно.
 

aeg

Принцепс сената
«Мы продолжим наращивать наши производственные мощности, вероятно, примерно до 1,3–1,4 млн к концу этого года, и продолжим значительно увеличивать их в следующем году», — заявил он.
Это шутка юмора такая.
После наших реформ в магазинах будет полно продуктов, только есть их будет некому.
Большая часть живой силы ВСУ уничтожена или приведена в негодность к бою, а к концу года ситуация только ухудшится. Жители перешли к активному противодействию мобилизации, к тому времени к ним присоединятся и вооруженные дезертиры с фронта. Военкомам будет весело дрыгать ногами на телеграфных столбах, а их помещения с документацией будут просто жечь.
 

garry

Принцепс сената
По моему мнению : ослабление противника.
Это только одна из причин, даже не главная
США производит 26-28т снарядов калибра 155мм, в месяц. Украина , до лета 23г, расходовала 5т в сутки. Запасы Пентагона, которым можно поделится, исчерпаны, по словам самого Пентагона. ЕС производит снарядов меньше США и по заявлениям их военных, имеющихся снарядов, им хватит на 15 дней конфликта. Видимо они опираются на расход снарядов Украины. Посчитайте. Таки могут?
И поэтому Пентагон сейчас утилизирует в Аризонский пустыне тысячи кассетных боеприпасов вместо передачи их Украине.
А что это? Проигрыш и выигрыш Украины?
Выигрыш (по заявлениям Зеленского) - возврат к границам 91 года, ничья - граница контроля до 24.02.22, не поражение (в представлениях администрации Байдена) - нынешняя линия фронта, поражение - все что хуже этой линии.
 

aeg

Принцепс сената
Пентагон сейчас утилизирует в Аризонский пустыне тысячи кассетных боеприпасов вместо передачи их Украине.
Конгресс запретил экспорт DPICM в соответствии с законодательством. У них слишком высокий уровень брака, урона другой стороне они не нанесут, а вот проблем с разминированием территории будет много.

НАТО тоже против, Столтенберг не раз о том говорил.
 

garry

Принцепс сената
Возможно. Но я отвечал на Вашу реплику, что непонятны мотивы, по которым помощь США Украине носила столь ограниченный характер. Я сказал, что этот мотив известен и, в общем, никогда не скрывался.
Прочитайте как официальный представитель Пентагона объясняет почему они не поставляют Украине боеприпасы (на английском)

Она говорит о каком-то риске утраты комфорта, вообще невнятный ответ очень
 

aeg

Принцепс сената
Сабрина сказала, что Конгресс тормозит поставки боеприпасов, других причин нет.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Да и вряд ли какие-то санкции могли испугать "Ильичуа" - коммунистическая Россия и так была в предельной международной изоляции, куда там больше...
Собственно, ценность для большевицкого руководства начала 20-х прибалтийских стран, с которыми у него с начала 1920 года были мирные договоры, и была в том, что они выступали "окном" в такой изоляции. Советизировать их означало бы это окно заколотить.
А как раз во время описываемых событий шла подготовка к Генуэзской конференции, с которой в Москве связывали надежды на выход из этой изоляции. В таких условиях нападать на члена ЛН было точно не ко времени.
 

Dedal

Ересиарх
На Советско-германском фронте средние потери составляли 10000 человек в день убитыми и ранеными. Цифры 150-300 человек в день это интенсивность другого порядка
Тем не менее это не десятки. В отдельные, пиковые дни, потери наверняка выше 500 человек, может и более. Полагаю, что и у второй стороны, порядок цифр схожий. Суммарно получаем более тысячи. Это никак не десятки, как Вы написали...
И ещё возьмите потери мирного населения в этой войне и ВМВ. Возьмите их соотношение с потерями комбатантов. И Вы поймёте, что разница огромная. Не нужно натягивать ВМВ на эту
 
Последнее редактирование:

Dedal

Ересиарх
Ну, вопрос о единстве России и Украины и вопрос о единстве России и Финляндии, по крайней мере, в массовом сознании, явно не тождественны.
Бесспорно. В массовом да. А для Ленина? Я просто не могу представить, что думал такой специфический человек. Если весь мир, должен стать одним коммунистическим раем, а это было в его картине мира как то так(предположительно), то какая разница между Украиной и Финляндией? Но смотрел он, почему то, на эти территории по разному.
 

Dedal

Ересиарх
Это шутка юмора такая.
Это не шутка. Это мантра. Ключевое слово, не "выпустили", не "создали мощности", даже не "инвестировали в создание мощностей", ключевое слово "ПРЕДЛОЖИМ". "Конфетку хочешь? Нету!" (с) Это то самое предложение.
 
  • Like
Реакции: aeg

Cahes

Принцепс сената
Это рождает ощущение "кидка", или "развода", всё большему количеству людей кажется, что нас сливают.
Номарх Спарты Калликритид, которому пришлось в Сардах ждать денег от царевича Кира, говорил, что эллины несчастнейшие люди, им приходится льстить варварам ради бабла. и что, если ему чуждено вернуться домой целым, то он приложит усилия, чтобы примирить спартанцев и афинян. У Ксенофонта этот сюжет, по моему
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх