Эльдар
Принцепс сената
Хотя бы и так, всё лучше, чем без документов. Свидетельство о рождении в конце концов дается о рождении, а не о наречении именем.
Cтранные имена
- Автор темы gotard
- Дата начала
Хотя бы и так, всё лучше, чем без документов. Свидетельство о рождении в конце концов дается о рождении, а не о наречении именем.
Статья 57 Семейного кодекса
Ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства.
На мой дилетантский взгляд получается чуть ли не единственный законный вариант не давать бредовое имя ребенку - выслушать его мнение и на основании этого сделать запись в свидетельстве. Желательно присутствие бабушки/дедушки для оказания психологического давления на ребенка.
Интересно мама тоже его зовет БОЧем-Цифра-Цифра-Цифра?
Ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства.
На мой дилетантский взгляд получается чуть ли не единственный законный вариант не давать бредовое имя ребенку - выслушать его мнение и на основании этого сделать запись в свидетельстве. Желательно присутствие бабушки/дедушки для оказания психологического давления на ребенка.
Интересно мама тоже его зовет БОЧем-Цифра-Цифра-Цифра?
А с новорожденными детьми как быть?
Ноджемет
Фараон
Кстати, да - такое решение вопроса было бы законным.
Ну у всех у нас есть уменьшительные имена и даже клички.
Будет получать паспорт - хоть Ксенофонотом назовется, если захочет. И потом: Вы разве не наблюдали протесты некоторых детей против имен, которые им дали родители - мол, называйте меня так-то, а то откликаться не буду? У детей ведь тоже есть свои рычаги воздействия на родителей...
Получается как минимум до появления своего мнения ребенок не может повлиять на свое имя и формально действия чиновников незаконны. Сейчас уже, по прошествии 6,5 лет, ребенок имеет свое мнение, которое может учесть суд, обязав органы ЗАГС выдать свидетельство о рождении с тем именем, которое назовет мальчик.
Ноджемет
Фараон
И я про них же. Будет мучаться с тем именем, которые дали родители со своими представлениями о его, ребенка, счастье, а при получении паспорта изменит на то, какое хочет.
Я же про новорожденных...
Формально как раз законны, коль скоро на сей счёт имеется судебное решение.
Так мы и нарушений чиновников не видели.
AlexeyP
Принцепс сената
Уважаемый Аларих, по-моему, присвоение такого имени не нарушает никаких писаных, формализованных прав. Мы с Вами, конечно, можем решить, что каждый ребенок имеет право на благозвучное имя, но в законе пока что такое право не предусмотрено. В то же время работники ЗАГСа прямо нарушают законы имеющиеся в наличии, и суды неоднократно выносят противозаконные решения (у нас пока что не прецедентное право, не так ли?).
Вы знаете, мой шкурный интерес в общении на нашем форуме состоит в том, чтобы, во-первых, обогащать свои знания об окружающем мире и, во-вторых, чтобы поверять свои соображения мнением неглупых людей, каких немало на нашем форуме. Так вот, познавательная ценность того факта, что какой-то придурок решил назвать своего сына БОЧ рВФ 260602 - нулевая. Это мусорное знание. Ценность того факта, что чиновники предпринимают противоправные действия и что суды один за другим выносят противозаконные решения - эта ценность значительно выше. А ценность того факта, что несколько столичных юристов, настоящих, не из новостной ленты а из твоего круга общения, причем неглупых людей, незаинтересованных в деле, оправдывают противозаконные действия, причем на пустом месте, из-за совершенной чепухи, с нулевой ценой вопроса - это для меня просто кладезь знаний о жизни, это - интересная задача.
У меня есть два варианта ответа на вопрос, почему вы столь уверенно выдаете черное за белое. Первое, неблагоприятное для вас - корпоративная солидарность. Да, думаете вы, законы бывают дерьмо, полагаться на них не стоит, правильно будет, когда сведущие люди из нашей корпорации в каждом случае будут определять по совести, что правильно, а что нет. И нечего профанам в этот процесс лезть.
Другая гипотеза о ваших мотивах, оправдывающая вас, следующая. Закон ничего не стоит постольку, поскольку он сплошь и рядом нарушается под воздействием мотивов, гораздо более низких, чем в случае БОЧ рВФ 260602. Чиновники постоянно предпринимают преступные действия, а суды принимают незаконные решения, руководствуясь преступными, корыстными мотивами. И к чему набрасываться на несчастных судей, если они в кои-то веки нарушили закон не из преступных, а из благих побуждений?
Это мои догадки, вполне возможно, что вами движут какие-то иные мотивы. Но я сильно сомневаюсь в том, что вы сами верите в то, что ЗАГС и суды поступают законно.
+1
И еще Анжела просто бесит
Ноджемет
Фараон
Ноджемет
Фараон
Чего-то я не встречала ни одной Катрин, Бриджит, Изабель, Жаклин, а ведь все имена звезд французского кино.
Aurelius Sulpicius
Схоластик
У меня предположение, что это имя может быть распространено у болгар. Но сейчас проверил - в сербском именослове оно точно есть.
Так что восприятие этого имени - проявление славянского братства.
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Так ведь Вячеслав Воронин как раз и возражает против того, чтобы его сына называли каким-нибудь словом.