Декабристы
- Автор темы Потребитель
- Дата начала
Так если бы батальон гвардейских сапёров, шефом которых был Николай, не защитил его, возможно - так и случилось бы. Правда, с другой стороны, нерешительность восставших и здесь могла бы помешать им.
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Вел. кн. Михаил тоже был на Сенатской площади?
Недобитый Скальд
Претор
Ага, был. В него пытался пальнуть придурковатый Кюхельбекер.
А насчет ареста - вряд ли конечно, но вот возможность убить царя была, если б кое-кто действовал со своими гренадерами решительней.
А насчет ареста - вряд ли конечно, но вот возможность убить царя была, если б кое-кто действовал со своими гренадерами решительней.
Aurelius Sulpicius
Схоластик
А к чему привело бы убийство вел. кн. Николая Павловича? Даже если бы тогда же погиб вел. кн. Михаил Павлович, все равно оставались вел. кн. Константтина Павлович и 7-летний вел. кн. Александра Николаевич, так что династическая преемственность не прервалась бы, и промонархические силы объединились бы вокруг нового импераора. Что сделали бы бунтовщики?
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Если бы они убили Николая, как Вы думаете, в каком качестве Константин согласился бы принять власть - от бунтовщиков или по праву наследования? Преемственность еще не была нарушена, и если бы Николай погиб, то Константин мог бы стать императором, а племянника Александра (если бы он не был убит) провозгласить наследником (своих законных детей у вел. кн. Константина Павловича не было, а передать власть незаконному, Павлу Александрову, он не решился бы). Таким образом, поддержка легитимистов была бы ему обеспечена. Какой смысл ему полагаться на бунтовщиков, которые все равно потерпели бы поражение?
Недобитый Скальд
Претор
Насколько помню, да. А что, есть другие версии - ИМХО что-то помнится то ли ружьем отгонял, то ли из солдатского же ружья пытался шмальнуть, дурачок...
Недобитый Скальд
Претор
Они это провозглашали. А что было в реальности, удайся им невозможное, трудно сказать, но оччень сомневаюсь, чтобы Константину отдали престол...
Потребитель
Претор
Сбор всех потенциальных наследников в Петербурге - это обязательное условие успеха заговора.
Именно такой сбор и пытался изо всех сил организовать Милорадович. Но Константин не поддался ни на какие приманки.
Именно такой сбор и пытался изо всех сил организовать Милорадович. Но Константин не поддался ни на какие приманки.
Видимо в этом и была подлость Петра, убоявшись пролить кровь в.к. он по сути убил генерала из-за непонятных мотивов, а в реале наверное показать, что готов был убить и в.к. но как то не захотелось, а так он убивец хоть куда.
А если говорить о крови применительно ко всему выступлению на Сенатской, то мне кажется Милорадович пал жертвой страстей Каховского, остальные не смогли переселить себя и начать стрелять, отдать приказ стрелять
А милы тем, что кроме квартирных (кухонных) разговоров вышли на площадь. А то что выступление погубило людей и ни к чему не привело, то это дело десятое - они же вышли! А их за то что вышли по зонам (острогам) да на плаху отправили, а они не изменники присяги, они как лучше хотели, да вот не поняли их.
Видимо "непонимание" это стало определяющим мотивом любви.
Душитель свобод и чаяний.
А в целом согласен с Вами
А тогда чем большевики плохи? Или те же народовольцы? А вот их же, поди, не любят. А декабристов - любят.
Т.е. Миларадович можно сказать лил воду на мельницу Северного тайного общества?
Ну большевики власть взяли, а в понимании интеллигентов это уже преступление, стали властью и стали душить свободы.
Народовольцы со склонностью к террору (читай действиям) тоже не вызывают сочуствия у бездеятельной части.
Наверное так.
Думаю ключевым явлется взятие власти.
Но чтоб не офф топить можно повазвращению Вашему из отпуска это обсудить
