Ноджемет
Фараон
И при этом не признает свои ошибки.
Дело Антонины Федоровой
- Автор темы AlexeyP
- Дата начала
Скажем осторожнее. Бывает всякое, оснований ей доверять - нет. Но и оснований доверять милиции нет. Тут мы имеем ситуацию равновесную.
Дальше. Что имеем против матери ребенка? Показания 11-летнего ребенка, которые считаться доказательством не могут по причинам, приведенным выше. 11 летний ребенок - не свидетель в такой ситуации.
Тем более мы все хорошо знаем, как в милиции добывают показания. Пытки - это нормальное явление для ментов, не говоря уж об оказании психологического давления. А что говорить об 11-летнем свидетеле? Милиция - это учреждение в котором людей пытают. На глазах моего знакомого, менты избивали пожилую женщину во дворе собственного дома. А уж в отделении...
Вы привели дополнительно сообщение следователей, что сквозь решетку девочка протиснуться не могла. Вообще кости и сухожилия ребенка очень гибкие, так что вопрос наверное неоднозначный. Но тогда с другой стороны непонятно, что значит "толкнула", как говорится в показаниях мальчика. Тут уже надо не толкнуть, а перебросить. Мальчик не знал точно, как определить увиденное, запутался в показаниях? Что и требовалось доказать.
А есть презумпция невиности - нет доказательств, нет дела. Точка, все.
Утро псового лая
Претор
Вспоминается М.Горький, "Жизнь Клима Самгина". А был ли мальчик-то?
На самом деле, был ли мальчик и что именно он утверждал, понять невозможно. Во всяком случае, автор обсуждаемой статьи понятия об этом не имеет. Это первое, что приходит в голову.
Матерей таких полно и не такое уж они исключение, как кажется. Для них даже специальная статья в УК РФ имеется, ее номер 106 (правда, там речь идет об убийстве матерью новорожденного ребенка, но матери убивают и детей постарше, как ни печально). Это второе, что хотелось бы заметить.
11-летний ребенок согласно Уголовно-процессуальному кодексу свидетелем быть может. Более того, по некоторым категориям дел (например, о растлении малолетних или о жестоком обращении с несовершеннолетними) именно они составляют основную свидетельскую базу.
Во избежание всяких недоразумений, при допросе ребенка обязательно участие лица со специальным педагогическим образованием, а по усмотрению следователя - также и родителей. При наличии оснований допускать склонность допрашиваемого к фантазированию, проводится специальная экспертиза, которую называют педагогико-психологической, а если речь идет о так называемом патологическом фантазировании - проводится психолого-психиатрическая экспертиза. Так что все поставленные при обсуждении вопросы принципиально разрешимы. Вот третье, на что хотелось бы обратить внимание уважаемых участников обсуждения.
Что же до нелепейшего пафоса статьи в духе "все менты сволочи", то это есть не что иное, как очередное пережевывание старого, как мир, тезиса, что в тюрьмах сидят одни невиновные, а в психушках держат одних здоровых. Эту истину открыли еще Дон Кихоту уголовники, чтобы помог им сбежать, а потом наподдали ему хорошенько, чтоб не хлопал ушами и не велся на подобные байки.
А вообще статья если чем и впечатляет, то главным образом своей невероятной безграмотностью. Вот ее автора я бы в Сербского направил. Не хочется подробно комментировать, право, она того не стоит...
Утро псового лая
Претор
А вот здесь статья об этом деле поинтереснее: http://news.tipok.ru/news-46415-pagenum-1.html
По моему, очень добросовестное журналистское расследование. Кстати, если принять версию обвиняемой, то в ее действиях есть состав преступления, предусмотренного ст. 125 УК РФ (оставление в опасности). Так что оправдательного приговора с точки зрения закона быть не должно.
По моему, очень добросовестное журналистское расследование. Кстати, если принять версию обвиняемой, то в ее действиях есть состав преступления, предусмотренного ст. 125 УК РФ (оставление в опасности). Так что оправдательного приговора с точки зрения закона быть не должно.
AlexeyP
Принцепс сената
Там написано: Будучи скромным сотрудником маленькой полиграфической фирмы, Мартынов является еще и известным блоггером (несколько лет ведет популярный дневник в интернете) и интернет-публицистом - пишет статьи на политико-философские темы.
А я так всегда понимал, что юзер hvil - молодой преподаватель МГУ. Я его зафрендил буквально за несколько дней до того, как он написал об аресте своей жены, с чего всё и началось. Мне тогда показалось: интеллектуал, музычку слушает такую же, как и я. Дай-ка, думаю, почитаю - и зафрендил. И тут вдруг как это началось! Интеллектуализм впоследствии оказался жидковатым, статьи его неинтересны, но, думаю, у него все силы ушли на больбу за жену. Я его пока не расфренживаю, чтобы быть в курсе по новгородскому делу, из первых уст.
AlexeyP
Принцепс сената
Вчера присяжные признли Мартынову (Федорову) полностью виновной.
Я так начинаю подозревать, что, возможно, так и есть. Что Мартынов талантливо сформировал общественное мнение и сделал это дело известным на всю страну. Думаю, только так можно объяснить то, что прокуратура дожала это дело. Если бы они руководствовались какими-то мелкими мотивчиками, или даже понятием "чести мундира" - они бы отступились уже на том этапе, когда к ним начали члены общественной палаты ездить.
Я так начинаю подозревать, что, возможно, так и есть. Что Мартынов талантливо сформировал общественное мнение и сделал это дело известным на всю страну. Думаю, только так можно объяснить то, что прокуратура дожала это дело. Если бы они руководствовались какими-то мелкими мотивчиками, или даже понятием "чести мундира" - они бы отступились уже на том этапе, когда к ним начали члены общественной палаты ездить.
AlexeyP
Принцепс сената
Вы были проницательны.
В ЖЖ сообществе по "Новгородскому делу" истерика. Пишут, мол, страшно жить в России. Кто-то предлагает организовать побег.
Утро псового лая
Претор
У меня нет столь категоричной уверенности в причинной связи между первым и вторым суждениями... Я не один год поддерживал гособвинение в различных судах. И, по сути, научился одному принципу: сомневайся во всем (с)... Между "признан виновным" и "действительно виновен", ИМХО, пустыня Сахара... По данному же делу я уже высказывал свое суждение в этой ветке как криминалист: ст. 125 УК РФ "висит" на обвиняемой по минимуму...
AlexeyP
Принцепс сената
В связи с побегом подсудимой Мартыновой (Фёдоровой) - занимательные рассуждения о том, как жить в бегах: http://russ.ru/stat_i/kak_spastis_ot_ugolo...vaniya_v_rossii
AlexeyP
Принцепс сената
Глебпавловский, знать, испугался. В Интернетах многие изумились, что он такое опубликовал.Пишет, что такая страница не найдена
AlexeyP
Принцепс сената
Вот где сохранили: http://kir-zhuravlyov.livejournal.com/2508.htmlПишет, что такая страница не найдена
AlexeyP
Принцепс сената
Антонину Федорову задержали: https://meduza.io/feature/2024/04/1...mu-no-uzhe-pochti-zabytomu-novgorodskomu-delu