Дело Ильича
- Автор темы Diletant
- Дата начала
В том, что постоянно поднимается вопрос о месте Мавзолея и его ценности (архитектурной, исторической, эстетической). Пожалуй, ни один другой памятник столько внимания не вызывает. Иногда кажется, что происходит не случайно. Пока народ систематически дергают по поводу Мавзолея, десятки и даже сотни других памятиков либо уничтожают, расчищая площади под коммерческие цели, либо "реставрируют". 
Ну да, правильно. Только почему это "истерика"? Это вопрос о нашем тоталитарном прошлом, и никуда от его обсуждения не уйти. Не всё же "Аншлаг" по телевизору смотреть.
Не совсем понял, при чем тут "Аншлаг", ну да ладно 
Что до вопроса о тоталитарном прошлом, то тут есть масса аспектов. Например, когда наше прошлое не было тоталитарным (в широком, "народном" смысле)? Или вот труп Ленина. Очень важная проблема, безусловно. Учитывая сколько непогребенных костей защитников этой страны валяется как падаль от Бреста до Москвы
Что до вопроса о тоталитарном прошлом, то тут есть масса аспектов. Например, когда наше прошлое не было тоталитарным (в широком, "народном" смысле)? Или вот труп Ленина. Очень важная проблема, безусловно. Учитывая сколько непогребенных костей защитников этой страны валяется как падаль от Бреста до Москвы
Не совсем понял, при чем тут "Аншлаг", ну да ладно
Ну я, собственно говоря, примерно это и имел в виду под отношением к тоталитарному прошлому. Когда приводят какие угодно демагогические аргументы, лишь бы избежать любого его пересмотра. Можно и задаться вопросом "а когда наше прошлое не было тоталитарным?", можно вспомнить о незахоронённых солдатах... Всё, что угодно, но лишь бы уйти от вопроса о нормальности положения фактического возвеличивания страшного преступника, положившего начало традиции сознательного геноцида своего народа...
b-graf
Принцепс сената
Оставить - а за вход деньги брать (или - уже ?). Чеки накалывать на штык (как, говорят, было с пропусками при входе в Кремль при живом Ильиче ); дополнительный аттракцион в системе Музеев Московского Кремля... Они ведь и выездные выставки делают (ну: "Ленин в музее Гугенхейма" ; впрочем, это если бы он в Эрмитаже лежал). А в ГИМе есть ресторан (и антикварный салон).
Кроме того - а разве не интересно, сколько может хранится тело ?
Впрочем, тело можно выставить в ГИМе (с отдельным входом и кассой), а Мавзолей еще для чего-нибудь использовать (метлы хранить, или там, отделение милиции завести - нужно же ментам где-то обогреваться)); можно и отдел ГИМа устроить (или Музеев московского кремля, уже без тела). О ! Ленин должен быть отнесен к экспонатам Оружейной палаты ;-)
ИМХО же (если более серьезно) современное положение тела Ленина - не похоже на возвеличивание, а скорее глумление (вроде так часть коммунистов и воспринимает).
); дополнительный аттракцион в системе Музеев Московского Кремля... Они ведь и выездные выставки делают (ну: "Ленин в музее Гугенхейма" ; впрочем, это если бы он в Эрмитаже лежал). А в ГИМе есть ресторан (и антикварный салон).Кроме того - а разве не интересно, сколько может хранится тело ?
Впрочем, тело можно выставить в ГИМе (с отдельным входом и кассой), а Мавзолей еще для чего-нибудь использовать (метлы хранить, или там, отделение милиции завести - нужно же ментам где-то обогреваться
)); можно и отдел ГИМа устроить (или Музеев московского кремля, уже без тела). О ! Ленин должен быть отнесен к экспонатам Оружейной палаты ;-)ИМХО же (если более серьезно) современное положение тела Ленина - не похоже на возвеличивание, а скорее глумление (вроде так часть коммунистов и воспринимает).
Даже если это так (в чём я совсем не уверен), те 90% не послужили поводом для создания культа "вечно живого Бога".
Эээ... Вал, я Вас, кажется, понимаю, - атрибутика и лексика были вполне культовые. Но мы-то с Вами застали все это лично. Ну кто реально верил в "вечно живого"? Да анекдоты про это травили. Так что с определением "культ" не соглашусь. Это к господам постмодернистам и конспирологам от кухни, они такие темы любят. Вот символ эпохи - да, безусловно. Может быть, неприятный для кого-то лично символ страшной эпохи. Но слова из песни не выкинешь, верно? Это уже история. А к истории нужно относиться с позиций сохранения. А если подходить с эмоциями, так и пирамиды Египта нужно с землей сравнять, ибо есть грандиозный памятник чудовищной эксплуатации.
Какой эпохи? Той, что ушла, или той, в которой мы живём? Против первого ничего не имею. Со вторым соглашаться не хочу.
Небо, неужели позиции старушек под водительством хряка Зю так сильны в Северной Пальмире? А сегодняшнее правительство, простите, как раз настроено на полное изничтожение памяти о ТОЙ эпохе. Вот Слиска, эта кухарка в барском манто вчера по поводу погребения Ленина хорошо заявила:" Надо по-христиански. Мы же, народ, сейчас вернулись к истории, ВСЕ в церковь ходим".
Серьёзно? Прямо вот вытравливают память о тоталитаризме горячим железом? Мы с Вами, наверное, в разных каких-то странах живём...
Совершенно верно. А я ещё добавлю, что власть, как старьёвщик, изо всех сил пытается сохранить весь идеологический багаж, доставшийся ей, и ни от чего не отказываться. Дескать, всё что было - это наша история и память об этом мы должны беречь. (В точности, как Вы пишите
) Но так не бывает. Если мы что-то хотим сбереь и приумнодить - то от чего-то мы должны и отказаться. А вот это уже встречает со стороны власти отпор. Захоронение Ленина в этом смысле - хороший пример.