Дело Тараса Зеленяка

Rzay

Дистрибьютор добра
Ч то же, Вы считаете, что этот "локатор" специально предупредил администрацию форума о смысле своей деятельности, чтобы его не трогали и дали порезвиться подольше? По-моему, нереально.
Да и не осудили бы его, если бы он был "локатор"...
Я имею ввиду сайт в целом.
 

Aelia

Virgo Maxima
Если администрация форума ради каких-то своих целей (неважно, насколько благородных) позволяет одержимцам буянить на подведомственной им территории, то это целиком и полностью вина самой администрации. И нормальным посетителям нужно уходить с таких экспериментальных площадок, вместо того, чтобы жаловаться в органы на зеленяков, которые, дескать, мешают им нормально общаться. Уберут одного зеленяка - на его место придут десять новых и расцветут буйным цветом.
 

Michael

Принцепс сената
Я говорю о принципе.
Не в интернете вообще, а на интернет-форуме. Форум - это прежде всего средство общения, а не средство массовой информации. Я понимаю, что эта форма общения занимает некое промежуточное положение между публичной и частной, однако считаю, что она ближе к частной. Когда я пишу сообщение на форуме, я обращаюсь не ко граду и миру, а к определенным собеседникам. Это не публичное выступление, у меня нет намерения ознакомить со своим мнением широкие круги населения. Да, это могут прочитать и другие люди, не те, к кому я обращаюсь. Но когда я разговариваю с кем-то на улице, меня тоже могут услышать другие люди
Aelia, при том, что я согласен со всем остальным, сказанным Вами в этой теме, позвольте всё же заметить, что выступление на форуме - это публичное выступление. Форум, конечно, ни в коей мере не СМИ и преследует другие цели, но это место публичного общения. Даже когда Вы обращаетесь к определённым собеседникам, Вы делаете это не частным образом, а на сцене.

Другое дело, что эти случаи очень дурно пахнут, независимо от степени публичности выступления. История же с губернатором, названным "тварью" - это вообще ни в какие ворота не лезет. Будь оно даже опубликовано в ежедневной газете с миллионным тиражом - осуждение за такое высказывание о политике являестя грубым нарушением свободы слова.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
А вот это уже не смешно:

17 августа Кировский районный суд Перми принял в производство "дело Дмитрия Ширинкина", согласно которому известный в тех краях блоггер обвиняется по статье 207 УК ("Заведомо ложное сообщение об акте терроризма"). В случае признания вины Ширинкина, блоггеру грозит штраф размером в 200 МРОТ или тюремное заключение сроком до трех лет. Поводом для разбирательства стала уже удаленная запись из личного блога Ширинкина от 21 апреля этого года. Вот ее текст: "Я вчера: купил пистолет. Старый ТТ с затертыми номерами. Коробку на 150 патронов. Патроны старые, на донышке выбит 64-й год, но сохранились хорошо, "маслята". Пистолет в промасленной бумаге, сегодня утром почистил, смазал жидким оружейным маслом, проверил механизм. Заряжал магазин, но стрелять не пробовал - я уверен, что и так сработает хорошо. У кого купил, не скажу. Но у продавца был еще пистолет Макарова - две штуки. Я не взял, плохо из него стреляю. Да и мощность не та. ТТ - самое то. Я вас ненавижу, я ненавижу Путина, ненавижу Каспарова, ненавижу "Дом-2", ненавижу метро, ненавижу российскую провинцию. Я заберу с собой два-три десятка душ. Я пока не решил, в какой вуз города я пойду. Наверное, все-таки в "политех". Я его ненавижу. Хотя одинаково ненавижу и остальные "типа университеты". Я ненавижу людей. Вы у меня попляшете. На раскаленной сковородке", - цитирует Media Guide "Уралполит.Ru".

По словам автора, эта запись являлась памфлетом, реакцией блоггера на трагедию, произошедшую в американском штате Вирджиния, где 16 апреля студент Чо Суню Хуи расстрелял 32 человек - своих однокурсников и преподавателей - после чего покончил жизнь самоубийством. Это массовое убийство, являвшееся далеко не первым подобным инцидентом на территории США, горячо обсуждалось тогда во всех сегментах интернет-пространства, напоминает Эксперт Online. "Единственной целью написания данного поста было злое обличение полностью прогнившей морали бедного американского общества", - рассказывал интернет-пользователь. В тот же день ссылку на запись Дмитрия Ширинкина разместил в своем журнале пользователь с псевдонимом v_alksnis2. Считается, что этот журнал принадлежит депутату Госдумы Виктору Алкснису. Об этом, в частности, сообщается в "профиле" пользователя журнала. Пользователь v_alksnis2 прокомментировал пост Ширинкина следующим образом: "Если это свобода слова, то я за цензуру!". Такая реакция в журнале, хозяином которого, возможно, является депутат Госдумы, вызвала бурный отклик: в основном пользователи ЖЖ предлагали пользователю v_alksnis2 пересмотреть свои взгляды, поскольку не заметили в памфлете Ширинкина ничего криминального. Алкснис же квалифицировал запись tetraox как "уголовное преступление, за которое грозит большой срок". Финалом громкого обсуждения стал запрет, уже на следующий день наложенный автором на доступ к "резонансной записи".

Однако вскоре Ширинкиным заинтересовалась прокуратура. Собранные сведения были переданы в УВД Перми, которое вело расследование. За это время незадачливого блоггера не раз вызвали на допрос, где он свою вину полностью отрицал. "Это рассказ. Я не писатель, но в своем личном дневнике позволяю себе публиковать какие-то зарисовки. Он был написан специальным, образным языком. Я выбрал ключевые слова: "Дом-2", город, провинция. А пистолет ТТ всегда ассоциировался с образом киллера", - рассказал он Газете.Ru. Каким образом прокуратура вышла на дневник Ширинкина, он не знает. По его словам, информации о том, что заявление подал Алкснис, в материалах дела нет. Депутат это также отрицает. "Я думаю, что это обнаружила сама прокуратура, потому что правоохранительные органы отслеживают наиболее вызывающие и провокационные заявления", - полагает Алкснис. При этом он заявляет, что "уверенность некоторых людей, что в интернете не действуют законы реального мира, далека от истины. Дело Ширинкина им об этом напомнит", - заявил он в интервью "Газете". "Я буду против, если парня накажут слишком строго: ему этого урока и так хватит на всю оставшуюся жизнь", - добавил депутат...
http://www.smi.ru/07/08/23/907941510.html
Короче, за интернет-трепачей взялись не по-детски.


 

Val

Принцепс сената
Блогера отключат за комментарии

Дело блогера Саввы Терентьева передано в суд. Музыканту, сравнившему милицию с «гопотой», грозит до двух лет лишения свободы. Авторство Терентьева доказали, изучив его школьные сочинения. Так в России появился прецедент привлечения к уголовной ответственности за высказывания в блогах. Правда, эксперты считают, что суд снимет с Терентьева все обвинения.
В городской суд Сыктывкара (Республика Коми) передано первое в российской судебной практике уголовное дело, возбужденное по факту комментария в интернет-блоге. Ответчиком выступает музыкант Савва Терентьев – за публикацию в сетевом дневнике («Живом журнале» – ЖЖ) критических отзывов о сотрудниках правоохранительных органов. Как сообщили «Газете.Ru» в прокуратуре Коми, ему инкриминируют ч.1 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства). Терентьеву грозит штраф от 100 тыс. до 300 тыс. рублей или в размере дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательные работы на срок до 180 часов, либо исправительные работы на срок до одного года, либо лишение свободы на срок до двух лет.

Прокурор Сыктывкара утвердил обвинительное заключение 6 марта 2008 года. До этого защита Терентьева подавала ходатайство о прекращении уголовного дела, однако в этом ей было отказано. Теперь суд должен назначить дату первого заседания.



Прокурор уже подготовил список свидетелей обвинения.
Как выяснилось, на суде выступят журналист Борис Суранов, несколько пользователей «Живого журнала», корреспондент БНКоми Алексей Лазарев, продюсер московского бюро «Би-би-си» Павел Бандаков, сотрудники отдела «К» МВД Коми – Сергей Огородников, Николай Сичкарь и Дмитрий Сафонов, эксперт-лингвист Наталья Сергиева, специалисты в области компьютерных технологий Алексей Иванов и Виталий Загуляев, а также школьный приятель Терентьева Юрий Скорик.

Уголовное дело в отношении музыканта в марте 2007 года завели после поступившей жалобы от одного из читателей блогов. «По версии следствия, в феврале 2007 года пользователь Савва Терентьев, музыкант одной из местных групп, оставил в дневнике журналиста Бориса Суранова нелестный комментарий о работе милиции», – рассказали «Газете.Ru» в прокуратуре.

Речь шла об отделе «К» при МВД Республики Коми, который занимается компьютерными преступлениями. 14 февраля сотрудники отдела посетили редакцию газеты «Искра» и обнаружили контрафактные компьютерные программы. Милиция изъяла шесть жестких дисков, из-за чего подготовленный к выпуску текущий номер газеты не был сдан в печать в тот день. По мнению сотрудников «Искры», действия милиции были связаны с оппозиционной направленностью издания, поддерживающего «невыгодного» правящей партии кандидата на республиканских выборах.



Терентьев в ЖЖ прокомментировал эту историю репликой «Менты и гопота – одно и то же. Было бы неплохо, если бы неверных ментов периодически сжигали на Стефановской площади».
Фраза музыканта не потонула в море критических высказываний пользователей сервиса о погоде, президенте и работе ICQ: 16 марта в квартире, где проживает Терентьев, был проведен обыск, в результате которого сотрудники того самого отдела «К» и прокуратуры изъяли системный блок и дискеты. В тот же день Терентьеву сообщили, что своей выходкой он разжег социальную рознь. Вскоре Терентьева вызвала на допрос в качестве подозреваемого следователь по особо важным делам Светлана Липина. В присутствии адвоката музыкант своей вины не признал и заявил, что никогда не пытался разжигать какую-либо рознь.



В течение четырех месяцев следователи методично допрашивали виртуальных «друзей» пользователя Терентьева, а также провели лингвистический анализ комментария, чтобы доказать его авторство.
По данным местной газеты «Зырянская жизнь», результаты судебно-лингвистической экспертизы для прокуроров оказались невыгодными: доктор филологических наук Наталья Сергиева заявила, что в комментарии не содержатся призывы к разжиганию социальной вражды, а высказывается лишь мнение, кроме того, авторство текста установить не представляется возможным.

Вторая, социогуманитарная, экспертиза, проведенная четырьмя местными учеными (доктором исторических наук Юрием Шабаевым, доктором философских наук Игорем Гончаровым, доктором филологических наук Михаилом Мелиховым и кандидатом исторических наук Петром Котовым), оказалась более плодотворной: эксперты обнаружили в высказывании виртуального юзера terentyev признаки социальной вражды. «Стиль, выбор лексики и построение фраз специалисты сравнивали с другими текстами, написанными Терентьевым», – объяснил Князев «Газете.Ru». Как сообщили друзья музыканта местным журналистам, для этих целей следователи изъяли школьные сочинения Терентьева, списанные из учебников. По результатам этих действий и было предъявлено обвинение.



«Да, похоже, что мы первые довели дело по факту резких высказываний в дневниках до обвинительного заключения и суда», – заявил «Газете.Ru» представитель прокуратуры.
На вопрос о том, можно ли такое упорство следователей объяснить личной обидой милиционеров на музыканта, в ведомстве ответили отрицательно: «Разговоры о принципиальной мести со стороны органов – это глупости. Собака лает, ветер носит». «Просто слишком замусорили все эти интернеты высказываниями из серии «без царя в голове». Ведь должен же быть какой-то порядок», – пояснил «Газете.Ru» позицию прокуратуры ее представитель.

Когда Терентьев после истечения срока первой подписки о невыезде уехал на гастроли в Санкт-Петербург со своей группой Durdom, его объявили в розыск, а чтобы вручить блогеру повестку на очередной допрос, его сняли с поезда «Сыктывкар–Санкт-Петербург», отвели в обезьянник, сфотографировали, после чего отпустили.

На всех допросах Терентьев пользовался правом не свидетельствовать против себя и разговаривать со следователем отказывался. Теперь музыканту вместе с адвокатом придется продумать свою стратегию защиты на суде.



Правозащитники и эксперты, ранее пребывавшие в уверенности, что дело Терентьева развалится еще на стадии следствия, теперь выглядят растерянными.
«Удивительно, что дело Терентьева не развалилось на стадии следствия, а дошло до обвинения, в то время как более серьезные заявления (например, националистического толка) в прессе и на телевидении органами игнорируются», – сказал «Газете.Ru» юрист Андрей Миронов. «Складывается впечатление, что прокуратура действует либо по указке сверху, получив какой-то политзаказ, либо завела это дело для галочки, либо сотрудники ведомства проявляют чрезмерное рвение. В любом случае, с юридической точки зрения на суде с Терентьева, скорее всего, все обвинения снимут, потому как повод для применения УК очевидно абсурден», – добавил он.

По словам руководителя службы блогов компании «Суп фабрик», управляющей российским сегментом блогов LiveJournal, Антона Носика, историю Терентьева нельзя рассматривать в отрыве от политической борьбы, в которой он стал «крайним». «Не стоит забывать, что беспредел и персональная месть сотрудников отдела «К» и местных властей началась именно после сообщений об их вмешательстве в работу оппозиционного издания, – сказал Носик «Газете.Ru». – Суд пока не был задействован в этой истории, поэтому некий кредит доверия мы к нему должны проявить. В этом деле самое главное – отстоять свое право на свободную критику власти, правоохранительных органов в том числе. Видимо, наша милиция уже разобралась с организованной преступностью, детской проституцией, драгдиллерами и теперь ей остается только следить за тем, чтобы люди в интернете подбирали выражения».

Весной 2007 года соратники Терентьева в «Живом журнале» организовали флешмоб: около тысячи человек заглавными буквами продублировали в своих дневниках злополучный комментарий Терентьева. Однако уголовных дел на них, по последним данным, пока не заведено.



http://www.gazeta.ru/techzone/2008/03/12_a_2665847.shtml
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Очередная лекция от Болеслава Покоя:

Ко мне явился посетитель -- обычного вида юноша за тридцать в толстых очках (что говорило о биографически вынужденной начитанности). Он культурно пожаловался на то, что его, простого менеждера в торговой фирме, преследуют следственные органы. И попросил меня присоединиться к его защитникам.

-- За что это вас, голубчик? -- поинтересовался я.

-- Ни за что. Какая-то гадина им настучала на пост в Интернете, в котором я просто самовыразился...

Текст, опубликовынный молодым человеком, в несколько купированном виде выглядел так: "Ненавижу!!!! Я научился делать чёрный порох. На прошлой неделе закончил с селитрой. В пятницу начинял машинки. Они небольшие, компактные, все в банках из-под горошка. Полевые испытания на участке прошли успешно: радиус гарантированного поражения -- 5 метров. Немного, но в супермаркете сработает отлично. Мне [решительно наплевать] на вас всех, гадёныши. С высокой колокольни, [чорт возьми]. Я приготовил восемь банок и завтра пойду по магазинам. Закупайтесь в "Перекрёстках". Рекомендую горошек. Мне плевать на то, что со мной будет. Я постараюсь прихватить на тот свет вас, [пассивных гомосексуалистов], не меньше двух-трех десятков. Приятного аппетита. Убивать, убивать, убивать!"

-- И вот из-за этих нескольких строчек меня могут сунуть в торбу! -- оскорблённо воскликнул юноша. -- Вся эта бездушная машина...

На этом месте я внушил ему, будто ему оторвало взрывом обе руки и ногу. Пока гость вопил в воображаемой луже крови и требовал доктора, я налил себе кофе и задумался.

Самовыраженчество -- болезнь, несомненно имеющая внеземные корни. Суть её в том, что больные начинают воображать себя не людьми, а некими надмирными созданиями без тела и прописки, призванными "изменять" своим содержимым окружающий мир. Взаимодействие с миром они допускают строго одностороннее: когда они заявляют о необходимости взорвать, уничтожить и вырезать Человечество -- это творчество. Когда оно в ответ присылает им повестки -- это произвол.

В древности такой болезни не было. Иордан Бруно, обзывая ослами и собаками своих современников, знал, на что идёт. Мир тогда был слишком реален -- и платил за высказывания последствиями.

В конце прошлого столетия всё изменилось. Возникла абсолютно ошибочная вера в то, что высказывания -- суть оосбый неподстебаемый вид действий, влияющий на мир, но не получающий обратку. Было создано целое понарошечное пространство, в котором наиболее беспорядочные души начали упоённо приговаривать к смертной казни, грозить терактами и геноцидом, просто ненавидеть вслух -- уповая одновременно и на то, что это всё будет воспринято всерьез, и на то, что им за это ничего не будет. Ведь всё это Самовыражение -- а оно, согласно совершенно необоснованным догматам самовыраженческой секты, лишь "обогащает мир".

Вопрос о том, заслужил ли мир обогащения такой гадостью, адептами культа упорно игнорируется. Никого из них почему-то не озадачивает, что всё их Самовыражение в понарошечном пространстве сводится, как правило, к мечтам о геноциде. Никто из них не задаёт себе вопросов о том, зачем они грозят миру тем, на что совершенно неспособны на деле. Их очаровывает сама возможность уязвить реальность хоть чуть-чуть, оставшись в танчике.

Однако реальность, бомбардируемая ненавистью из Понарошечного Пространства, продолжает сопротивляться. И средств для этого у неё по-прежнему достаточно. Что я и объяснил пациенту, сняв с него внушение.

...Космос для терапии самовыраженчества рекомендует трехмесячные работы в республике Чечня. У Воронежской лаборатории проф. Инъязова там имеется подшефная артель торговых агентов. Офис по адресу: в Грозный, пр. Путина, 15. Тесное и обогащающее общение с местными жителями гарантируется.

P.S.Как верно подсказывают Друзья Гармонии, в Чечне сейчас слишком тихо и непедагогично. Поэтому точка назначения, разумеется, смещается к юго-востоку -- в г. Кандагар.
http://ab-pokoj.livejournal.com/
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Ширинкин теперь всех полюбит.

Пятница, 17 Октября 2008 г. 14:36 (ссылка)
Процитировано 2 раз + в цитатник +поставить ссылку
Итак, некто Ширинкин (какая говорящая фамилия!) опубликовал в своей уютной Жежешечке следующую запись:
"" Я вчера купил пистолет. Старый ТТ с затертыми номерами. Коробку на 150 патронов. Патроны старые, на донышке выбит 64 год, но сохранились хорошо, "маслята". Пистолет в промасленной бумаге, сегодня утром почистил, смазал жидким оружейным маслом, проверил механизм. Заряжал магазины, но стрелять не пробовал - я уверен, что и так сработает хорошо. У кого купил, не скажу. Но у продавца были еще пистолет Макарова - две штуки. Я не взял, плохо из него стреляю, да и мощность не та. ТТ - самое то.

Я Вас всех ненавижу, я ненавижу Путина, ненавижу Каспарова, ненавижу Дом-2, ненавижу метро, ненавижу российскую провинцию. Я заберу с собой два-три десятка душ. Я пока не решил, в какой ВУЗ города я пойду. Наверное, все-таки в политех. Я его ненавижу. Хотя одинаково ненавижу и остальные "типа университеты". Я ненавижу людей. Вы у меня попляшите. На раскаленной сковородке".

Действия Ширинкина Д.В. были квалифицированы по ст. 207 УК РФ, как заведомо ложное сообщение о готовящемся массовом взрыве, поджоге и иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно опасных последствий.

Суд и 20 тыщ рублей штрафа.
И шум в блогосфере: одни говорят - правильно, так и надо! Другие паникуют - цензура, мол, устрашения...
Я считаю, что этому Ширинкину ещё повезло, что сообщение признано ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫМ.
И вообще, думать надо, что пишете.
http://www.liveinternet.ru/users/704075/post87604615/

Сто там обычно Гоблин пишет про "малолетних... "?
 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
Следствие частых информационных собщений о расстрелах одноклассников и однокурсников в колледжах в США?
 

Michael

Принцепс сената
А что говорит дата сообщения?
Вы имеете в виду вот эту дату:
Нет, дату сообщения Ширинкина. Он поместил его 20 или 21 апреля 2007 года - через пару дней после того, как корейский студент убил 30 с чем-то человек в университете в Вирджинии.
 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
Нет, дату сообщения Ширинкина. Он поместил его 20 или 21 апреля 2007 года - через пару дней после того, как корейский студент убил 30 с чем-то человек в университете в Вирджинии.
То есть Вы согласны с моим предположением?
 
Верх