ДНК-генеалогия

asan-kaygy

asan-kaygy

Цензор
Дело в том что он спутал два разных субклада R1a-Z93* и R1a-Z2125
Они разошлись за несколько тысяч лет до нашей эры, а у него видите сами какой результат.
 
A

Alamak

Цензор
Так парагруппа Q* всё-таки есть в Индии и Афганистане?
http://en.wikipedia.org/wiki/Haplogroup_Q-M242 сказал(а):
http://en.wikipedia.org/wiki/Haplogroup_Q-M242
...Some examples of Q-M242 (negative for tested subclades) have been reported in the Indian subcontinent in low frequency.[4] The same studies have found Q-M346* (negative for known subclades) restricted to the Indian subcontinent. The most plausible explanation for these observations could be an ancestral migration of individuals bearing ancestral lineage Q-M242 to the Indian subcontinent followed by an autochthonous differentiation to Q-M346. However, these are from studies where all current branches of the Q-M242 tree have not been tested.
The problematic phylogeny sampling of early studies has been demonstrated by subsequent studies that have found Q-M346, Q-M378, and Q-M25 in South Asia...

Q* — Found with low frequency in India and Pakistan.[13] Important in Afghanistan, paragroup Q-M242 (xMEH2,xM378) was found at 16.3% in Pashtun people.[20]
Q-P36.2 (P36.2) Found with low frequency in Iran.[35]
Нажмите, чтобы раскрыть...
А наиболее прикорневая субклада Q - Q-P36.2 таки найдена в Иране? Или это ещё не до конца определено?
 
asan-kaygy

asan-kaygy

Цензор
К вопросу о происхождении казахских коныратов
Жаксылык Сабитов

Abstract

Казахский род конырат традиционно производят от широко известного племени кунгират. В данной статье проанализированы генетические данные представителей казахского рода конырат. На основе генетических результатов сделан вывод о высокой степени достоверности шежире рода конырат. Гипотеза о близкородственной связи (в пределах 2000 лет) казахских коныратов с бурятами, также относящимися к субкладу С2-М407, не подтверждается. Буряты, относящиеся к субкладу С2-М407, согласно нашей гипотезе, являются представителями бурятских родов эхирит и булагат.
http://rjgg.molgen.org/index.php/RJGGRE/article/view/154
 
asan-kaygy

asan-kaygy

Цензор
Субклады гаплогруппы R1a среди кыргызов

В данной статье выдвигается гипотеза о том, что 1) большая часть кыргызов относится к субкладу Z2125 гаплогруппы R1a. Автор статьи идентифицирует их с потомками Аналхакка (мифологического предка некоторых кыргызских родов, согласно санжира, относящихся к подразделениям Сол Канат и Он Канат). 2) второй по распространенности субклад Z93 (xZ95) гаплогруппы R1a может маркировать некоторые кыргызские роды, относящиеся к подразделению Ичкилик.
Нажмите, чтобы раскрыть...

http://rjgg.molgen.org/index.php/RJGGRE/article/view/152
 
H

Hsimriks

Пропретор
Интересно, почему ямный компонент, например, у шотландцев и англичан довольно высокий?
Может, это отражение англосаксонской и скандинавской миграций, частично вытеснивших кельтов?
 
М

Мажак

Эдил
Если они пишут, что ямники были гибридом ближневосточников и североевразийцев, то почему именно степная гипотеза предпочтительнее? Иванов и Гамкрелидзе степь считают вторичной прародиной, а первичную размещают в горах Пер. Азии. Из первичной прародины ИЕ переместились во вторичную-степь, через Ср.Азию, откуда уже происходит общий праязык для всех ИЕ, кроме анатолийских и армянского. Археологические данные показывают миграции в степь из юга еще до бронзового века. Малую Азию, по схеме Ренфрю, археологические данные опровергают, т.к. энеолитические культуры Ю-В Европы не имеют преемственности с культурами Ю-В Европы бронзового века. Это было понятно и без данного исследования. А вот версию Иванова-Гамкрелидзе это исследование не опровергает, пока не будут проведены исследования древней ДНК из Пер. Азии, которые старше бронзы, и сравнят их с данными из степной бронзы.
 
A

Alamak

Цензор
Мажак сказал(а):
энеолитические культуры Ю-В Европы не имеют преемственности с культурами Ю-В Европы бронзового века
Нажмите, чтобы раскрыть...
А с какого же региона более ранними или синхронными культурами имеют преемственность ультурами Ю-В Европы бронзового века?
 
М

Мажак

Эдил
Alamak сказал(а):
А с какого же региона более ранними или синхронными культурами имеют преемственность ультурами Ю-В Европы бронзового века?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Судя по типу поселений с М.Азией. Поселения халколита на Балканах были неукрепленными, а поселения культуры Езеро представляли из себя укрепленные телли, как более ранние поселения М.Азии.
 
М

Мажак

Эдил
Hsimriks сказал(а):
армянский тут при чём? вроде он везде узкоиндоевропейский, это анатолийские дивергентны. :ninja:
Нажмите, чтобы раскрыть...
По Иванову-Гамкрелидзе армянский изначально отделился от ИЕ вместе с арийскими и греческим. Греки ушли на запад, арийцы в степь и на восток, а армянский остался.
 
H

Hsimriks

Пропретор
Мажак сказал(а):
По Иванову-Гамкрелидзе армянский изначально отделился от ИЕ вместе с арийскими и греческим. Греки ушли на запад, арийцы в степь и на восток, а армянский остался.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Это не ответ на вашу прошлую посылку:
Мажак сказал(а):
общий праязык для всех ИЕ, кроме анатолийских и армянского.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Здесь вы чётко показали, что считаете, что армянский отличается от всех остальных ИЕ не меньше, чем анатолийские! :D
 
A

Alamak

Цензор
Мажак сказал(а):
Судя по типу поселений с М.Азией. Поселения халколита на Балканах были неукрепленными, а поселения культуры Езеро представляли из себя укрепленные телли, как более ранние поселения М.Азии
Нажмите, чтобы раскрыть...
Так из Малой Азии проникает какая-то она культура? Или сразу несколько (какие именно?)? И какова датировка этого проникновения из Малой Азии на Балканы?
 
М

Мажак

Эдил
Hsimriks сказал(а):
Это не ответ на вашу прошлую посылку:

Здесь вы чётко показали, что считаете, что армянский отличается от всех остальных ИЕ не меньше, чем анатолийские! :D
Нажмите, чтобы раскрыть...
А повестка у вас есть, и где мой адвокат? У Вас манера диалога следователя или опера))))

Если по существу, то армянский очень сильно отличается от остальных ИЕ. Я считаю, что армянский отделился от основной группы ИЕ гораздо раньше всех остальных, как это показано на схеме Грея-Аткинсона. Армянский пытались всунуть к фригийскому, еще раньше к иранским, в итоге понятных объяснений о родстве армянского внутри ИЕ семьи с другими группами и языками никто не предоставил.
 
Для ответа нужно войти/зарегистрироваться
Верх