На счёт Балкан. Культуры ранней бронзы рубежа 4-3 тыс.д.н.э. Троя 1 и Эзеро использовали сплав мышьяка и меди, что указывает на источники руды в М.Азии. Тамошняя медь обладает от природы примесь мышьяка. Балканская медь чистая, поэтому темп.плавнения выше, а тягучесть ниже, поэтому крайне сложно её использовать в технике литья в формы. Малоазийская медь с мышьяком обладала более лучшими характеристиками для этого. Это позволило обладателям данной технологии металлургии производить не только предметы роскоши, статуса и украшения из металла, в чем особенность продукции энеолита Карпато-Балкан, но и массовые орудия для войны и производства. Раньше всего бронза появляется на Балканах со стороны М.Азии, при этом синхронные с ранней бронзой Балкан северо-восточные культуры, соседние со степями Сев. Причерноморья, продолжали доживать в последних стадиях энеолита БКМП. Если бы бронза на Балканы попала из степи, то был бы обратный процесс, к тому же степь была бедна рудниками, чтобы новые технологии оттуда попали на Балканы. Ещё примечателен процент бронзы и чистой меди в сравнении между Эзеро и Троей1, в М.Азии он выше, следовательно на Балканах сырье привозное. Кто был обладателем новой технологии? Не уверен, что это племена типа конца эпохи железа, численностью в тысячи человек. По моему это скорее кланы в неск. десятков человек, которые не производили массовых геноцидов, а вливались в старые местные сообщества. Как то так. Это были не военные миграции, а больше торговые.
