Как я уже писал, до недавнего времени в Украине существовал определенный общественный консенсус, который вполне устраивал жителей Юго-Восточной Украины. Люди были лояльны государству Украина, которое, в свою очередь, не мешало им говорить на родном языке и не посягало на их ценности и на их идентичность. Как только этот общественный консенсу был нарушен, возникли массовое общественное недовольство, которые за столь малый срок не успели с ходу оформиться в что-то осмысленное.
Собственно, сейчас это активно происходит.
Тогда не нужно сравнивать это с Шотландией или Каталонией, где сепаратизм: а) имеет собственное происхождение; б) насчитывает длительную историю, много десятилетий; в) в этих странах не было целенаправленной обработки населения и промывки ему мозгов со стороны соседа, который позарился на часть территории; г) сепаратисты не пользуются временной слабостью страны, чтобы нанести ей удар в спину, опираясь на поддержку этого соседа.
Только территории с дружественным населением.
А, ну это нет проблем. Я гарантирую любую нужную "дружественность" после ввода войск, есть много интересных способов
Достаточно того, что так считают сами крымчане
Ну Вы же понимаете, что даже если они так не считают (или - перестанут считать), это ничего не изменит.
Поддержка оружием со стороны непосредственно российского государства не доказана.
Да... Не пойман - не вор, презумпция невиновности... Верно?
Стоит ли говорить, что Россия потенциально способна оказать гораздо более существенную помощь сепаратистам, включая танки, авиацию, тяжелую артиллерию, но по какой-то причине этого не делает?
"Ваша Честь, я вовсе не насиловал потерпевшую, если бы я ее насиловал, то не ограничился бы одним разом".
Пропагандистские кампании вокруг украинских событий ведутся много кем - украинскмими, российскими, западными СМИ.
Во-первых, на жителей востока воздействуют российские СМИ.
Во-вторых, ничего сравнимого со стороны западных не наблюдается.
Она работает на федерализацию, на недопущение построения здесь моноэтнического государства с русофобской идеологией по типу стран Прибалтики.
Хоть кто-то из лидеров сепаратистов объяснил, как конкретно он представляет федерализацию? Или это просто лозунг?
В-третьих, россияне и украинцы - очень близкие народы, и неудивительно что происходящее на Украине вызывает огромное внимание и принимается близко к сердцу. Даже безо всякой пропаганды.
Русские и украинцы - да, близкие народы; но нынешнему руководству РФ это не мешало ни брать грабительские цены на газ с "близких", ни оккупировать часть территории Украины.
Ну так и на майдане были поляки, грузины, белорусы.
С ПЗРК?
Про "проплаченных провокаторов" даже говорить нечего.
Ну то есть они самозародились. Понятно.
Т.е. никаких обещаний принять Донбасс в состав России никто не давал
Так ведь официальные лица РФ врут как дышат, и если говорят "черное" с определенной интонацией, то все понимают это как "белое". Нет?
и все Ваши рассуждения на тему жителей Донбасса. которых российская пропаганда вынудила поверить в то что им обеспечат уровень жизнь как в России
..Основаны на беседах с жителями Донецка, Луганска, Харькова...
по подозрению в шпионаже и пособничество армии оккупанта (Украинской армии).
[/i] Т.е. он пострадал за шпионаж и пособничество армии оккупанта в условиях гражданской войны
Т.е., он пострадал за то, что у какого-то местного гопника возникли подозрения.
