У нас в последние пару месяцев много такого происходит, чего не может быть в принципе
Я думаю эти меры направлены прежде всего на то, чтобы лишить граждан доступа к альтернативным источникам информации и лишить их возможности сравнивать разные точки зрения. Т.е. на введение самой банальный цензуры. Что выглядит очень странно для государства, которое декларирует свою приверженность тому, что некогда называлось демократическими ценностям.
Я что-то пропустил, неужели Российская Федерация уже объявила войну Украине, или может быть, Молдавии?
Полагаю должно быть либо формальное объявление войны одной из сторон, либо начало ведения активных боевых действий.
Вы начали разговор с аналогии о запрете иностранной пропаганды государства, с которым демократия находится в состоянии войны, и теперь перевели его на запрет нацисткой пропаганды.
Нет, то 23 февраля уже проголосовали, а о запрете вещания только зарегистрировали законопроект.
Да, безусловно. Однако нет внятных аргументов, что это именно наш случай и чьл:
Я исхожу из реальной практики как это делается в странах где нет полноценного диктаторского и авторитарного режима. Не поленился прошерстил украинские форму, так оно и делали заменяли российские каналы где есть политический контент "пропаганда" на другие российские. Канал Дождь почти каждый Украинский оператор включил вместо выкинутых. То есть спорить здесь можно не а отключении российских каналов, а об отключении каналов представляющих ту или иную точку, уже в третий раз повторяю, что это может ввести некоторых в заблуждение, что это направленно против всего русского а не против конкретной политической позиции.У нас в последние пару месяцев много такого происходит, чего не может быть в принципе
1. В идеале сравнивать разные точки зрения не должен, если журналист добропорядочный то он должен подавать информацию беспристрастно, все остальное уже публицистика. Поэтому и не должно быть такой ситуации. То есть демократические ценности уже были наращены.
Т.е. Ваш тезис насчет войны применительно к данному случаю Вы снимаете, или это были просто абстрактные рассуждения, не связанные непосредственно с Украиной?
Т.е. запрещена пропаганда расизма и радикального национализма. Жаль Украина не спешит последовать этому, безусловно, достойному примеру.
Вы можете обосновать эти утверждения?
Ну глянул сегодня у родителей кабельное ТВ - поотключали все что было, НТВ заменили на украинский Эспрессо ТВ, остальное идет без сигнала. Заменить ничем не заменили, даже "Дождя" нет. Допускаю что могли оставить какие-то научно-популярные каналы или что-то подобное (в нашем тарифном плане их нет), остальное вымарали.
Пожалуй. Но, во-первых, для того чтобы пресечь распространение недостоверных сведений, не обязательно вводить цензуру. По идее телеканал, который длительное время публикует заведомо недостоверную информацию, рано или поздно перестает восприниматься обществом, как заслуживающий доверия источник.
Понятно.
ИМХО, это их дело что они смотрят и какие выводы делают.
Совершенно справедливо. Введена фактическая цензура на высказывание определенных точек зрения (как, например, поддержка федерализации, двуязычия, мнение о не легитимности нынешней власти и т.д.). - чего, кстати, не было при "уголовном режиме Януковича". В этих условиях люди стремятся доступ получить доступ к альтернативным источникам информации - какими, естественно, и выступают российские СМИ.
Ваш оператор нарушает как и закон (хотя украинские законы не знаю говорю по молдавским) так и профессиональную этику, он должен был произвести замену, в противном это некачественное оказание услуг и при работающим законе вы абсолютно правы, даже если он найдет ухищрение отвертеться коллективная жалоба сделает ему немало проблем.
К несчастью есть граждане которые готовы верить всему что говорят, особенно если это соотносится с их убеждениями.
Мне так не показалось, российские СМИ сейчас использовать уж совсем полный шовинизм, нет раньше и было такое но очень редко, а сейчас постоянно достаточно посмотреть что кроме РЕН-ТВ, но он есть не у все роосииян и украинцев , альтернативное мнение вообще не транслируется. В Украине оно транслируется но как ведется дискуссия мягко говоря, не нравится, как буд то в не интервью берут, а ведут допрос или в духе ОПГ.
ИМХО если дело касается всей страны уже не их.
Еще удивило как некоторые СМИ быстро перекрасились и попытки обвинить друг друга в недостаточной "революционной сознательности", чья бы корова мычала, при Януковиче ели из одной кормушки.
Зря. Российские СМИ почти полностью преследуют свои цели, которые могут в некоторой части не совпадать с интересами Украины, это надо понимать, что бы не заблуждаться.
Насчет российских СМИ согласен что они нередко отличаются тенденциозной подачей, дают сплошную чернуху... Исключение - довольно объективная лента.ру, и ангажированный в другую сторону Дождь ( говорю то что сам читаю).
Ну да, проблема в том что то как нынешнее правительство воспринимает интересы Украины, радикально расходится с мнением и интересами очень значительного числа украинских граждан...
Курю но не затягиваюсь.
В смысле всего по чуть чуть, можете упрекнуть что недостаточно погружен в информационное, но мне хватает нескольких секунд понять что если женщина по ТВ произносит речь что женщины Украины готовы умереть за родину, что пропаганда прям таки времен советкой революционной сознательности. Извините если затрону ваши убеждения. Но не понимаю что хочет Юго-Восток, какие то расплывчатые формулы что мы не любим то то, а что хотят не понятно. Вот бандеровцы знают чего хотят, хотят странного, это понятно, но от этого они и реальная сила. А вот Юго-Восток что там федерализация еще более менее понятно, а вот далее идут чисто идеологические выкрики долой бандеровцев,
О нет, что вы, разумеется я и не думал ни в чем Вас упрекать. Просто хотел уточнить на чем основано Ваше мнение, не болееКурю но не затягиваюсь.
Ну да, у наци есть проработанная идеология и внятные цели, а на Юго-Востоке в основном протестуют не сильно политически подкованные обыватели, которые просто хотят чтобы им не мешали нормально жить...
Наверное, если жить под проходимцами, то лучше жить под своими проходимцами, чем под чужими...
Губарев это просто символ... Его никто не знал до этих событий.
Я просто слишком хорошо знаю работу журналистов, в одном здании работаем, что бы возникли какие то предпочтения.
Тема все таки про Молдову. Так вот отвечу про как воспринимается в Молдове ситуация, мнений много и самых разных от откровенного русского национализма и румынского с приращениями территорий, от сочувствия одной из сторон, до мне оба ненавистны. Но общее все таки есть, которое у всех одно и тоже. Что ситуация очень похожа с тем что случилось с Молдовой в начале девяностых, что украинцы переживают то же самое что Молдова тогда. Меньшинство злорадствует, к то не может простить Украине поддержку тогда в 90-х ПМР, к то не может простить не дружественное к ПМР позицию в нулевых.
