aeg
Принцепс сената
Логическая ошибка. "После" не означает "вследствие".
Вовсе не "многие" стали жить хорошо. И не "стали", а и раньше жили.
И возразить на это нечего.
Е.Т.Гайдар
- Автор темы Клиометрик
- Дата начала
Логическая ошибка. "После" не означает "вследствие".
Вовсе не "многие" стали жить хорошо. И не "стали", а и раньше жили.
И возразить на это нечего.
Ноджемет
Фараон
Ну от чего же нечего... За Инту не скажу, а вот под Кинешмой я была при советской власти - депрессуха страшная, народ за бесценок продавал крепкие деревянные избы и уезжал хотя бы в Кинешму. Так что хуже они жить не стали, потому что хуже некуда.
aeg
Принцепс сената
А сейчас и в Кинешму они не поедут. Раньше это был второй город в области после Иваново, а теперь заводы почти все закрылись, речной порт уничтожен, работы нет.
В Инте из 6 угольных шахт осталась только одна.
Diletant
Великий Магистр
Сейчас ивановские к нам едут. Полно в городе машин с их номерами...
garry
Принцепс сената
Как мне представляется ответ на ваш вопрос очевиден - можно было сделать лучше. Квалификация Гайдара оказалась недостаточно для такой сложной задачи, к тому же цели его реформ ("отдать собственность тем, кто к ней находится ближе") отличались от декларированых. Как таковой последовательны программы реформ у Гайдара не было - программа появилась только летом 92 года, а это уже полгода после начала реформ. Многие действия были не последовательными и нелогичными, многие просто убийственный для экономики - вроде НДС 28%, отказа борьбы с инфляцией, выдачи кредитов режиму Кастро при почти полном отсутствии денег и т.д. Все это сказалось на очень сильном падении производства и уровня жизни.
Существовало в тот период несколько программ перехода к рынку, та же программа 500 дней, например. И она была гораздо более проработаной, чем непоследовательные, противоречиевые и во многом ошибочные действия команды Гайдара.
Я могу лишь в очередной раз повторить то, о чём уже писал неоднократно. Лучше - для кого? В этот момент Россия переживала революцию, т.е. открытую схватку за власть нескольких претендующих на неё группировок. И цель Гайдара, то, ради чего он был назначен на свой пост, заключалась не в том, чтобы сделать абстрактное "лучше", а чтобы обеспечить победу одной из этих группировок. И с этой задачей он справился. И оценивать его деятельность следует именно с данной точки зрения. Хотя, разумеется, и влияние его действий на хозяйственный комплекс страны в целом тоже не следует отбрасывать.
Не думаю, что это так. Во всяком случае, мы имеем непреложный факт: инициатор этой программы Григорий Явлинский многократно отказывался от назначений на ответственные посты в правительстве, чтобы попытаться хотя бы в какой-то мере осуществить свою программу.
Здесь важно отметить, на мой взгляд, другое, связанное с тем обстоятельством, о котором я пишу выше. Программа "500 дней" была рассчитана на сохранение единого государства во главе с Горбачёвым, а реформы Гайдара - на развал Союза и поддержку власти Ельцина.
Клиометрик
Военный трибун
"Там скопился у ворот этот - как его? - народ" ((с) Леонид Филатов "Про Федота-стрельца")
"Народишко от безделья завёл привычку трескать" ((с) Плюшкин; цит. по Гоголь "Мёртвые души" т.1)
Миллионов так на 150. Или даже 290.
Клиометрик
Военный трибун
И тут же влезаю со своим физикализмом - Принципом неопределенности Гейзенберга и Меня Любимого: экономические модели не вырабатывались, а десятилетиями использовались старинные, времён очаковских взятия Берлина. Поэтому при испытании ОДНОЙ экономической модели на ОДНОЙ экспериментальной площадке сравнение м.б. только теоретическим и очень грубым.
aeg
Принцепс сената
А их не так уж много. У нас был предмет "Математические модели в экономике", так там экономических моделей было всего две.
1) В каждый период используются все ресурсы, накопленные за предыдущие периоды.
2) В каждый период используются только ресурсы, накопленные за один предыдущий период. Это модель Ноймана, он же Гаврила Харитоныч Попов. Видимо, автор предполагал, что более ранние ресурсы уже успели разворовать или они самоликвидировались из-за амортизации.
Гейзенберг там неприменим, он только для естественных наук, а не для гуманитарных или социальных, вроде экономики. Измерения тут не меняют саму измеряемую величину.
aeg
Принцепс сената
Да. Сразу стало понятно, что Попов, Лужков и Собянин - воры, и что должность мэра Москвы воровская по своей сути.
А когда Лужков на митинге обкричался "Ельцин. Партия. Комсомол", то и об Ельцине всё стало окончательно понятно.
Я за Ельцина один раз таки голосовал. Не потому, что он такой замечательный, а токмо чтобы доставить неприятость более гадкому и противному Горбачёву. И против СССР я по той же причине голосовал. Горбачёв поганка, единственное доброе дело, которое он сделал - так это поставил на место хама Сахарова "Ну всё, регламент".
Когда в экономике измерения меняют измеряемую величину, это называется откатом или коммерческим подкупом.
А когда Лужков на митинге обкричался "Ельцин. Партия. Комсомол", то и об Ельцине всё стало окончательно понятно.
Я за Ельцина один раз таки голосовал. Не потому, что он такой замечательный, а токмо чтобы доставить неприятость более гадкому и противному Горбачёву. И против СССР я по той же причине голосовал. Горбачёв поганка, единственное доброе дело, которое он сделал - так это поставил на место хама Сахарова "Ну всё, регламент".
Когда в экономике измерения меняют измеряемую величину, это называется откатом или коммерческим подкупом.
