ЕГЭ

[Ноджемет]

Скорей всего - да. Но непонятно - чьё конкретно.

И это можно вычислить, если соответствующим образом организовать процесс.

 

[Val]

И это можно вычислить, если соответствующим образом организовать процесс.

Конечно, вне всяких сомнений. Но я ещё раз повторяю: этот пример - просто одна из реалий современной России. Она не является какой-то из ряда вон выходящий. И она никак не означает, что ЕГЭ как процедура никуда не годится.

 

[Val]

Вы знаете, я по роду своей деятельности много общаюсь с госттруктурами и наблюдаю, как они боятся нарушить какие-то предписания. Поэтому меня удивляет, почему такой беспредел с ЕГЭ.

Вы хотите сказать, что работники госструктур ничего не делают для того, чтобы использовать своё служебное положение в целях личного обогащения?

 

[Эльдар]

А если устроить полностью честный ЕГЭ, без телефонов и ходьбы в туалет, то какой будет процент провалившихся, какие последуют орг.выводы для системы образования (от школ до региональных департаментов образования и до федерального министерства)?

Т.е. не заинтересована ли вся система образования в том, чтобы хорошие результаты ЕГЭ были достигнуты любой ценой?

 

[Val]

Т.е. не заинтересована ли вся система образования в том, чтобы хорошие результаты ЕГЭ были достигнуты любой ценой?

В принципе, в честном проведении ЕГЭ заинтересованы только хорошие школы, в которых хорошо готовят. Но, поскольку их мало и руководство нинобра уже несколько лет проводит политику последовательного "выдавливания" таких школ, то их позиции не являются сильными. Система просто "давит массой".

 

[Ноджемет]

Вы хотите сказать, что работники госструктур ничего не делают для того, чтобы использовать своё служебное положение в целях личного обогащения?

Конечно, используют, но как правило, они берут деньги за то, что и так должны были делать. То есть хотят денег, напишут мотивированный отказ на обращение, если не приплачено, и положительное заключение, если подмазано. Но так, чтобы любой каприз за наши деньги, или как говорил мой белорусский коллега, любой вопрос имеет свою цену - такого нет. Если они нарушают закон или даже должностную инструкцию, делать не будут.

 

[Ноджемет]

Т.е. не заинтересована ли вся система образования в том, чтобы хорошие результаты ЕГЭ были достигнуты любой ценой?

Вот действительно в чем корень проблемы.

 

[Val]

Если они нарушают закон или даже должностную инструкцию, делать не будут.

Так и в случае с ЕГЭ открытого, циничного попрания закона, скорее всего, тоже нет.

 

[Ноджемет]

Так и в случае с ЕГЭ открытого, циничного попрания закона, скорее всего, тоже нет.

При раскрытии вариантов за два дня до экзамена???

 

[Val]

При раскрытии вариантов за два дня до экзамена???

Думаю, что да. Хотя полной уверенности, разумеется, здесь иметь нельзя.

 

[Val]

To: Ноджемет
Мне вообще кажется, что Вы немного односторонне представляете себе эту ситуацию

 

[eis]

http://www.mk.ru/social/education/article/...anelegalyi.html

Затюнингуйте его уже до смерти!

 

[Ноджемет]

To: Ноджемет
Мне вообще кажется, что Вы немного односторонне представляете себе эту ситуацию

А конкретнее? Какое у Вас представление о моем представлении?

 

[Ноджемет]

При раскрытии вариантов за два дня до экзамена???

Думаю, что да. Хотя полной уверенности, разумеется, здесь иметь нельзя.

Если на документах нет грифа типа " для служебного пользования", то вредителем является тот, кто не оформил эти варианты соответствующим образом, то есть не присвоил категории секретности.

 

[Val]

Если на документах нет грифа типа " для служебного пользования", то вредителем является тот, кто не оформил эти варианты соответствующим образом, то есть не присвоил категории секретности.

Это уже - второй вопрос. Мы сейчас говорим о факте нарушения закона или же выявляем вредителей?

 

[Ноджемет]

Val, ну это несерьезно, честное слово.
Я писала:

Если они нарушают закон или даже должностную инструкцию, делать не будут.

Вы выделенное в следующем же опустили, то есть сменили тему обсуждения.

Так и в случае с ЕГЭ открытого, циничного попрания закона, скорее всего, тоже нет.

И теперь спрашиваете, что мы обсуждаем. Я так дискуссию вести не хочу. И советую отрабатывать свои приёмы на форумах, где Вас хуже знают.

 

[Val]

Не хамите. Факты нарушения должностной инструкции в данном случае также не очевидны. Мы не знаем о существовании соответствующей должностной инструкции, чтобы утверждать, что она была нарушена.

 

[Alan]

составлены так, чтобы максимально обеспечить списывание

следует отличать диверсию от недоработки.

Я просто хотел сказать, что обеспечение доступа выпускников к материалам ЕГЭ - это чисто коммерческий проект, сулящий материальную выгоду тем, кто этим занимается. И не надо видеть в этом что-то ещё.

а мне кажется, что в этом году все-таки чисто подставляют минобрнауки по всем направлениям

 

[Alan]

Мы не знаем о существовании соответствующей должностной инструкции, чтобы утверждать, что она была нарушена.

как это не знаем, знаем мы все отлично... есть четкие инструкции для организаторов на ППЭ, для проверяющих, третьих экспертов, составителей, вот уж чего - так недостатка инструкций от департаментов не наблюдается...

Так и в случае с ЕГЭ открытого, циничного попрания закона, скорее всего, тоже нет.

А вы читали закон об образовании и КоАП?
Без всяких скорей всего, абсолютно безусловно, факт КИМов ЕГЭ в сети является циничным попранием законов. Это даже обсуждать не нужно, здесь все однозначно, а вот можно обсудить то, что наказание совершенно несерьезное. 13.14 - штраф максимум 5000, 19.30 - не более 40 000

 

[Val]

следует отличать диверсию от недоработки.

Давайте по порядку. Верно ли я понял из Ваших предыдущих сообщений, что Вы категорически против того, чтобы запрещать экзаменующимся выходить из аудитории в туалет, независимо от того - когда и в какой по сёту раз они изъявят подобное желание?