Так оно было, по сути, единственно возможным по географическим условиям. Именно эта особенность Восточного Средиземноморья, с неизбежностью превращая Палестину в место расположения торговых путей и являет собой, как я часто говорю, разгадку главной загадки евреев: почему этот немногочисленный народ сыграл столь значимую роль в мировой истории, явно непропорциональную его численности.
Египет и Шумер
- Автор темы Кныш
- Дата начала
Описано примерно так, как сказал уважаемый Кныш. Персы интегрировали различные области, зачастую оставляя традиционное самоуправление, и, почти всегда - традиционную религию, которую поддерживали на государственном уровне. До них интегрирование не происходило, все держалось некоторое время только на страхе.
А почему эту роль не сыграли финикияне. живущие там же, и еще сильнее вплетенные в торговые пути, плюс к сухопутным, еще и в морские
Финикийцы как раз, насколько я понимаю, в сухопутные пути вплетены не были - только в морские. Поэтому их стремление к экспансии воплотилось в Карфаген и другие заморские колонии. В принципе, и греки ведь тоже шли по этому пути вплоть до возвышения Македонии, не имевшей выхода к морю.
Наверное так. А в чем тут противоречие?
Lucius Gellius
Проконсул
Местных - в каком плане? Местных номовых божеств? Но не божеств других народов.
Различные чужеземные боги также включались в египетский пантеон, безусловно, но их там было меньшинство.
Ну, как это не были? Сухопутные товары отправляли морем, пришедшие морем дальше барыжили по сузопутному пути. Тут важнее другое, когда вся эта схема приказала долго жить финикийцы куда то аннигилировали, а евреев и сейчас дофига
Вас это раздражает?
Как и викинги, к примеру. Снизилась роль выполняемой ими функции - исчез и выполнявший ее народ.
Не особо
Эта функция аналогично снизилась и у евреев. А народ никуда не делся
Кстати, викинги не народ. Это профессия. Переводите - пираты
Lucius Gellius
Проконсул
Ну так ведь евреев от ассимиляции сохранял уникальный фактор - монотеизм. Они сохранились как народ, поскольку иудаизм сильнейше препятствовал их ассимиляции другими народами, позволяя сохранить свою идентичность. Были бы они политеистами, как финикийцы - исчезли бы (растворились в других народах) тоже.
Так я об этом и говорю. И с финикийцами - та же история.
Какая - та же? Мы знаем, кто были викингами, это предки шведов, норвежцев и датчан. Кто потомки финикийцев?
А это уже иной посыл, не тот, который находит уважаемый Val. Не место на перепутье торговых путей
Они ассимилировались среди окружающих народов и поэтому выделить их потомков не представляется возможным.
Я думаю, что уважаемый Луций ошибается. Потому что те евреи, которые перешли в другие монотеистические религии, христианство и ислам, перестали быть евреями и тоже ассимилировались. Т.е. монотеизм сам по себе не является "прививкой" от ассимиляции. Или возьмите, к примеру, представителей степных или иных народов, перешедших в России в православие - разновидность монотеизма. Они точно также утратили свою исходную самоидентификацию.
Викинги никуда не ассимилировались потому, что профессия просто ушла. Занялись иным промыслом. Они, кроме того, что были викингами, были или датчанами, или. норвежцами. или шведами. А финикийцы это именно народ. Они не были, например, финикийцами по профессии, и, одновременно евреями по этносу