Это касается не только принадлежности к этнической группе, но и к любой другой. Например к сословию. Если Вы крестьянин ил мещанин, то можете сколько угодно осознавать себя дворянином, это ничего не изменит.
ОК. Если помните, я выделял три условия:
1. Самосознание себя частью чего-то, с соответствующим этому чему то поведением .
2. Принятие этим чем-то индивида, как часть себя.
3.Признание за индивидом принадлежности, к этому чем-то, извне этого чего-то.
Давайте примем Вашу систему, для примера. Если некий субъект считает себя дворянином, может себе это позволить ментально, материально, одевается соответственно, ведёт себя соответственно и тд, если за дворянина его признают другие дворяне и если дворянином его сочтут мещане и крестьяне и тп. . То он дворянин. Если не соблюдена любая из трёх составляющих, то всё не стреляет.
Его могут счесть за дворянина , по одежде и манерам, крестьяне или рыбаки, дать ему дрыном по башке за свои обиды от дворян и ограбить ... Но это не сделает его дворянином, но сделает жертвой социального конфликта между дворянским сословием и прочими...
Его могут счесть за дворянина по крови все члены дворянских семей, но сам он может не признать себя таковым, отказываясь служить, как пристало дворянину или становясь монахом, или ещё по каким то причинам(не силён в предмете)...
Дворянин записанный в соответствующие книги, и считающий себя таковым, но ведущий не подобающий образ жизни, проводящий время в кабаках с низким людом, или занимающийся профессией недопустимой для дворянина, не будет приниматься таковым лицами вне корпорации ...
Вот Вам и три необходимых...
Но первичная всё же первая!! Самоопределение. С религией ситуация ещё очевиднее... Есть пример, когда наци обратились за экспертной оценкой к раввинам, являются ли караимы евреями, которых они намеревались отправить куда всех...Но получив негативную экспертную оценку делать этого не стали. Вот Вам и пример принятия в корпорацию и принятие этой оценки теми, кто ненавидит саму корпорацию и её членов, но принимающие её мнение.
