Еще раз о принципате

b-graf

b-graf

Принцепс сената
Подумалось. Рим при принципате - военно-фашистская диктатура во главе с императором-каудильо. Ближайшая аналогия - диктатуры в странах третьего мира (особенно латиноамериканские, т.к. там всегда имеются республиканские институты). Отак ! ;-)

http://catalog.studentochka.ru/07493.html
http://torih.narod.ru/book/0001/M001.htm
http://nvo.ng.ru/forces/2003-10-17/3_vintovka.html
http://egoizm.narod.ru/litera/evolution_la...OCRUncertain202
http://www.legislature.ru/books/ontolog/part4.html
 
Rzay

Rzay

Дистрибьютор добра
Ближайшая аналогия - диктатуры в странах третьего мира (особенно латиноамериканские, т.к. там всегда имеются республиканские институты)
Нажмите, чтобы раскрыть...
Собственно я такую аналогию уже предлагал.
 
Aelia

Aelia

Virgo Maxima
Не ради возобновления дискуссии, а просто для информации.

Цицероновское определение монархии:

Дело в том, что в государстве, где какой-либо один человек бессменно облечен властью, тем более — царской (хотя там существует и сенат, как это было в Риме во времена царей, как это было в Спарте по законам Ликурга), даже если народ обладает какими-то правами (как это было при наших царях), царская власть все же имеет наибольшее значение, и такое государство не может не быть и не называться царством.

(О государстве, 2, 42)
 
Для ответа нужно войти/зарегистрироваться
Верх