Ещё о цыганах.

[Khamoro]

А тогда о какой научности и объективности вообще может идти речь?

А что, при определении этничности рассматривать представления самого этноса о принадлежности к нему - ненаучно?
Кроме того, и это не ответ на мой вопрос

 

[Khamoro]

А. А я думал, Ваш ЖЖ - khamoro.livejournal.com . Есть такой.

Опаньки!
Нет, это не мой
У меня три: на русском, английском и цыганском
gipsylilya
khamoro_chay
romanoblog
ещё публичные дневы ест ьу Вадима Колпакова, Ольги Самулевич и Михаила Бузылёва

 

[Khamoro]

или если уже действовать в рамках этнологии - почему именно нация, а не народность..

Может, вы будете на мой вопрос отвечать, а не на чужие?
У меня нации нет, у меня есть национальность (ethnicity) в вопросе

 

[Khamoro]

Родина, язык и религия.

То есть, цыгане - это не национальность?
Единой родины нет - живут на половине Земного Шара или даже больше
Единого языка нет
Единой религии нет

 

[Val]

А что, при определении этничности рассматривать представления самого этноса о принадлежности к нему - ненаучно?

Ну что Вы! Научно использовать критерий "цыган не может быть гомосексуалистом". Вот это - подлинно научный подход!

 

[Val]

Последние сообщения перенесены в тему "Очистим Москву от мусора?"

 

[Khamoro]

Ну что Вы! Научно использовать критерий "цыган не может быть гомосексуалистом". Вот это - подлинно научный подход!

Нифига, я тут уже приводила Азиза в пример
Уточнив, что цыгане его не рассматривают, как цыгана внутри цыганского сообщства
А снаружи - что есть, то есть