Вы преувеличиваете значение советской пропаганды. Конечно, свою роль она играла. Но без сопутствующих факторов вряд ли могла ее сыграть.
Пропаганда не работает сама по себе.
Я уже упомянул о колоссальных антивоенных настроениях в СССР в 1941 г. Они были обусловлены целым рядом причин, главная из которых - чудовищное избиение и закрепощение большевиками советских трудящихся города и деревни, Голодомор, террор, прикрепление крестьян к колхозам, а рабочих к заводам. Пропаганда много чего говорила, однако в 1930 м в стране несколько миллионов человек участвовали в восстаниях против большевиков, вы в курсе? И нет никаких оснований думать, что последующие события сделали советский режим сильно популярным в глазах большинства обитателей села, разве что этой цели большевики достигли с помощью нового голода 1936 года.... Испытывали глубокую неприязнь к режиму и многие рабочие, о чем свидетелтствуют некоторые опубликованные документы. Ряд наблюдателей (самых разных взглядов) в 1941 г фиксируют глубокое отвращение и к режиму и к войне и громаднйо части населения. В 1942-1943 эти настроения идут на убыль. Почему, из-за одной пропаганды советской? А почему еще зимой 1941-1942 гг настроения были иными и никакая пропаганда не могла это изменить?
Мне думается, причин несколько. Во-первых немцы стали терпеть поражения. Во-вторых одно дело, когда большевистская пропаганда что-то там говорит, а другое, когда пленные бывшие рассказывают ужасы, да когда захватывая у немцев разные территории, солдаты там тоже слышат и видят разные ужасы. Прибавим к этому растущее ожесточение с обеих сторон, об этом очень яркие есть воспоминания ветеранов. И вот на таком фоне пропаганда начинает работать. Потому что вдруг выясняются, что эти вруны-большевики, которые врали про процветание колхозов, вдруг стали говорить правду или почти правду.
Пропаганда не работает сама по себе.
Я уже упомянул о колоссальных антивоенных настроениях в СССР в 1941 г. Они были обусловлены целым рядом причин, главная из которых - чудовищное избиение и закрепощение большевиками советских трудящихся города и деревни, Голодомор, террор, прикрепление крестьян к колхозам, а рабочих к заводам. Пропаганда много чего говорила, однако в 1930 м в стране несколько миллионов человек участвовали в восстаниях против большевиков, вы в курсе? И нет никаких оснований думать, что последующие события сделали советский режим сильно популярным в глазах большинства обитателей села, разве что этой цели большевики достигли с помощью нового голода 1936 года.... Испытывали глубокую неприязнь к режиму и многие рабочие, о чем свидетелтствуют некоторые опубликованные документы. Ряд наблюдателей (самых разных взглядов) в 1941 г фиксируют глубокое отвращение и к режиму и к войне и громаднйо части населения. В 1942-1943 эти настроения идут на убыль. Почему, из-за одной пропаганды советской? А почему еще зимой 1941-1942 гг настроения были иными и никакая пропаганда не могла это изменить?
Мне думается, причин несколько. Во-первых немцы стали терпеть поражения. Во-вторых одно дело, когда большевистская пропаганда что-то там говорит, а другое, когда пленные бывшие рассказывают ужасы, да когда захватывая у немцев разные территории, солдаты там тоже слышат и видят разные ужасы. Прибавим к этому растущее ожесточение с обеих сторон, об этом очень яркие есть воспоминания ветеранов. И вот на таком фоне пропаганда начинает работать. Потому что вдруг выясняются, что эти вруны-большевики, которые врали про процветание колхозов, вдруг стали говорить правду или почти правду.
