Фашизм - теория элит - 3

Val

Принцепс сената
Страны Балтии и Украину обвинили в отсутствии политической воли к поиску и наказанию пособников Гитлера

Правозащитная организация "Центр Симона Визенталя" опубликовала ежегодный отчет о расследовании преступлений нацизма, совершенных в годы Второй мировой войны. В отчете дана оценка усилиям и результатам, достигнутым разными странами в поисках и наказании скрывающихся нацистских преступников. Эстония, Латвия, Литва и Украина, а также Австралия, Хорватия и Венгрия попали в категорию стран, которые ничего не делают в этой сфере по причине отсутствия политической воли, так как юридических препятствий в этих странах к поиску и наказанию нацистов нет.

Все страны в отчете поделены на категории от "A" до "F". В категорию "A" (страны, занимающие активную позицию по данному вопросу и достигшие максимальных результатов) попали только США. Канада, Германия и Италия попали также в список стран, поддерживающих деятельность центра - их категория "B" (страны, занимающие активную позицию, но вынесшие лишь один приговор за отчетный период). В категорию "C" (страны, не вынесшие ни одного обвинительного заключения, но ведущие дела против нацистских преступников) попали Австрия, Польша и Сербия. Данию и Нидерланды обвинили в том, что они фактически свернули такую деятельность, хотя минимальные попытки предпринимались.

В "черный список" (F) попали также Швеция и Сирия - там есть юридические препятствия, в частности, закон о сроках давности, которые препятствуют поиску и наказанию нацистских преступников.

Самая многочисленная категория (X), в которую попала и Россия - это страны, которые не предоставили центру данных о поиске и наказании нацистских преступников и в которых не было замечено никакой активности в этом направлении.

"Центр Симона Визенталя" - самая настойчивая из организаций, занимающихся поиском нацистских преступников. Основатель Центра Симон Визенталь сам пережил Холокост и посвятил свою жизнь поискам нацистских преступников. Визенталь умер в 2005 году, но до того момента ему удалось отыскать около 1,1 тысячи соучастников нацистских злодеяний.

Многие из них умерли своей смертью либо скрылись под вымышленными именами. Но продолжение поиска - дань памяти тем, кто был варварски истреблен в странах Балтии, в Белоруссии и на Украине, в Хорватии, Германии и Австрии. Недавно центр опубликовал список из 10 самых опасных нацистских преступников, еще живущих на планете.

Так, продолжается "охота" за преступником номер один по версии Центра Визенталя - врачом-садистом Арибертом Хаймом. Его подозревают в убийстве сотен узников концлагеря Маутхаузен. Арестованный американскими военными еще в 1945 году, Хайм почему-то оказался на свободе и до 1962 года проработал гинекологом в одной из больниц Баден-Бадена. Как предполагается, в настоящее время он проживает где-то в Латинской Америке.

Следы врача-убийцы потерялись в 1962 году, а сейчас ему должно быть 93 года, однако специалисты верят, что еще существует возможность привлечь преступника к ответственности.

На счету Хайма в Берлине лежит более миллиона евро. При этом никто из его родственников не выдвигал претензий на эти деньги. Между тем, у Хайма есть дочь, которая в настоящее время живет в Чили, а также два сына, живущие в Германии.

В Австрии продолжает скрываться бывший начальник хорватской полиции Миливой Аснер, причастный к гибели сотен сербов, евреев и цыган.

Эстонию снова упрекают в нежелании выдать бывшего гестаповца Михаила Горшкова. Его обвиняют в причастности к убийствам евреев в Белоруссии. Кроме того, с большим пиететом в Эстонии относятся к живущему в Венесуэле бывшему полицаю Гарри Мяннилу. Два года назад посол США в Эстонии Альдона Вос отказалась участвовать в церемонии открытия художественного музея в Таллине, поскольку среди почетных гостей значился бывший нацист. К слову, ему - как "высокопоставленному чиновнику нацистских оккупационных властей в Эстонии" - с 1995 года запрещен въезд на территорию Соединенных Штатов.

В глазах официального Таллина Мяннил "чист". В 2005 году Полиция безопасности Эстонии завершила расследование, не обнаружившее в военной биографии Харри Мяннила ничего предосудительного. Этот вывод послужил основанием для того, чтобы Эстония была отнесена экспертами Центра Симона Визенталя к числу стран, "недостаточно эффективно занимающихся выявлением бывших нацистов, главным образом из-за отсутствия у политических лидеров желания предпринимать такие расследования".



http://www.newsru.com/world/05may2008/posobniki.html
 

nikkini

Римский гражданин
Самая многочисленная категория (X), в которую попала и Россия - это страны, которые не предоставили центру данных о поиске и наказании нацистских преступников и в которых не было замечено никакой активности в этом направлении.
Какое-то субъективное исследование! Россия и так сыграла большую роль в борьбе против нацистов! А то, что в данном списке значится Америка, тем более странно. Такое ощущение, что пропаганда нашей страны и основание для гонений для других стран. Тонкая политика! o_O
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
Предполагаю, что ещё в советское время на территории СССР выявили всех, кого можно было выявить.
 

Val

Принцепс сената
Я, кстати, считаю, что за давностью лет никого к уголовной отвественности привлекать за нациссткие преступления уже не надо. Другое дело, что в ой же Эстонии привлекают за преступления, совершаемые параллельно. от имени коммунистического режима.
nikkini, а Вы считаете, что своим участием в борьбе проти нацистов Россия навсегда купила себе индульгенцию?
 

garry

Принцепс сената
Страны Балтии и Украину обвинили в отсутствии политической воли к поиску и наказанию пособников Гитлера

Правозащитная организация "Центр Симона Визенталя" опубликовала ежегодный отчет о расследовании преступлений нацизма, совершенных в годы Второй мировой войны. В отчете дана оценка усилиям и результатам, достигнутым разными странами в поисках и наказании скрывающихся нацистских преступников. Эстония, Латвия, Литва и Украина, а также Австралия, Хорватия и Венгрия попали в категорию стран, которые ничего не делают в этой сфере по причине отсутствия политической воли, так как юридических препятствий в этих странах к поиску и наказанию нацистов нет.
Странно, что провозащитной называют организацию, целью которой является не защита прав человека, а "охота" на нацистских преступников. И стандарты отнесения стран к разным "категориям" по отношению к поимке бывших нацистов тоже странные.
 

Val

Принцепс сената
Странно, что провозащитной называют организацию, целью которой является не защита прав человека, а "охота" на нацистских преступников.

Я думаю, что в данном случае лучше подходит термин "неправительственная". В принципе, правозащитными принято называть организации, выступающие за расширение влияния гаржданского обзщества, опопнирующие расширению прав государства. Но в последнее время этот термин применяют слишком ужрасширительно. Скажем, я вчера в газете прочитал заметку, где правозащитной организацией называют Общество по защите прав потребителей.
 

nikkini

Римский гражданин
nikkini, а Вы считаете, что своим участием в борьбе проти нацистов Россия навсегда купила себе индульгенцию?

Лишь одна страна - Советская Россия - может
в случае общего конфликта выиграть.
Гитлер, 15 ноября 1937 г.

Я думаю, что борьба против последствий нацизма в мирное время еще не означает, что в военное не встанет на путь антигуманизма! Надеюсь, я отразила суть!
 

nikkini

Римский гражданин
Выходит, фильм "Гитлер Капут" ФААК запретил
Действительно, показ фильма был перенесен с 17 апреля, как раз перед днем рождения Гитлера вначале на 8 мая - как раз после инагурации Президента Медведева на пост Президента Путина )). Потом, видимо, прокатчики испугались реакции общества и перенесли показ со Дня Победы на осень.

Прочитала подобную информацию в одном из блогов и была сильно удивлена вообще идеей снять такой фильм!
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
Выходит, фильм "Гитлер Капут" ФААК запретил
Действительно, показ фильма был перенесен с 17 апреля, как раз перед днем рождения Гитлера вначале на 8 мая - как раз после инагурации Президента Медведева на пост Президента Путина )). Потом, видимо, прокатчики испугались реакции общества и перенесли показ со Дня Победы на осень.

Прочитала подобную информацию в одном из блогов и была сильно удивлена вообще идеей снять такой фильм!
Вы об этом:
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/396473/
Не удивительно, что фильм с таким актёрским составом (и, особенно, композитором) решили развести от примечательных дат.
 

nikkini

Римский гражданин

nikkini

Римский гражданин
Все страны в отчете поделены на категории от "A" до "F". В категорию "A" (страны, занимающие активную позицию по данному вопросу и достигшие максимальных результатов) попали только США. Канада, Германия и Италия попали также в список стран, поддерживающих деятельность центра - их категория "B" (страны, занимающие активную позицию, но вынесшие лишь один приговор за отчетный период). В категорию "C" (страны, не вынесшие ни одного обвинительного заключения, но ведущие дела против нацистских преступников) попали Австрия, Польша и Сербия. Данию и Нидерланды обвинили в том, что они фактически свернули такую деятельность, хотя минимальные попытки предпринимались.

В "черный список" (F) попали также Швеция и Сирия - там есть юридические препятствия, в частности, закон о сроках давности, которые препятствуют поиску и наказанию нацистских преступников.

Странная получается ситуация. Если анализировать список стран нацисткого блока, то самыми активными борцами против нацизма являются страны нацисткого блока: Германия и Италия.

Противники
Антигитлеровская коалиция:
СССР
США
Великобритания
Франция
Китай
Польша
Австралия
Канада
Югославия
Новая Зеландия
и другие
Страны нацистского блока:
Германия
Япония
Италия
Венгрия
Финляндия
Румыния
Болгария
Словакия
Хорватия
Таиланд
и другие



 

Val

Принцепс сената
Странная получается ситуация. Если анализировать список стран нацисткого блока, то самыми активными борцами против нацизма являются страны нацисткого блока: Германия и Италия.

Вы, похоже, не поняли - что это за перечень стран. Он не отражает усилия тот или страны в борьбе против нацизма в прошлом, а показывает (с т. зрения Центра Визенталя) степень усилий по розфску нацистских преступников сегодня.
 

nikkini

Римский гражданин
Вы, похоже, не поняли - что это за перечень стран. Он не отражает усилия тот или страны в борьбе против нацизма в прошлом, а показывает (с т. зрения Центра Визенталя) степень усилий по розфску нацистских преступников сегодня.


Нет, я все правильно поняла. Я попыталась проанализировать причины действий сегодня тех или иных стран против нацизма, в том числе по поиску нациских преступников.
Я думаю фашизм может повториться. Как в 1936 году акт необоснованной агрессии Германии и Италии вызывает недовольство у западных держав и Лиги Наций, так и в наше время может быть акт необоснованной агрессии.
 

Val

Принцепс сената
Я попыталась проанализировать причины действий сегодня тех или иных стран против нацизма, в том числе по поиску нациских преступников.

И к каким выводам Вы пришли в результате этого своего анализа?
 

nikkini

Римский гражданин
Сталин создал Гитлера! Как вам такая трактовка причин фашизма?
 

Val

Принцепс сената
Мощно! Кстати, хотел спросить у Вас, как у юриста: а что такое "обоснованная агрессия"?
 

Val

Принцепс сената
Ну, я же не знаю тонкостей этих норм. Поэтому прошу просветить. Или привести пример обоснованной агрессии.
 

nikkini

Римский гражданин
Ну, я же не знаю тонкостей этих норм. Поэтому прошу просветить. Или привести пример обоснованной агрессии.
К сожалению у меня нет сейчас доступа к базе международных нормативно-правовых актов, но в качестве примера можно привести перечень случаев, в которых возможно начать войну.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Из Резолюции ГА ООН от 14 декабря 1974 года "Об определении агрессии":

Статья 1

Агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства или каким-либо другим образом, несовместимым с Уставом Организации Объединенных Наций, как это установлено в настоящем определении.
Пояснительное примечание: В настоящем определении термин "государство"
a) употребляется, не предрешая вопроса о признании или вопроса о том, является ли государство членом Организации Объединенных Наций;
:cool: включает там, где это уместно, понятие "группы государств".

Статья 2

Применение вооруженной силы государством первым в нарушение Устава является prima facie свидетельством акта агрессии, хотя Совет Безопасности может в соответствии с Уставом сделать вывод, что определение о том, что акт агрессии был совершен, не будет оправданным в свете других соответствующих обстоятельств, включая тот факт, что соответствующие акты или их последствия не носят достаточно серьезного характера.

Статья 3

Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:
a) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее;
:cool: бомбардировка вооруженными силами государства территории другого государства или применение любого оружия государством против территории другого государства;
c) блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства;
d) нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы или морские и воздушные флоты другого государства;
e) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на такой территории по прекращении действия соглашения;
f) действие государства, позволяющего, чтобы его территория, которую оно предоставило в распоряжение другого государства, использовалась этим другим государством для совершения акта агрессии против третьего государства;
g) засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп и регулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это равносильно перечисленным выше актам, или его значительное участие в них.

Статья 4

Вышеприведенный перечень актов не является исчерпывающим, и Совет Безопасности может определить, что другие акты представляют собой агрессию согласно положениям Устава.

Статья 5

1. Никакие соображения любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного характера, не могут служить оправданием агрессии.
2. Агрессивная война является преступлением против международного мира. Агрессия влечет за собой международную ответственность.
3. Никакое территориальное приобретение или особая выгода, полученные в результате агрессии, не являются и не могут быть признаны законными...
 
Верх