Возвращаясь к Филиппу, повторю еще раз- да, во многом его деятельность, как и деятельность Оливареса, была направлена на сохранение монархии (как называли в то время владения габсбургов), уважение традиций, опору на церковь как центр идеологический (сохранение истинной веры), административный (активное использование церкви и ее институтов как части администрации), борьбы с еретиками (инквизиция).
При этом Ф. стремился подчинить церковь себе, что вызывало неоднократные конфликты со Святым престолом.
При этом, пытаясь просчитать наиболее удачную стратегию для Филипа, честно говоря оказался в затруднении.
Представляют интерес стратегии преемников Филипа- Филиппа 3 (точнее его валидо герцога Лермы)- сосредоточение интересов монархии в Средиземноморье, мир, пусть и на основе уступок с англичанами и голандцами, стабильность внутри страны.
На практике это политика провалилась- англичане, голандцы и французы усилились, что со временем привело к Тридцатилетней войне, а внутри страны стабильность обернулась коррупцией, а борьба с маврами - изгнанием морисков.
Филип 4 (точнее его валидо граф-герцог Оливарес) вступил в войну с голандцами, намереваясь удушить их торговлю, активно вмешался в тридцатилетную войну, а затем, удушив налогами послушную Кастилию, попытался распределить налоговое бремя (точнее то же количество налогов на содержание армии и на провинции бывшего Аарагонского королевства), что вызвало их мятежи.
