Dedal
Ересиарх
У меня даже пластинка виниловая была с музыкальными номерами из этого фильмаУмееете Вы поднять настроение
Флуд, как он есть
- Автор темы Alaricus
- Дата начала
Я ДВД пересматриваю, а на юбилеи папы произнес тост Бени, видоизменив егоУ меня даже пластинка виниловая была с музыкальными номерами из этого фильма
Dedal
Ересиарх
Бабель -это автор, которого можно читать и перечитывать и очень трудно испортить сценарием...Я ДВД пересматриваю, а на юбилеи папы произнес тост Бени, видоизменив его
А какой тост?
Этот бокальчик позвольте мне поднять за моего отца, за труженика Менделя Крика, и его супругу, Нехаму Борисовну, которые тридцать пять лет идут по совместной дороге жизни. Дорогие! Мы знаем, слишком хорошо мы знаем, что никто не выложил цементом эту дорогу, никто не поставил скамеек на длинном этом пути, и оттого, что великие кучи людей пробежали по этой дороге, она не стала легче, она стала тяжелее. Друзья, сидящие в моем доме! Я жду от вас, что вы не разбавите водой вино в ваших стаканах и вино в ваших сердцах.
aeg
Принцепс сената
Читайте. Вполне компетентна. Есть к чему доковырятся, но нормально. Читать полезно, а вот писать вредно
А как у него с цитируемостью и публикациями в рецензируемых журналах? Настоящие библеисты на него ссылаются
?
Dedal
Ересиарх
Шикарно...я как то не зацепил
Dedal
Ересиарх
Никак. Он самоучка, дилетант, вроде меня. Ни один специалист со степенью не будет ссылаться на работы человека, без специального образования и без регалий, как бы хороши они не были. Обратные примеры редчайши... "настоящие библеисты" (бай и Бог здоровья и успехов) никогда не будут ссылаться ни на его книжку, ни на мою. Но Руслан Смородинов(Хазарзар) грамотный историк.А как у него с цитируемостью и публикациями в рецензируемых журналах? Настоящие библеисты на него ссылаются
Frezer777
Плебейский трибун
....
"К книге Хазарзара у меня сложное отношение. С одной стороны, он плохо знает библеистику, а о методологии и проблематике "поиска" имеет весьма отдаленное понятие. Только один пример: начиная главу о чудесах, он пишет, что будет краток, ибо сей вопрос обстоятельно изучен Штраусом. То, что после Штрауса был форманализ и школа истории религий; то, что потом были глубокие работы по контексту (Вермеш, Флуссер); то, что этот вопрос глубоко исследовался социологически и методологически, - всего этого для Хазарзара не существует, как и не существует для него (обычно) и современной проблематики "поиска" <...>современных ученых у него в библиографии практически нет, но в порядке вещей - Каутский, Ренан, Штраус... "
http://krotov.info/library/28_ya/str/ebov.htm
Dedal
Ересиарх
Понимаете Фрезер, Глеб Ястребов, при всём моём к нему глубоком уважении, немного лукавит...Книга Руслана написана ,когда работ Флюссера и Вермеша в доступном для нас круге не было...Если не ошибаюсь Хазарзар её написал в 1994-95 или около. Я сам общался с Хазарзаром и он сетовал, что даже Иеремиас попал в его руки после окончания работы. Хотя многие замечания Ястебова по сути справедливы...С этим незачем спорить.
Кроме того тут ярко виден обычный снобизм профессионала к не профи. Ястребов говорит о школе библеистики и методологии, которая к самой теме прямого отношения не имеет и играет роль только в узком кругу библеистов. Но я его понимаю и не имею возражений. Профессионал имеет право на такой взгляд.
Однако, уж поверьте мне на слово, что книга Хазарзара будет Вам полезна и интересна, как была она интересна и полезна мне. Этот человек сам изучал греческий и иврит, чтобы работать с первоисточниками, такую работу способен сделать далеко не каждый профи...Кроме того Руслан неплохой писатель, он пишет и публицистику, так что его язык доступен и понятен, в отличии от многих других работ профессионалов на эту же тему.
Кроме того тут ярко виден обычный снобизм профессионала к не профи. Ястребов говорит о школе библеистики и методологии, которая к самой теме прямого отношения не имеет и играет роль только в узком кругу библеистов. Но я его понимаю и не имею возражений. Профессионал имеет право на такой взгляд.
Однако, уж поверьте мне на слово, что книга Хазарзара будет Вам полезна и интересна, как была она интересна и полезна мне. Этот человек сам изучал греческий и иврит, чтобы работать с первоисточниками, такую работу способен сделать далеко не каждый профи...Кроме того Руслан неплохой писатель, он пишет и публицистику, так что его язык доступен и понятен, в отличии от многих других работ профессионалов на эту же тему.
Frezer777
Плебейский трибун
Уважаемый Dedal, а каково Ваше мнение по поводу данного утверждения Хазарзара?
"Вообще, в отличие от естественных наук, в исторической и текстологической дисциплине аргумент к новизне («последние публикации ученых безоговорочно доказали...» и т. д.) чаще всего ошибочен и зиждется всего лишь на желание ученых быть оригинальными, защитить ученую степень, немаловажную роль здесь играет и коммерческая составляющая. Поэтому, за исключением новых археологических изысканий, в истории презумпция превосходства над старым несостоятельна".
"Вообще, в отличие от естественных наук, в исторической и текстологической дисциплине аргумент к новизне («последние публикации ученых безоговорочно доказали...» и т. д.) чаще всего ошибочен и зиждется всего лишь на желание ученых быть оригинальными, защитить ученую степень, немаловажную роль здесь играет и коммерческая составляющая. Поэтому, за исключением новых археологических изысканий, в истории презумпция превосходства над старым несостоятельна".
Dedal
Ересиарх
Дело не в "последней" публикации... Суть в том, что появляются новые текстологические исследования, результаты которых дают новый материал для размышлений и выводов. К текстологам подключаются естественники, которые при помощи различных технических ухищрений помогают прочесть лакуны в древних текстах....На результаты текстологов накладываются археологические находки, которые так же попадают под перекрёстный анализ, как историков, так и естественников...Всё это помогает лучше понять смысл многих ранее известных документов, которые имели неверное прочтение. Например, в библеистике произошёл революционный перелом после публикации кумранских документов их анализа и дешифровки. Многие из них получили широкую доступность относительно недавно. Масса публикаций сделанных до того действительно устарели.....
Кроме того есть существенный нюанс оторванности советской библеистики(в силу многих причин), от куда более продвинутой западной, который только нынче начал преодолеваться .... К сожалению многие весьма достойные русские авторы просто не имели доступа, к работам коллег и массиву исследований производимых на западе, именно в силу этого они вынуждены были работать с устаревшими материалами.
Никто не отказывает в авторитетности Гарнаку или Ренану, но все понимают, что многие их суждения безнадёжно утратили свою актуальность.
aeg
Принцепс сената
В приличном издании таких книг обычно бывает предисловие или послесловие, где указано, что устарело и как дела обстоят сейчас. Так что в ссылках на старые книги нет ничего плохого, надо только некоторую осторожность соблюдать и не каждому изданию верить, но только правильно изданному
.
Dedal
Ересиарх
Если бы всё так просто было... Да и понятие "устарело" размыто...В приличном издании таких книг обычно бывает предисловие или послесловие, где указано, что устарело и как дела обстоят сейчас. Так что в ссылках на старые книги нет ничего плохого, надо только некоторую осторожность соблюдать и не каждому изданию верить, но только правильно изданному
Frezer777
Плебейский трибун
Зенон Косидовский?
Dedal
Ересиарх
Автор книги "Сын Человеческий" о земной жизни Христа и вопросам евангелистики... Самоучка.
Это псевдоним, вообще то он Руслан Смородинов, неплохой прозаик, я читал как то давно что-то из художественного ...с юмором. Явно пьющий человек
Dedal
Ересиарх
Так он просто писатель... не историк и не библеист.
Frezer777
Плебейский трибун
Расшифрована старейшая надпись на иврите
Немецкие ученые из Мюнстерского университета расшифровали старейшую из известных на настоящий момент надписей на иврите. Об этом сообщает издание The Local. Статья исследователей появилась в журнале Semitica.
Объектом исследования выступал фрагмент глиняного горшка. По словам исследователей, он служил своего рода черновиком, на котором будущей писарь отрабатывал навыки. Ученые говорят, что писарь, скорее всего, относился к суду, поэтому упражнялся в написании строчек из законов.
По утверждению ученых, содержание сохранившейся надписи следующее: «Дайте права рабам и вдовам. Дайте права сиротам и иностранцам. Защитите права бедных и меньшинств». Возраст надписи составляет свыше 3 тысяч лет.
Обломки горшка были обнаружен в 2008 году в 25 километрах от Иерусалима. Считается, что около 3 тысяч лет назад в этом регионе существовал большой город. Вывод о том, что перед учеными один из старейших текстов на иврите, был сделан, среди прочего, на основании анализа форм букв.
http://lenta.ru/news/2012/06/06/hebrew/
3 тысячи лет???
Вики:
Между XIII и VII веком до н. э. иврит становится самостоятельным семитским языком, окончательно отделившись от близкородственных ему западносемитских идиомов. Наиболее древний литературный источник на иврите из обнаруженных к настоящему времени — «Песнь Деворы» (XII век до н. э.), которая входит в состав Ветхого Завета (Суд.5). Самая древняя надпись на иврите, «календарь из Гезера», датируется X веком до н. э.
Немецкие ученые из Мюнстерского университета расшифровали старейшую из известных на настоящий момент надписей на иврите. Об этом сообщает издание The Local. Статья исследователей появилась в журнале Semitica.
Объектом исследования выступал фрагмент глиняного горшка. По словам исследователей, он служил своего рода черновиком, на котором будущей писарь отрабатывал навыки. Ученые говорят, что писарь, скорее всего, относился к суду, поэтому упражнялся в написании строчек из законов.
По утверждению ученых, содержание сохранившейся надписи следующее: «Дайте права рабам и вдовам. Дайте права сиротам и иностранцам. Защитите права бедных и меньшинств». Возраст надписи составляет свыше 3 тысяч лет.
Обломки горшка были обнаружен в 2008 году в 25 километрах от Иерусалима. Считается, что около 3 тысяч лет назад в этом регионе существовал большой город. Вывод о том, что перед учеными один из старейших текстов на иврите, был сделан, среди прочего, на основании анализа форм букв.
http://lenta.ru/news/2012/06/06/hebrew/
3 тысячи лет???
Вики:
Между XIII и VII веком до н. э. иврит становится самостоятельным семитским языком, окончательно отделившись от близкородственных ему западносемитских идиомов. Наиболее древний литературный источник на иврите из обнаруженных к настоящему времени — «Песнь Деворы» (XII век до н. э.), которая входит в состав Ветхого Завета (Суд.5). Самая древняя надпись на иврите, «календарь из Гезера», датируется X веком до н. э.
Frezer777
Плебейский трибун
Прошу прощения. У меня мозг переклинило, я почему то решил, что третье тысячелетие до н.э.
Frezer777
Плебейский трибун
Межнациональной молодежной политикой займется комиссия, в которую войдут представители «Единой России» и «Молодой гвардии». Возглавит ее член президиума «Конгресса русских общин» Александр Босых. Он будет заниматься налаживанием диалога между представителями национальных общин и диаспор. Мы выбрали 10 ярких высказываний молодого политика.
«Да, я хочу чтоб у меня были русские дети и никакие межнациональные связи я не приемлю».
http://www.snob.ru/selected/entry/49991
Мракобесие ликует!
«Да, я хочу чтоб у меня были русские дети и никакие межнациональные связи я не приемлю».
http://www.snob.ru/selected/entry/49991
Мракобесие ликует!