Форум тихо умирает
- Автор темы Rzay
- Дата начала
Жаль.
Лишь подытожил ряд мыслей, оформленных ранее. Ваш пост (от 2012-го года) доставил недостающие элементы и тем позволил подвести черту.
Спасибо.
А подумалось - очередная истерика.
10 лет назад один уважаемый мной человек уже раскладывал Вас "по базису" ( http://historica.ru/index.php?showtopic=37...ndpost&p=207590 ). К сожалению, вынужден констатировать, что Вы их потратили зря.
Всё предельно просто: боты в человеческом обличье не интересуют => с ними не общаюсь.
OFF.
P.S. И, напоследок, любезный, на модератора Вы не тянете - не по Сеньке шапка.
Форум - лишь инструмент.
Если говорить о конкретном форуме: как явление жизни он мёртв - свежих сил нет.
Но как тусовка (закрытый клуб) может существовать вплоть до физической смерти его составляющих.
Характерный пример. Есть такой пользователь historic9; ему ещё нет 30. Он сюда активно писал - пока была потребность что-то доказывать. Но как только внутренняя ситуация переменилась - смысл отмечаться на форуме мгновенно пропал. И его никто не прогонял; наоборот - целый вагон поздравлений накидали. Но всё тщетно - человеку неинтересно тусить. Справедливости ради: он - единственный яркий персонаж тут за последние два года. И он тоже ушёл.
А что касается признаков жизни: так и на трупе волосы растут.
P.S. Кстати, голосую за снятие с пользователя historic9 хотя бы одного предупреждения.
b-graf
Принцепс сената
В районе 2014 г. был крупный приток свежих сил, но потом они переругались между собой (!), получили по три палки и были забанены.
Насчет закрытого клуба: здесь классический форум до эпохи соц.сетей, участники по-прежнему иногда коллективно встречаются в оффлайне.
В общем - все так изначально и задумано
А кто это - я уже забыл?
garry
Принцепс сената
Да помню его и его группу товарищей, SNOW ещё там был, они потом создали свой исторический форум.
Vir
Роза Люксембург
... с блэк джеком и шлюхами
b-graf
Принцепс сената
Да, у него тоже страница в ЖЖ (правда, связанная с новым форумом). Выкладывал там статьи из "Вопросов истории" и др. журналов за 90-е ++ годы; если не путаю его с кем-то.
Dedal
Ересиарх
Вот сейчас обидно было.
Я, наверное, из приличных, но неинтересных.
Как говорят ценители: самое неприличное занятие –это считать деньги в чужих карманах, оно же самое интересное. Но интереснее всего, как мне кажется –это широчайшее разнообразие человеческой глупости, она куда разнообразнее приличий….
Это всё довольно специфическая публика.
А как быть с наиадекватнейшими просветителями Филоромей, Artaxerxes и примкнувшим к ним Aurelius Sulpicius? Они были последними, кто планомерно по делу оживлял древнеримский сектор. Напомню, что именно с этой темы начинался и сайт, и, как следствие, форум. И было это более пяти лет назад. Неужели, тогда по теме всё обсудили? Не думаю - сам нашёл что откомментировать и поправить. Это никому не нужно? Добро! Зачем тогда нужен исторический форум, если сами вопросы истории тут никого не интересуют?
Помощь старожилы также не спешат оказывать. В моём случае постоянных контрибуторов трое: aeg, Alaricus, Attimo. Характерно, что те, кто воспринял позицию пользователя Adgerbeid в штыки, не помогали ни разу. (Небольшое исключение - Секстас Помпи; впрочем, помощь его до дела была практически никакой - куда важнее была его готовность помочь в принципе, ведь тогда в разделе, кроме неуравновешенного historic9, никого не было; да и Сексти стремительно слился после безобидной цитаты из мультика Саакянца.)
Также сложилось впечатление, что взгляды, отличные от позиции "пресвятых" Мэттингли, Пичина и др., принятых в качестве таковых членами данного клуба, караются (по крайней мере не приветствуются - видимо, это то, что скрывается за ёмким определением "дискуссии ведутся в духе, принятом в исторической науке" из Кодекса Форума).
Поэтому вопрос остаётся: где здесь жизнь?
Также вопрос: почему ушёл весьма почитаемый здесь Lanselot?
Dedal
Ересиарх
Она, как раз была "очень специфической". Ушла без комментариев ...Но причины медицинские, а не исторические . Она одна из немногих , кого я видел живьём...Односторонне , так сказать. По работе.
Аврелий , так же, ушёл не по историческому несогласию. Причина(если не ошибаюсь) лично-семейная , хотя и связанная с форумной жизнью.
Мне действительно жаль, что ушли люди, которые были для меня интересными собеседниками...Диггер, Мальфет- это те кто сразу в голову приходит...Ещё 5-6 человек . Это обычный процесс ...Кто то уходит, кто то приходит. Я и сам пропадал иногда на месяцы.... Это клуб, кто-то вписывается, кто -то нет.... Нормально.
Ну, да, пожалуй, так и было изначально. Это был клуб, который в силу деятельности отдельных его представителей стал казаться универсальным динамически развивающимся ресурсом - во всяком случае зашёл на него с этой стороны.
А если его изначально принять именно как клуб - догда, да:
Спасибо, уважаемый Dedal.
В принципе у меня больше нет причин нарушать общественное спокойствие - всё, что требовалось - понял. Торжественно обещаю отныне не встревать.
Теоретически даже мог бы влиться в этот клуб, но интересы слишком далеки от истории. Появился довести до ума некоторую работу, результаты которой будут опубликованы здесь. Сейчас на завершение требуется полгода. После чего уйду, как и обещал уважаемому Аларику.
Пожалуйста, не обижайтесь, если что не так - были сложности...
ОКОНЧАТЕЛЬНО.
Мир всему уважаемому собранию.
Ресурс ваш помог несказанно за последние 15 лет.
b-graf
Принцепс сената
Я не знаю, что в римской части форума происходит. Не все связано с форумом, видимо: ко всему прочему у Сульпиция нагрузка стала 1200-1500 часов в вузе (и он при этом некоторое время еще участвовал), у Ланси тоже жизненные трудности + политические расхождения (в частности провалилась на выборах в эээ "малиновое кресло", не помню, на какой стадии; это еще до 2014 г. задолго). ЕМНИП по меньшей мере двое буквально по политическим причинам ушли, тоже в связи с Украиной - очевидно, что это шире форумной жизни (в риал-лайф тоже бывали ухудшения отношений в политизированной среде), хотя, конечно, в большей степени с содержанием связано..
А приток на отдельностоящие форумы в мире фейсбуков и др. социальных сетей в принципе стал мал. Вон ВИФ-2НЕ, который гораздо больше (несколько сот более-менее активных участников) тоже не растет и поджался, т.е. в длительной перспективе приток меньше убытия, пик активности там был в районе 2005-2007 г.г. (и там убытие было частью прямо из-за несогласия с администрацией по вопросам модерирования - несколько групп "хлопало дверью").
aeg
Принцепс сената
Джентльмены не должны интересоваться позициями. Это неприлично.
Как и обсуждать политику, требовать построения гражданского общества, бороться с коррупционерами и мракобесами, клеить ярлыки, негодовать, протестовать и нести деньги Навальному или кому-то из подобных дельцов. Приличное общество не может состоять из хомячков и их вождей.
Вот сейчас обидно было.
Я, наверное, из приличных, но неинтересных. И мне интересно общаться со ставшими почти друзьями, хотя некоторых я в офлайне не видела.
