Футбол-2
- Автор темы rspzd
- Дата начала
Василий Уткин - о вчерашнем матче Спартак-Шинник.
Стыдоба
Только факты, господа.
Матч «Спартак» – «Шинник».
«Шинник» забивает первым. После этого (фиксирую только значимые частности) судья Дорошенко ставит а) пенальти, которого не было, б) в атаке, которая привела ко второму голу, Баженов получал мяч в метровом офсайде. Причем боковой судья стоял именно на его фланге. Гол смешной, но раньше был офсайд. Счет стал 2:1, и далее судья удалил игрока «Шинника» прямо перед перерывом за вторую в желтую в ситуации, когда фола не было ВООБЩЕ. Веллитон споткнулся об собственную ногу. Щас видео всем доступно, можете посмотреть.
Кроме того, судья показал карточки ВСЕМ игрокам «Шинника», которые были «на дисквалификации».
Это все факты. Это все проверяется. Выводы делайте сами. А мои – отсюда и ниже.
Я лично счастлив, что мне какой-то волей судьбы не достался матч из этого тура. Я б, наверное, такого наговорил, что суды на два года вперед были б загружены.
Но у меня на этой неделе «Реал» – «Барса». И я могу спокойно, посмотрев повтор (то есть по второму разу уж) отписаться в блог.
К слову, играл «Спартак», и, в частности, в начале второго тайма в большинстве – просто чудовищно.
А мне лично кажется – плавят «Шинник».
Самое главное – что Дорошенко ведь способный судья. Уж не знаю, на чем его сломали. Но тут или человек невладелый, свисток торчит из задницы (не извиняюсь), или сплав. Можно выбрать, г-н Дорошенко. Не знаю, что вам больше нравится. Стыдоба и безвкусица.
http://www.sports.ru/blog/utkin/4667435.html
Стыдоба
Только факты, господа.
Матч «Спартак» – «Шинник».
«Шинник» забивает первым. После этого (фиксирую только значимые частности) судья Дорошенко ставит а) пенальти, которого не было, б) в атаке, которая привела ко второму голу, Баженов получал мяч в метровом офсайде. Причем боковой судья стоял именно на его фланге. Гол смешной, но раньше был офсайд. Счет стал 2:1, и далее судья удалил игрока «Шинника» прямо перед перерывом за вторую в желтую в ситуации, когда фола не было ВООБЩЕ. Веллитон споткнулся об собственную ногу. Щас видео всем доступно, можете посмотреть.
Кроме того, судья показал карточки ВСЕМ игрокам «Шинника», которые были «на дисквалификации».
Это все факты. Это все проверяется. Выводы делайте сами. А мои – отсюда и ниже.
Я лично счастлив, что мне какой-то волей судьбы не достался матч из этого тура. Я б, наверное, такого наговорил, что суды на два года вперед были б загружены.
Но у меня на этой неделе «Реал» – «Барса». И я могу спокойно, посмотрев повтор (то есть по второму разу уж) отписаться в блог.
К слову, играл «Спартак», и, в частности, в начале второго тайма в большинстве – просто чудовищно.
А мне лично кажется – плавят «Шинник».
Самое главное – что Дорошенко ведь способный судья. Уж не знаю, на чем его сломали. Но тут или человек невладелый, свисток торчит из задницы (не извиняюсь), или сплав. Можно выбрать, г-н Дорошенко. Не знаю, что вам больше нравится. Стыдоба и безвкусица.
http://www.sports.ru/blog/utkin/4667435.html
S
Sextus Pompey
Guest
Cогласен!
Только у меня во время просмотра этого матча были менее цезурные слова.
Впрочем, "Спартак" всегда отличался нечистой игрой...
Только у меня во время просмотра этого матча были менее цезурные слова.
Впрочем, "Спартак" всегда отличался нечистой игрой...
Да ладно. много очков Спартак в этом (равно как и в предыдущем) чемпионате набрал на аутсайдерах, которых якобы "плавят"? (на самом деле сами плывут, ибо в высшую лигу попасть проще, чем удержаться в ней), а Спартаку на самом деле проще обыграть лидера (в прошлом сезоне Зенит, в этом Рубин), чем играть с теми кто сам не играет и другим не дает как говориться. А то что в команде проблем много (это я про Спартак) и уже давно - это я согласен.
S
Sextus Pompey
Guest
А конкретно по матчу с "Шинником" есть что возразить? В плане судейства...
А чего там возражать. То что квалификация наших арбитров оставляет сильно желать - это всем известно, поэтому в случае ошибок никто не докажет умышленно ли он свиснул или не свиснул, либо же это был пресловутый "человеческий фактор". Вот если если например какой-нить маститый итальянский арбитр начнет ошибаться в очевидных ситуациях, тогда никто не поверит что это случайность, а с нашими черт разберет.
S
Sextus Pompey
Guest
Еще и матч с "Сатурном"... И придуманный пенальти...
Тенденция, однако!
Может быть, "Спартаку" сразу чемпионство отдать, раз уж они с судьями так этого хотят, а остальным командам продолжать чемпионат разыгрывать? (со второго место, но уж по-спортивному).
S
Sextus Pompey
Guest
Не согласится, так ему судьи быстро объяснят... Как "Шиннику" и "Сатурну"!
S
Sextus Pompey
Guest
А что, появился кто-то круче "питерских"?
Неужели "казанские" рулят?
Неужели "казанские" рулят?
S
Sextus Pompey
Guest
Посмотрим... Я в "Рубин" не верю. В "зону УЕФА" они, может быть, войдут, но чемпионом станет кто-нибудь из "бывших" - Локо, ЦСКА, Зенит...
Впрочем, я перепутал - с таким судейством чемпионом станет "спартак" (пишу название с маленькой буквы, потому что "СПАРТАК" Старостина и Бескова, Родионова и Черенкоа, который я помню, сейчас сменил "спартак" Червиченко, Старкова, Чернышева, Титова) а названные выше команды будут бороться за второе место.
Впрочем, я перепутал - с таким судейством чемпионом станет "спартак" (пишу название с маленькой буквы, потому что "СПАРТАК" Старостина и Бескова, Родионова и Черенкоа, который я помню, сейчас сменил "спартак" Червиченко, Старкова, Чернышева, Титова) а названные выше команды будут бороться за второе место.
Быть может, тогда имеет смысл подрезать лигу команд до 10-12? Это и чемпионат сделает более интересным и в то же время менее тягомотным, и атмосферу в российском футболе заметно оздоровит.
S
Sextus Pompey
Guest
Уже жеребьевка была?