Нет, термин Бретань и Арморика использовался одновременно, один как гос образование с неустойчивыми границами, другой сначало как политическое образование а потом как как область. Со временем уже один стал более распространен, вытесненив другой в совсем узкую сферу.
Нейстрия не стала Нормандией, преемственности между ними нету, Нейстрия исчезла, на ее территории образовались другие.
1. История не рассматривает только династии, а куда более сложные процессы, вспомогательная наука не может тянуть одеяло на себя.Империя - это не этническое государство, а универсальное, там в элите были не только франки, но и другие этносы.
Раздел ничего тут не значит, королевство франков и до того делилось много раз. Вот когда династия Каролингов прекратилась, то возможности вновь объединиться и не стало. За отсутствием легитимности: Капетинги не имели прав на восточную часть, а Саксонская и Салическая династии - на западную, поскольку они ими никогда не владели раньше и никак не были связаны близким родством с Каролингами. Власть они получили путём выборов ("на Земском соборе"), такие же узурпаторы и выскочки, как Романовы.
Какой смысл делить династию Каролингов на две части, Верденским договором?
2. Вы путайте термин этническое государство не было и не могло быть, ибо это анахронизм более поздних времен. Это государство франкской элиты пускай и разбавленный в той или иной пропорции. Как существует государство сельджуков;аваров и тд. хотя там сельджуки;авары были представители других пленнародов.
3. В истории принято датировать исчезновение государства франков Верденским договором, особых попыток ревизии этому нет.
Почему именно, думаю что по следующим факторам. Именно в девятом веке исчезает полностью франки, как как таковые, не физически, но как явление, их полностью размыли в своей среде представители других племенэтнос. Процесс начался VIII веке, считайте что историки подарили лишний век, определив до конца, а не посередине между началом размывания и логическим концом как принято. Объединится вновь как государство Франков оно уже не может как государство Франкское, слово одно и то же, но тут историк не виноват что у определенных слов есть популярность, но тот же нагрузку уже не несет, значение поменялось. В этом разница при Меровингах государство разъеденялось и объеденялось как франское, несмотря на раздоры и то что правили они разношорстным они чувствовали единство. История тех государств которые образовались после Верденского раздела, пошла раздельно, и от смены династий государства не прекратили существование, смена династии на существование государства не повлияло. Поэтому и нужна единая дата, а не набор из нескольких дат, причем весьма спорных ибо между Каролингами правили и другие правители.
Единственно реальный аргумент это почему не правление Карла Лысого, когда стало ясно что империю не восстановить и единство утеряно, у некоторых историков есть такой довод, но тут объяснимо для упрощения задачи, и тяжелое наследство эпохи романтизма, образ уж больно красивый.
