b-graf
Принцепс сената
(для оживляжу 
)
Давайте собирать в эту тему данные и литературу про регрессии-трансгрессии, не обязательно ту, что в сабже. Т.е. и хронология шире, и география - включить Каспий и т.д.
До окончания ледникового периода:
Лазуков Г.И., Гвоздовер М.Д., Рогинский Я.Я. Природа и древний человек М: Издательство "Мысль", 1981, с 189-190
"в послекарангатское время вплоть до конечных фаз плейстоцена Черное море находилось в регрессивной стадии развития (А.Д.Архангельский, Л.А.Невесская, Е. Н.Невесский, А.Б.Островский, Г.И.Попов, П.В.Федоров и др.). Уровень моря понизился на 70-80 м, а по мнению ряда исследователей - даже на 120 м. Эта фаза сопоставляется с гримальдийской регрессией Средиземного моря, уровень которого признается еще более низким (до -140 м) . На севере Русской равнины этой регрессии соответствовало калининское оледенение, а на Кавказе- первая фаза верхнеплейстоценового оледенения.
Береговая линия Черного моря находилась в краевой зоне шельфа (П.Н.Куприн, Ф.А.Щербаков и др.) и фиксируется широкой полосой прибрежно-морских отложений, среди которых много ракушечников. Ближе к берегу они замещаются лиманными, дельтовыми и аллювиальными отложениями. Они в свою очередь замещаются лессами и лессовидными отложениями, которые распространены в пределах всей акватории Азовского моря (Ю.П.Хрусталев и др.) .
Это свидетельствует о том, что в совсем недавнее время на месте современного Азовского моря была суша, прорезанная долиной Дона, устье которого находилось южнее Керченского пролива (М.С.Благоволин). Шельф северо-западной части Черного моря также был сушей, расчлененной Днестром и Днепром. Крым, таким образом, не являлся полуостровом. Черноморское побережье Кавказа расчленялось глубокими долинами, днища которых находятся на десятки метров ниже современного уровня моря. А.Б.Островский считает, например, что уровень моря был на 110-115 м ниже современного. К нему были привязаны наиболее низкие уровни речных долин. На их склонах формировались пролювиально-делювиальные лессовидные отложения.
Позже наступило чередование трансгрессивных и регрессивных этапов (например, предсурожская регрессия (до -60, -70 м), сурожская трансгрессия (до 0- 6 м) значительная новоэвксинская регрессия, когда уровень моря был на 25 — 30 м ниже современного. Морская фауна из новоэвксинских отложений имеет много каспийских форм, указывающих на низкую соленость (в прибрежных районах около 5% ). Это результат того, что прерывалась двусторонняя связь со Средиземным морем. П.В.Федоров (1974) считает, что в это время уровень Черного моря был на 30- 40 м выше уровня Средиземного моря. Поэтому был лишь отток из Черного моря, и, кроме того, вместе с речным стоком поступали сильно опресненные воды Каспия ,что обусловливало низкую соленость черноморских вод. Новоэвксинская регрессия сопоставляется с последней ледниковой эпохой (от 23—25 до 9—10 тыс. лет назад).
Таким образом, длительное время уровень Черного моря был ниже современного. В связи с этим верхнепалеолитические и частично мустьерские стоянки должны находиться в основном ниже современного уровня моря. По мере его повышения люди покидали свои поселения, которые вскоре погребались или (и) разрушались абразионными процессами. При таком объяснении становится понятным столь поражающее отсутствие стоянок верхнего палеолита не только на побережье Азовского моря и в северо-западном Причерноморье, но и на южном берегу Крыма.
Об изменениях уровня Черного моря свидетельствуют и более молодые памятники, находящиеся ныне ниже уровня моря. Так, в Колхиде стоянки неолита и ранней бронзы залегают иногда на 8— 10 м ниже уровня моря. Некоторые голоценовые торфяники погружены на глубину до 40 м и глубже. Все это выразительные свидетельства существенных палеогеографических изменений за сравнительно короткое время. Тем более подобные различия необходимо учитывать для верхнего палеолита. Считать же Причерноморские районы в верхнем палеолите слабо заселенными неверно. Причерноморские районы Кавказа были в то время самыми благоприятными для обитания. Более свободными и удобными, чем даже сейчас, были и сухопутные связи с Малой Азией."
http://www.archeologia.ru/Library/Book/a699f80e79b0/page190
Упомянутая литература:
ФЕДОРОВ П.В. Плейстоцен Понто-Каспия. М., "Наука", 1978
http://paleorostov.narod.ru/Quatern_07g_i.pdf
В конце ледникового периода, популярно -
Дмитрий Мисюров Эпоха экстремальных затоплений // «В мире науки» №5, 2006
http://elementy.ru/lib/430276/430277
http://elementy.ru/images/eltpub/hvalyns_etap_400.jpg[img]
"Не все ученые разделяют точку зрения А.Л. Чепалыги. Так, американские исследователи Б. Райан (Ryan) и В. Питман (Pitman) еще раньше отмечали, что «виновником» экстремальных затоплений того периода было Черное море."
и популярное изложение самого автора [URL=http://www.znanie-sila.ru/online/issue_3512.html]http://www.znanie-sila.ru/online/issue_3512.html[/URL]
Потопы на Черном море (также Балтике,и др.) популярно (по ссылке из предыдущей. статьи)
[URL=http://www.znanie-sila.ru/online/issue_3350.html]http://www.znanie-sila.ru/online/issue_3350.html[/URL]
Свиточ А.А. Всемирный потоп
и великая хвалынская трансгрессия Каспия
[URL=http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/NATURE/01_06/DELUGE.HTM]http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/NATURE/01_06/DELUGE.HTM[/URL]
Ю.В. Горлов, А.В. Поротов, Е.В. Столярова К оценке изменений уровня Черного моря в античный период по археолого-палеогеографическим данным
[URL=http://www.kolhida.ru/index.php3?path=_archeology&source=gorlov_black_sea]http://www.kolhida.ru/index.php3?path=_arc...orlov_black_sea[/URL]
Что-то не нахожу насчет корсунской регрессии...
)Давайте собирать в эту тему данные и литературу про регрессии-трансгрессии, не обязательно ту, что в сабже. Т.е. и хронология шире, и география - включить Каспий и т.д.
До окончания ледникового периода:
Лазуков Г.И., Гвоздовер М.Д., Рогинский Я.Я. Природа и древний человек М: Издательство "Мысль", 1981, с 189-190
"в послекарангатское время вплоть до конечных фаз плейстоцена Черное море находилось в регрессивной стадии развития (А.Д.Архангельский, Л.А.Невесская, Е. Н.Невесский, А.Б.Островский, Г.И.Попов, П.В.Федоров и др.). Уровень моря понизился на 70-80 м, а по мнению ряда исследователей - даже на 120 м. Эта фаза сопоставляется с гримальдийской регрессией Средиземного моря, уровень которого признается еще более низким (до -140 м) . На севере Русской равнины этой регрессии соответствовало калининское оледенение, а на Кавказе- первая фаза верхнеплейстоценового оледенения.
Береговая линия Черного моря находилась в краевой зоне шельфа (П.Н.Куприн, Ф.А.Щербаков и др.) и фиксируется широкой полосой прибрежно-морских отложений, среди которых много ракушечников. Ближе к берегу они замещаются лиманными, дельтовыми и аллювиальными отложениями. Они в свою очередь замещаются лессами и лессовидными отложениями, которые распространены в пределах всей акватории Азовского моря (Ю.П.Хрусталев и др.) .
Это свидетельствует о том, что в совсем недавнее время на месте современного Азовского моря была суша, прорезанная долиной Дона, устье которого находилось южнее Керченского пролива (М.С.Благоволин). Шельф северо-западной части Черного моря также был сушей, расчлененной Днестром и Днепром. Крым, таким образом, не являлся полуостровом. Черноморское побережье Кавказа расчленялось глубокими долинами, днища которых находятся на десятки метров ниже современного уровня моря. А.Б.Островский считает, например, что уровень моря был на 110-115 м ниже современного. К нему были привязаны наиболее низкие уровни речных долин. На их склонах формировались пролювиально-делювиальные лессовидные отложения.
Позже наступило чередование трансгрессивных и регрессивных этапов (например, предсурожская регрессия (до -60, -70 м), сурожская трансгрессия (до 0- 6 м) значительная новоэвксинская регрессия, когда уровень моря был на 25 — 30 м ниже современного. Морская фауна из новоэвксинских отложений имеет много каспийских форм, указывающих на низкую соленость (в прибрежных районах около 5% ). Это результат того, что прерывалась двусторонняя связь со Средиземным морем. П.В.Федоров (1974) считает, что в это время уровень Черного моря был на 30- 40 м выше уровня Средиземного моря. Поэтому был лишь отток из Черного моря, и, кроме того, вместе с речным стоком поступали сильно опресненные воды Каспия ,что обусловливало низкую соленость черноморских вод. Новоэвксинская регрессия сопоставляется с последней ледниковой эпохой (от 23—25 до 9—10 тыс. лет назад).
Таким образом, длительное время уровень Черного моря был ниже современного. В связи с этим верхнепалеолитические и частично мустьерские стоянки должны находиться в основном ниже современного уровня моря. По мере его повышения люди покидали свои поселения, которые вскоре погребались или (и) разрушались абразионными процессами. При таком объяснении становится понятным столь поражающее отсутствие стоянок верхнего палеолита не только на побережье Азовского моря и в северо-западном Причерноморье, но и на южном берегу Крыма.
Об изменениях уровня Черного моря свидетельствуют и более молодые памятники, находящиеся ныне ниже уровня моря. Так, в Колхиде стоянки неолита и ранней бронзы залегают иногда на 8— 10 м ниже уровня моря. Некоторые голоценовые торфяники погружены на глубину до 40 м и глубже. Все это выразительные свидетельства существенных палеогеографических изменений за сравнительно короткое время. Тем более подобные различия необходимо учитывать для верхнего палеолита. Считать же Причерноморские районы в верхнем палеолите слабо заселенными неверно. Причерноморские районы Кавказа были в то время самыми благоприятными для обитания. Более свободными и удобными, чем даже сейчас, были и сухопутные связи с Малой Азией."
http://www.archeologia.ru/Library/Book/a699f80e79b0/page190
Упомянутая литература:
ФЕДОРОВ П.В. Плейстоцен Понто-Каспия. М., "Наука", 1978
http://paleorostov.narod.ru/Quatern_07g_i.pdf
В конце ледникового периода, популярно -
Дмитрий Мисюров Эпоха экстремальных затоплений // «В мире науки» №5, 2006
http://elementy.ru/lib/430276/430277
http://elementy.ru/images/eltpub/hvalyns_etap_400.jpg[img]
"Не все ученые разделяют точку зрения А.Л. Чепалыги. Так, американские исследователи Б. Райан (Ryan) и В. Питман (Pitman) еще раньше отмечали, что «виновником» экстремальных затоплений того периода было Черное море."
и популярное изложение самого автора [URL=http://www.znanie-sila.ru/online/issue_3512.html]http://www.znanie-sila.ru/online/issue_3512.html[/URL]
Потопы на Черном море (также Балтике,и др.) популярно (по ссылке из предыдущей. статьи)
[URL=http://www.znanie-sila.ru/online/issue_3350.html]http://www.znanie-sila.ru/online/issue_3350.html[/URL]
Свиточ А.А. Всемирный потоп
и великая хвалынская трансгрессия Каспия
[URL=http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/NATURE/01_06/DELUGE.HTM]http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/NATURE/01_06/DELUGE.HTM[/URL]
Ю.В. Горлов, А.В. Поротов, Е.В. Столярова К оценке изменений уровня Черного моря в античный период по археолого-палеогеографическим данным
[URL=http://www.kolhida.ru/index.php3?path=_archeology&source=gorlov_black_sea]http://www.kolhida.ru/index.php3?path=_arc...orlov_black_sea[/URL]
Что-то не нахожу насчет корсунской регрессии...
