Голод в России
- Автор темы Кныш
- Дата начала
Это откуда Вам известно?
Кроме переписей нет других объективных источников. Впрочем, это - мелочи. Плюс-минус 2 млн. Плюс-минус 2% роста ВВП - это непроверяемые величины.
http://www.demoscope.ru/weekly/2018/0775/index.php
справа в колонке - "счетчик населения" примерный, безусловно. Но это не некий подзаборный сайт. Все приличные демографы задействованы. Впрочем, я не выяснял алгоритм счетчика...
У Вас 3 млн, 1,5 процента. Многовато...
Извините, у меня в руках "Статистический сборник: РСФСР в цифрах" М., "Финансы и статистика", 1985 г. (довольно редкое издание).
Последующим "демократическим" цифрам трудно доверять, ибо в ход шли любые аргументы.
Ну, извините и Вы, у меня источник попроще
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%...%A1%D0%A1%D0%A0
смотрим 70-й - 130079 смотрим 1979 -й 137551 - ссылка дана на источник - http://mysteriouscountry.ru/wiki/index.php...0%A1%D0%A0/1990
каки-таки "демократические"?
Вообще, картинка в демографии меняется. Не стоит пытаться делать из этого далекоидущие политические выводы. Например, по рассматриваемому времени, за 20 лет, с 70-го до 89-го вышла прибавка населения в 13%. А за 17 лет с 1897-го (от переписи) до начала 14-го - прибавка в 32 процента. В абсолютных цифрах в Советскую эроху добавилось 17 примерно миллионов. В царскую предвоенную 41. Причем, с прилично более низкой базы. И что? Мы теперь начнем всякую чушь про геноцид нести? Так и про наше время...
Извините, но это - цифры по СССР, а не по РФ.
Ну, в те годы считалось, что "демократы" ниспровергают все "официальные" цифры и дают некую "истину". Оказалось, что дают только то, что выгодно данной фракции в парламенте. Поэтому кредит доверия к ним быстро иссяк.
Вы вниз крутите, там идет раскладка по республикам. Мои цифры, приведенные - по РСФСР. Ну как Вы могли подумать, что в СССР в 70-м было 130 млн?
Маловероятно , что в официальном статсборнике 90-го выдали бы некие "демократические" цифры
Тут Вы мне что-то приписываете. Я говорил лишь о том, что согласно официальным данным в 1988 г. (а это - начало реальной "перестройки", потому что до того шёл лишь этап идеологической подготовки населения) в Российской Федерации (не в СССР) насчитывалось 144 млн. чел. И это - примерно столько же, сколько насчитывается сейчас.
а как же Вас иначе понимать? Я даю цифры
Вы отвечаете
Что тут приписывать. ? Цифирь - по РСФСР, а никак не по Союзу
зачем же Вы тогда пишите?:
Речь шла о другой цифре: 30 миллионов, в порыве откровенности заявленных Чубайсом. Причём, я далёк от демонизации Анатолия Борисовича. Он точно подсчитал и честно предупредил.
Помню, в обществе была широкая дискуссия по этому поводу. С одной стороны - цифра страшная (больше, чем потери в Великой Отечественной войне!). С другой - ну очень уж хотелось демократии. Думалось: вот вымрут эти 30 нерыночных миллионов - и остальные заживут, наконец, "как у них" (на Западе).
Вот не приходило в голову, что эти 30 млн-ов не лягут сразу в гробы, закрыв крышки, а будут долго и мучительно люмпенизировать и деградировать, порождая такое же больное и деградирующее поколение детей...
Это только сейчас стало очевидно. А тогда...
Поэтому никого не сужу.
и
Я не делю цифры на "официальные" и "демократические". Понятно, что погрешность допустима и в тех и других. Но официальные стат.сборники ни против кого не боролись, а демократические были пристрастны (это - факт).
Речь шла о другой цифре: 30 миллионов, в порыве откровенности заявленных Чубайсом. Причём, я далёк от демонизации Анатолия Борисовича. Он точно подсчитал и честно предупредил.
Помню, в обществе была широкая дискуссия по этому поводу. С одной стороны - цифра страшная (больше, чем потери в Великой Отечественной войне!). С другой - ну очень уж хотелось демократии. Думалось: вот вымрут эти 30 нерыночных миллионов - и остальные заживут, наконец, "как у них" (на Западе).
Вот не приходило в голову, что эти 30 млн-ов не лягут сразу в гробы, закрыв крышки, а будут долго и мучительно люмпенизировать и деградировать, порождая такое же больное и деградирующее поколение детей...
Это только сейчас стало очевидно. А тогда...
Поэтому никого не сужу.
Ноджемет
Фараон
А как насчёт фертильности? И вообще рождаемости в эти 30 лет? Про яму в 90-ые, по-моему, знают все.
Перечитайте внимательно вопросы и ответы, и не парьте мне мозги
Статсборник 90-го - это официальный советский сборник. Такой же, как 85-го
Че он там посчитать мог? херня это все. Это такие же "вымершие" как полмиллиарда русских людей недосчитанных к 200-му по подсчету Менделеева. Всех сожрали большевики с демократами. А к 26-му он вообще миллиард спрогнозировал. Будем о недостатке плакать?
Кстати, 147 млн (примерно) соответствуют не 84-му, а 89-му году. Это раз, и два, а почему динамику воспроизводства надо считать конкретно по 80-м? Почему,Ю например, не по 70-м, где она была почти в полтора раза меньше? Почему не по царскому периоду начала 20-го века? Там она была 1,7%. Считаем, берем за начало цифру 91- го 148млн 543тыщ, делаем естественный прирост в год 1,7%. Получаем на 18-й 234 млн 162,81 тыщу. Т.е, демократы уморили - 234163-147000 (округленно) 87 млн 200 тыщ человечков. Ваш Чубайс - сопляк в подсчетах
Да возьмите его себе! Экая драгоценность...
Хотя я и не специалист по демографии, но информация, что снижения населения РФ в постсоветские годы не произошло, кажется мне весьма сомнительной. Отчего же тогда данные практически по всем городам показывают снижение численности населения? Неужели это всего лишь отражение миграции в Московскую агломерацию (ну, и Петербургскую - в дополнение к ней)?
