Ну я то как раз и полагаю, что сексуальная ориентация вызвана природной предрасположенностью, а не научением. И Вы, вроде бы, придерживаетесь той же позиции?Вы льстите людям.
На самом деле почти все, что мы склонны приписывать человеческой культуре (альтруизм, доброта, дружба, родственная и романтическая любовь, социальные отношения и т.д.) объясняется с т.з. этологии животных и подтверждается генетикой. В этих явлениях конечно вклад культуры значителен, но в основе все равно лежит биология.
Ко всем этим качествам у людей есть большая или меньшая склонность. Гены их конечно жестко не детерминируют, но склонность определяют.
Вот недавно даже выделили ген отвечающий за склонность к либерализму - R7 DRD4.
Во-первых, имхо, мы можем иметь дело с "проблемой выживших". Эти группы ведь - наиболее отсталые из всего человечества. Не они живут так, как все мы жили 15 тыс. лет назад - а они так и не смогли выбраться из примитивного состояния охотников и собирателей. Потому, думаю, рассматривать их как образец среднестатистического первобытного сообщества было бы неверно. Могли бы они более успешно бороться за существование и вести свое хозяйство - они бы нас нынче колонизовали, а не мы их.Началось ведь с того, что Вы сделали утверждение, что среди доисторических охотников и собирателей наличие некоторого количества гомосексуалистов в группе могло давать ей преимущества. Сейчас еще есть группы живущие в каменном веке. Еще недавно (100-200 лет назад) их было еще больше. Они описаны вдоль и поперек.
Ваша теория подтверждается наблюдениями за этими дикарями?
ЕМНИП, топик о гомосексуализме на покойном форуме Эха Москвы ровно 10 лет назад занимал и 170 или 190 страниц, причем гораздо более длинных. И тусовались там преимущественно человек 10, ведших ожесточенные споры о том на каких бланках печатать свидетельства об однополых браках и можно ли считать ребенка из лесбийской семьи зачатым в любви, если оплодотворение из шприца сопровождалось сексом.ээээээ............
неужели кому-то может быть настолько интересной тема кто с кем, пардон, трахается, чтобы обсуждать это 100 страниц....
PS
лишь бы не с пчёлами
Ну я то как раз и полагаю, что сексуальная ориентация вызвана природной предрасположенностью, а не научением. И Вы, вроде бы, придерживаетесь той же позиции?
А римляне - светочи цивилизации - были отъявленными семьянинами и моралистами. И где логика?Ну, судя по приведённым примерам Вы немного потеряли
ну вроде как древние греки были самыми отъявленными (самоцензура). И при этом - светочи цивилизации и всё такое прочее. Не думаю, что это взаимосвязано, но таки вот.
Гомофилия - это догмат веры нынешних псевдолибералов. Если ты либерал/демократ, то должен поддерживать геев, Pussi Riots, Femen, и пр.ээээээ............
неужели кому-то может быть настолько интересной тема кто с кем, пардон, трахается, чтобы обсуждать это 100 страниц....
Но ведь пиратский напиток - ром, он же сладкий. Из сахарного тростника
Сладковатый, но не сладкий... да и пьют его чаще в коктейлях
У пиратов :drag_06: постоянные стрессы
А разве могут быть какие-то вариации снимания рубашки?Вообще, сам принцип определения половой ориентации по внесексуальным привычкам, весьма распространен... Видел как то тест на гомосексуальнось, так вопросы там сводились к "Как вы бросаете камень? Как снимаете рубашку? Накручиваете ли полотенце на голову? "
