Иисус Навин

[Dedal]

Вы для чего вопросы задаёте: чтобы узнать ответ или чтобы к нему придраться?

Чтобы подтвердить своё реноме, если кто забыл.

 

[Val]

Чтобы ответ услышать, ...

Вам его дали. Культурные люди в ответ благодарят

 

[Hadir]

Чтобы подтвердить своё реноме, если кто забыл.

Чтоб "реноме" "подтвердить", я б уж тогда наверное стал допытываться к какому столетию всё же Иисуса Навина относить то будем. Что, кстати, и было заявлено в самом начале этой темы:

Гораздо интереснее всё же попытаться определить исторического персонажа послужившего прототипом для ветхозаветного "древнееврейского" Иисуса Навина.
Ну хотя бы в какую эпоху(какие столетия) он мог жить, поначалу предположить?

Не так ли, господа сыщики?)))

Так что не истоит искать чёрную кошку в в тёмной комнате, ... ну и т.д.))

 

[Hadir]

Вам его дали. Культурные люди в ответ благодарят

Культурные люди вообще-то не троллят.
Где Вы на этот вопрос ответили?

Но откуда уверенность(у тех кто определил) что это именно так?
Тем более, что кроме ветхозаветного сказания о персонаже ничего неизвестно.

Зачем же лгать то, примитивно так?((

 

[Vir]

Зачем же лгать то, примитивно так?((

Прокатывает же... Танах при самом поверхностном прочтении удивляет огромным количеством несообразностей и противоречий. Ничиго, пипл хавает

 

[Hadir]

Прокатывает же... Танах при самом поверхностном прочтении удивляет огромным количеством несообразностей и противоречий. Ничиго, пипл хавает

Эта фраза по-другому поводу была сказана, на троллинг чела.

А если уж пробовать поконкретнее разбирать Иисуса Навина, как персонажа исторического, то можно не сомневаться, что не так уж много реально "интересующихся" найдётся, что кстати доказывается и данной веткой.))

 

[VANO]

Прокатывает же... Танах при самом поверхностном прочтении удивляет огромным количеством несообразностей и противоречий. Ничиго, пипл хавает

Ну так... . В "Илиаде" и "Одиссее" тоже немало странностей. В "Бхагавад Гите" и "Авесте" (которые я не читал), наверное тоже. И что из того? То же самое в "Коране" и в христианских канонических текстах.

 

[Dedal]

Прокатывает же... Танах при самом поверхностном прочтении удивляет огромным количеством несообразностей и противоречий. Ничиго, пипл хавает

А Вы можете указать источник, относящийся к записям народного творчества, этого же времени, который был бы точен, как математическая таблица Брадиса?

 

[Aelia]

Культурные люди вообще-то не троллят.
Где Вы на этот вопрос ответили?
Зачем же лгать то, примитивно так?((

Hadir, третье предупреждение за флейм и бан

 

[Vir]

А Вы можете указать источник, относящийся к записям народного творчества, этого же времени, который был бы точен, как математическая таблица Брадиса?

Ну, Танах скорее не народное, а жреческое творчество. И проблема в другом. В том, что для миллионов людей, эти тенденциозные басни, авторитетнейший источник знаний и основа миропонимания. Собственно, меня, интересовало, отношение израильского общества, в целом, к мифам Танаха.

 

[Dedal]

Ну, Танах скорее не народное, а жреческое творчество. И проблема в другом. В том, что для миллионов людей, эти тенденциозные басни, авторитетнейший источник знаний и основа миропонимания. Собственно, меня, интересовало, отношение израильского общества, в целом, к мифам Танаха.

Танах разнороден...Исследователями делится на несколько частей по авторству, кодекс элохиста, кодекс яхвиста, жреческий кодекс и так далее. В том числе там есть пласт относящийся к устному народному преданию..

 

[Dedal]

В том, что для миллионов людей, эти тенденциозные басни,

Вир, я бы очень Вас попросил быть толерантнее и тактичнее, именно потому, что это предмет веры миллионов весьма уважаемых, умных и образованных людей.

 

[Vir]

Вир, я бы очень Вас попросил быть толерантнее и тактичнее, именно потому, что это предмет веры миллионов весьма уважаемых, умных и образованных людей.

И в мыслях не было травмировать чьи то чувства. Хотя, односторонняя толерантность, меня, как то не устраивает

 

[Val]

Ну, Танах скорее не народное, а жреческое творчество.

Однозначно. Способность народа к творчеству вообще не следует преувеличивть.

И проблема в другом. В том, что для миллионов людей, эти тенденциозные басни, авторитетнейший источник знаний и основа миропонимания.

А в чём Вы видите здесь проблему?

 

[Vir]

А в чём Вы видите здесь проблему?

Миф не опасен когда все осознают что это миф, в противном же случае, миф становится заметным препятствием в развитии общества и создает не мало проблем разного характера.

 

[Val]

в противном же случае, миф становится заметным препятствием в развитии общества и создает не мало проблем разного характера.

Например?

 

[Dedal]

И в мыслях не было травмировать чьи то чувства. Хотя, односторонняя толерантность, меня, как то не устраивает

Вас обижал кто-то из религиозных форумчан Хисторики?

 

[Dedal]

Миф не опасен когда все осознают что это миф, в противном же случае, миф становится заметным препятствием в развитии общества и создает не мало проблем разного характера.

Вспомните Трою.... Этот поэтизированный миф стал путеводным для римской республики и империи. Его воспринимали, как описание реальной истории, настоящих событий. Но это миф, в том виде, который создал Гомер и его коллеги.
Люди по определению, априорно склонны к мифам и суевериям. Мировоззрения и этика, сформированные традиционными религиями, намного предпочтительнее, по целому комплексу соображений, чем новомодные неформальные организации. Это очевидное заключение.

 

[Vir]

Вас обижал кто-то из религиозных форумчан Хисторики?

Нет конечно
Но заметил, что многие верующие очень трепетно относятся к своим религиозным представления, ни во грош, не ставят чувства инакомыслящих

 

[VANO]

Самая лучшая идеология - это "Просвещение". Только пока не получается. Марксисты пытались, но не вышло - на место Библии поставили "Капитал" и собрание сочинений В.И.Ленина (или красный цитатник т. Мао-Цзе-Дуна).
Вот у кого получится - тот и выиграет XXI век